13. Общая характеристика имени прилагательного. Вопрос об объеме этой части речи (порядковые и местоименные прилагательные). Основные подходы к этой проблеме (В.В.Виноградов, Русская грамматика, школьный учебник). Склонение прилагательных.

Общая хар-ка ИП

1. Частеречное значение.

Прилагат. обозначает непроцессуальный признак предмета.

2.Морфологич.хар-ка

-род, число, падеж, зависимые от существительного;

-степень сравнения, свойственная качественным прил;

-у качественных прилагат. есть краткая форма.

3. Синтаксическая хар-ка

Чаще всего выступает в роли определения (реже-именная часть сказуемого), тип синтаксич.связи – согласование.

ИП-это знам.ЧР, обозначающая непроцесссуальный признак предмета и выражающая это значение в зависимых от сущ-ного ГК рода, числа, падежа.

Вопрос об объеме этой ЧР. Основные подходы к этой проблеме.

1.Традиционный подход

ЛГР ИП: качественные, относительные, притяжательные (разряды равноправные).

2.Подход Виноградова

ИП

притяж.

к ачественно-относит.

качест. местоименные

(какой, мой, всякий, каждый)

Изменяются как ИП, имеют ГК рода, числа, падежа,

зависимые от ИС. Явл.определением, согласованием.

относительные

Качественно-относит. называют собственный признак предмета.

Притяжат. указывают на обладателя.

Качественные и относит. разграничиваются по комплексу признаков.

2. РГ-80

ИП:

1.качеств.

2.относит.

а)собственно относит. (притяж., не притяж. (относит))

б)порядковые (род, число, падеж, зависимые от сущ)

в)местоименные

Относит. прилагат. – самый крупный разряд. Невзрачно представлены в этой схеме.

ИП:

1.знаменательные

а) качественные

б)относительные

-собственно относит. (притяж., непритяж.)

-порядковые

в)местоименные

Склонение прилагательных.

1е скл. – адъективное склонение. (качественные и относит.прилагат.) – зеленый, каменный. ПРОДУКТИВНЫЙ ТИП

2е скл. – смешанное (притяжательно-относительные прил. с основой на Й и нулевым окончанием в м.р.(охотничий); притяж.прил. с суффиксами ИН, ЫН, ОВ, ЕВ (мужнин, братов).

Нулевой тип склонения – неизменяемые прилагат. (макси, хаки)

АДЪЕКТИВНОЕ СКЛОНЕНИЕ:

-твердая (здоровый);

-мягкая (искренний);

-смешанная (плохой) (прил. с основой на Г, К, Х) в Р, Д, П.п. они скл. по твердому типу, а в Т.п. ед.ч. и во все ф. мн. ч. – по мягк.типу.

14. Степени сравнения имен прилагательных. Вопрос о статусе компаратива. Формы субъективной оценки качества.

Степени сравнения имен прилагательных

ГК ст.сравнения – это словоизменит.категория, включающая три ряда форм (положит.ст., сравнит, превосходная), противопоставленную по общему значению изменение степени проявления признака ПО СРАВНЕНИЮ С КАКИМ-ЛИБО ОБЪЕКТОМ.

Тип категории – градуальный.

1. Положит.степень (исходная) – выделяется только в сопоставлении с другими. Форма положит.ст. является начальная форма ИП. значение: абсолютная, типичная степень проявления признака. Изменяются по родам, числам, падежам, которые имеют согласоват.х-р. Могут быть определением и именной частью сказуемого. Тип связи – согласование.

2. Сравнит.ст. (компаратив)

Способы образования:

-синтетич;

-аналитический.

Синтетич.форма образуется при помощи суффиксов ЕЕ, ЕЙ, Е, ШЕ (красивее, умнее, позже, больше)

К синтетич. способу относятся супплетивные формы: хороший – лучше

Аналитич.ф. образуется при помощи вспомогат.слова БОЛЕЕ + положит.степень ( более чистый)

Не признает МЕНЕЕ + положит.ст. (менее добрый)

-форма противоречит семантики нарастания признака

-форма не синонимична (антонимична) синтетической форме

Считают, что это описат.способ выражения сравнит.ст.

Семантика: Компаратив обозначает качество предмета, проявл. в большей степени, чем у другого предмета или класса того же самого предмета в другом месте, в другое время.

Грамматические особенности: касаются синтетич.ф.

Синтет.ф.компаратива не изменяется по числам, родам и падежам. (эта дорога короче той, этот путь короче того, эти трассы короче тех)

Тип синтаксич.связи – примыкание. В предложении чаще всего бывает сказуемым. Определением бывает очень редко – обычно в поэтической речи.

3. Превосходная степень (суперлатив)

Синтетич.ф. образуется от основы исходной при помощи ф/о суффикса ЕЙШ, АЙШ, супплетивизм. (добрейший, хороший-лучший)

Аналитич.ф. образуется:

-при помощи вспомогат.слова САМЫЙ + исх.форма.

-образование при помощи вспомогат. слова наиболее/наименее (спорный вопрос)

наиболее надежное решение

НЕ превосходная степень:

-сравнит.ст. ИП + мест. ВЕСЬ в Р.п. (всего, всех) – Она была красивей всех.

Это форма сравнит.ст. в значении превосходной.

-сочетание превосходной степени с приставками НАИ, ПРЕ

Передают значение субъективной оценки качества.

СЕМАНТИКА ПРЕВОСХОДНОЙ СТЕПЕНИ

1. Суперлатив (выражает предельную степень проявления признака ПО СРАВНЕНИЮ С КЛАССОМ ПРЕДМЕТОВ) самая полезная из всех пальм – кокосовая.

2.Элатив (возвышенный) (значение субъективной оценки качества) В нашем полку служил поручик – прекраснейший и добрейший человек.

Элативное значении превышает норму.

МОРФОЛОГ.СВ-ВА.

Морф.особенности превосходной ст. полностью совпадают с особенностями положит.ст.

Изменяются по родам, числам, падежам, которые имеют согласоват.х-р.

СИНТАКСИЧ.ОСОБЕННОСТИ

=положит.ст. Могут быть определением и именной частью сказуемого. Тип связи – согласование.

Вопрос о статусе компаратива.

Не все ученые выделяют компаратив как ст.сравнения. Милославский не относит компаратив к ИП, а относит к наречию. Синтетич. ф. не может быть оторвана от аналит., а аналитич. изменяется по родам, числам, падежам. Компаратив прилагат. зависит от ИС.

Формы субъективной оценки качества.

Для слов субъективной оценки качества является норма, имеющаяся в сознании конкретного субъекта, т. е. мы сравниваем со своим представлением о норме.

Формальный критерий: повтор, префиксация (ПРЕ=очень), суффиксация ( УЩ, ЮЩ, ЕНЬК, ОВАТ)

У слов суб.оц.кач. регулярных слов выражения нет, а есть целый спектр.