- •План доклада:
- •Цели и задачи исследований.
- •Условия и методика проведения исследований.
- •Результаты исследований
- •Министерство сельского хозяйства Российской Федерации фгбоу во «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия им. Д.К. Беляева»
- •Экономическая эффективность различных технологий обработки почвы
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации фгбоу во «Ивановская государственная сельскохозяйственная академия им. Д.К. Беляева»
Факультет агротехнологий и агробизнеса
Кафедра агрохимии и земледелия
Разрешаю допустить к защите
Заведующий кафедрой ___________ «______»_________________2017 г.
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ
(ДИПЛОМНАЯ) РАБОТА
на тему:
«Изучение различных технологий обработки почвы
под яровые зерновые культуры»
Дипломник: Лисовая Полина Александровна________________________
Руководитель: профессор Борин Александр Алексеевич_______________
Консультанты:
по экологическому обоснованию: доцент Сидоров Николай Федорович
________________________________________________________________
по экономическому обоснованию: профессор Корнев Григорий Николаевич
________________________________________________________________
Рецензент:
г. Иваново 2017
Экономическая эффективность различных технологий обработки почвы
Расчет экономической эффективности изучаемых систем обработки почвы выявил различия в показателях, данные по результатам экономической эффективности представлены в таблицах ниже.
Таблица 4.7.1
Экономическая эффективность систем обработки почвы под овес
Система обработки почвы |
Урожай, ц/га |
Стоимость урожая, тыс руб/га |
Затраты, руб/га |
Условный чистый доход, тыс руб/га |
Уровень рентабель-ности, % |
Окупае-мость затрат, руб/руб |
Отвальная |
30,0 |
15000 |
8976 |
6024 |
67,1 |
1,67 |
Безотвальная |
29,6 |
14800 |
8700 |
6100 |
70,1 |
1,70 |
Комбинированная |
31,0 |
15500 |
9161 |
6339 |
69,2 |
1,69 |
Таблица 4.7.2
Экономическая эффективность систем обработки почвы под ячмень
Система обработки почвы |
Урожай, ц/га |
Стоимость урожая, тыс руб/га |
Затраты, руб/га |
Условный чистый доход, тыс руб/га |
Уровень рентабель-ности, % |
Окупае-мость затрат, руб/руб |
Отвальная |
27,0 |
13500 |
8822 |
4678 |
53,0 |
1,53 |
Безотвальная |
26,9 |
13450 |
8521 |
4929 |
57,8 |
1,58 |
Комбинированная |
27,9 |
13950 |
8914 |
5036 |
56,5 |
1,56 |
Проведя анализ полученных данных экономической эффективности систем обработки почвы представленных в таблицах 4.7.1 и 4.7.2, можно сделать вывод, что более целесообразно применение комбинированной системы обработки почвы под яровые зерновые культуры. При применении комбинированной системы обработки почвы получены более высокие показатели: условный чистый доход, на овсе составил 6339 руб/га, на ячмене он составил 5036 руб/га; уровень рентабельности на овсе составил 69,2 %, на ячмене – 56,5 %; окупаемость затрат на овсе составила 1,69 руб./руб., на ячмене – 1,56 руб./руб. Комбинированная система обработки почвы оказалась наиболее дорогостоящей, затраты на овсе составили 9161 руб./га, на ячмене – 8914 руб./га. Это связано с более высокими затратами на проведение вспашки и раздельным проведением операций по предпосевной подготовке почвы КПЭ-3,8 и БИГ-3. В то время как по отвальной системе обработки, где в качестве основной обработки почвы тоже проводилась вспашка, предпосевная обработка проводилась культиватором КПС-4 в агрегате с бороной БЗТС-1, что снижает затраты труда и средств.
