Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
План доклада 2017.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
124.42 Кб
Скачать
  1. Результаты исследований

Показатели плотности почвы в наших исследованиях изменяются в зависимости от изучаемых технологий обработки почвы.

На поле занятым овсом, определение плотности почвы проводилось в начале и середине вегетации культуры. По полученным данным, результаты определений по системам обработки почвы не сильно разнятся. Уменьшение плотности в слое 0 – 10 см при первом определении, возникло из-за проведения предпосевной обработки под овес на глубину 10 – 12 см. В следующем слое 10 – 20 см плотность почвы не изменилась.

В поле занятом ячменем, также отмечена более рыхлая почва в верхнем слое 0 – 10 см, так как была проведена предпосевная обработка на глубину 10 – 12 см. В течение лета плотность сложения пахотного слоя возросла, но не выходила за границы оптимальной для яровых зерновых культур. В целом, плотность сложения почвы по всем системам обработки почвы была близка к оптимальной для сельскохозяйственных культур и она обусловлена их биологией и агротехникой.

Также, в опытах были определены показатели влажности почвы, поскольку запасы продуктивной влаги в пахотном слое почвы оказывают существенное влияние на течение биохимических процессов в почве и обеспечению оптимальных условий развития растений.

Из данных таблицы 4.1.2 можно отметить, что безотвальная обработка почвы способствует сохранению влаги в почве, особенно это заметно после проведения обработок почвы, а позднее различия между системами обработки почвы не сильно разнятся.

Еще один важный показатель физических свойств почвы – порозность, который характеризует ее свойство образовывать в процессе развития сложную систему пор, трещин, полостей. Поры в почве образуют сложную систему разномерных полостей, соединенных между собой трубчатыми порами – капиллярами, это своего рода «сосудистая система» почвы, по которой движется почвенная вода, несущая химические элементы для питания растений. Чем разветвленнее система пор почвы, тем активнее в ней протекают почвенные процессы. Порозность (пористость) почвы улучшает поступление в нее влаги и воздуха, что способствует развитию растений и улучшению микробиологической деятельности почвы.

Системы обработки почвы, которые мы изучаем, не оказывали существенного влияния на порозность почвы. Полученные показатели порозности почвы представлены ниже в таблице.

Из данных таблицы 4.1.3 видно, что при определении порозности почвы под овсом и ячменем различий почти нет, порозность почвы под этими культурами примерно одинаковая по всем системам обработки почвы.

Густота стояния растений является еще одним важным элементом, который формирует общую урожайность сельскохозяйственных культур. Часто именно по густоте можно провести предварительный анализ состояния посева, ориентировочно можно представить величину будущего урожая, оценить конкурентоспособность данной культуры и качество ухода за посевами сельскохозяйственной культуры. Густота стояния растений зависит от нормы высева семян культуры и условий созданных на вариантах где культуру возделывают. Системы обработки почвы, которые мы изучаем, оказали свое влияние на густоту стояния растений. Густоту стояния растений мы определяем по количеству (штук) растений на единице площади посева. Результаты приведены в таблицах ниже по каждой изучаемой культуре.

Как видно из данных приведенных в таблице 4.2.1, большая густота стояния растений овса отмечена в фазу полных всходов при отвальной обработке почвы и составила 442 штуки на один квадратный метр. Однако, к уборке лучшие показатели густоты стояния растений овса, их сохранности и выживаемости отмечены при комбинированной системе обработки почвы и составили 88,9 и 71,3 %. Примерно такие же показатели можно отметить и на ячмене.

Из данных таблицы 4.2.2 видно, что густота стояния растений ячменя в фазу полных всходов и полнота всходов имеют показатели выше при применении системы комбинированной обработки почвы. Однако, к уборке лучшие показатели густоты стояния растений ячменя, их сохранности и выживаемости отмечены при отвальной системе обработки почвы и составили 83,5 и 65,6 %.

Обработка почвы, как уже говорилось выше, оказывает большое влияние на рост и развитие культурных растений. Обработка почвы снижает плотность, улучшает аэрацию, водный и воздушные режимы, повышает биологическую активность почвы, что положительно сказывается на росте и развитии растений и чем лучше складываются почвенные факторы, тем лучше развиваются растения. От обработки почвы зависит и глубина заделки семян, равномерность их размещения в посевном слое, а уже выравненность глубины заделки семян оказывает влияние на полевую всхожесть, густоту стояния растений и их дальнейший рост и развитие.

В нашем исследовании различные системы обработки почвы оказали некоторое влияние на рост и развитие растений. Данные по ним представленны в таблицах ниже.

Проанализировав данные представленные в таблице 4.3.1 мы видим, что наибольшая масса растений, общая кустистость и площадь листьев у растений овса отмечены при применении комбинированной системы обработки почвы.

Как видно из данных таблицы 4.3.2 развитие растений ячменя, также как и у растений овса, лучше при применении комбинированной системы обработки почвы. Отмечена большая масса, высота, кустистость и площадь листьев растений ячменя.

В нашем исследовании засоренность растений ячменя и овса изменялась в зависимости от системы обработки почвы и агротехники.

Сорняки, которые преобладали в посевах:

- со стержневой корневой системой: пикульник обыкновенный (яровой однолетник, корень стержневой, разветвленный, всходы появляются в апреле – мае, цветет в июне – сентябре); лебеда (яровой однолетник, корень стержневой, разветвленный, всходы появляются в марте – мае, цветет в июле – сентябре), торица полевая (однолетник, корень стержневой, разветвленный, всходы появляются в марте – мае, цветет в июне – августе), ромашка (зимующий однолетник, корень стержневой, разветвленный, всходы появляются в марте – мае, цветет в июне – августе) и другие сорняки.

- с корнеотпрысковой корневой системой: осот желтый (корнеотпрысковый многолетник, корневая система углубляется в почву до 4 м, всходы появляются в апреле – мае, цветет с июня по сентябрь); бодяк полевой (корнеотпрысковый многолетник, вертикальные и горизонтальные корни способны прорастать с глубины 60 – 170 см, всходы появляются с апреля, цветет с июня до августа).

Результаты засоренности посевов растений овса и ячменя приведены в таблицах ниже.

Из данных таблицы 4.4.2 мы видим, что наибольшее количество и масса сорных растений в посевах ячменя наблюдается при применении безотвальной системы обработки почвы. Количество сорняков, в среднем за вегетационный период, по системе безотвальной обработки почвы было в полтора раза выше, чем по системе отвальной обработки почвы. Применение системы отвальной обработки почвы, как в посевах овса, так и в посевах ячменя показала лучший результат в борьбе с сорняками.

Одним из важнейших показателей, при сравнении эффективности применения различных технологий обработки почвы и агротехнических мероприятий, является – урожайность сельскохозяйственных культур. На урожайность оказывают влияние многие факторы, она существенно изменяется в зависимости от условий созданных для растений.

В нашем исследовании, изучаемые технологии обработки почвы оказали влияние на почву и её агрофизические свойства, на засоренность посевов, на рост и развитие растений. Все это, так же оказало влияние на урожайность яровых зерновых в севообороте. Данные по урожайности овса и ячменя представлены в таблицах ниже.

Анализ урожайных данных растений овса приведенных в таблице 4.6.1 показал, что комбинированная система обработки почвы обеспечила прибавку урожая 1,0 ц/га. Применение технологии комбинированной обработки почвы дало доказанное увеличение урожайности овса по сравнению с системами отвальной и безотвальной обработки почвы.

Из урожайных данных ячменя представленных в таблице 4.6.2 видно, что прибавка урожая получена по комбинированной системе обработки почвы, как и на овсе. Безотвальная система обработки почвы дала некоторое снижение урожайности ячменя.

Расчет экономической эффективности изучаемых систем обработки почвы выявил различия в показателях, данные по результатам экономической эффективности представлены в таблицах ниже.

Проведя анализ полученных данных экономической эффективности систем обработки почвы представленных в таблицах 4.7.1 и 4.7.2, можно сделать вывод, что более целесообразно применение комбинированной системы обработки почвы под яровые зерновые культуры. При применении комбинированной системы обработки почвы получены более высокие показатели: условный чистый доход, на овсе составил 6339 руб/га, на ячмене он составил 5036 руб/га; уровень рентабельности на овсе составил 69,2 %, на ячмене – 56,5 %; окупаемость затрат на овсе составила 1,69 руб./руб., на ячмене – 1,56 руб./руб. Комбинированная система обработки почвы оказалась наиболее дорогостоящей, затраты на овсе составили 9161 руб./га, на ячмене – 8914 руб./га. Это связано с более высокими затратами на проведение вспашки и раздельным проведением операций по предпосевной подготовке почвы КПЭ-3,8 и БИГ-3. В то время как по отвальной системе обработки, где в качестве основной обработки почвы тоже проводилась вспашка, предпосевная обработка проводилась культиватором КПС-4 в агрегате с бороной БЗТС-1, что снижает затраты труда и средств.

  1. Выводы

После проведения исследований изучения различных технологий обработки почвы под яровые зерновые культуры, можно сделать следующие выводы:

1. Изучаемые системы обработки почвы не оказали существенного влияния на агрофизические свойства почвы, по видам обработок они не выходят за границы оптимальных значений для яровых зерновых культур.

2. Показатели по густоте стояния растений, нарастанию зеленой массы, кустистости и урожайности овса и ячменя, оказались лучше при применении комбинированной системы обработки почвы.

3. Безотвальная обработка почвы увеличивает засоренность посевов яровых зерновых культур по сравнению с отвальной.

4. С экономической точки зрения, из всех изучаемых систем обработки почвы под яровые зерновые культуры, более целесообразно применение комбинированной системы обработки почвы, поскольку по ней получен более высокий условный чистый доход, уровень рентабельности и окупаемость затрат.

Предложения производству: на дерново-подзолистых легкосуглинистых почвах под яровые зерновые культуры наряду с отвальной обработкой целесообразно применение также комбинированной системы обработки почвы. Это будет способствовать повышению их урожайности.