- •Блоки коммуникативных умений учителя
- •Вопрос 2. Коммуникативные барьеры в педагогическом общении (логический, семантический, стилистический, фонетический, невербально –имиджевый) и рекомендации по их преодолению.
- •Стилистический барьер
- •Фонетический барьер
- •Невербально-имиджевый барьер
- •Вопрос 3. Специфика педагогического общения в древности (Древняя Греция, Рим, Древний Китай).
- •3. Школьное дело и зарождение педагогической мысли в Древнем Китае
- •Древнего Рима
- •Вопрос 4. Становление восточнославянского риторико-педагогического идеала (Симеон Полоцкий, к Ушинский, л. Толстой).
- •Часть 1. Основные направления в организации педагогической коммуникации в рб.
- •1) Сохранение лучших традиций педагогического общения:
- •2) Инновации:
- •Часть 2. Специфика обучения в Китае. Влияние национальных традиций на педагогическое общение.
- •Вопрос 7. Речь учителя с точки зрения современных классификаций
- •7.2 Слово учителя – синтез риторических жанров
- •7.4 Приемы популяризации научной информации
- •7.6 Прямое и косвенное убеждение учителя
- •Вопрос 8.Классификация видов педагогического общения: межличностное, групповое и массовое; вербальное и невербальное; фатическое и информационное.
- •Вопрос 9 Речевой этикет, обращение и этикетные формулы
- •9. 2 Правила говорящего и слушающего
- •9.3 Педагогический такт
- •Вопрос 12. Внимание и его характеристики. Классификация приемов и средств активизации внимания в педагогическом общении.
- •Вопрос 13. Конфликт в педагогическом общении, его причины, специфика. Деструктивные и конструктивные стороны конфликта. Формы конфликтного поведения учителя и учеников. Этапы развития конфликта.
- •Вопрос 16.Педагогическая мастерская – разновидность современных образовательных технологий, ее специфика и структура. Коммуникативные стратегии на каждом этапе педагогической мастерской.
- •Виды слушания
- •Вопрос 18. Уровни педагогического общения (духовный; деловой; игровой; конвенциональный; стандартизированный; манипулятивный; примитивный), их анализ.
- •Вопрос 19. Аспекты техники речи как условия эффективности педагогического взаимодействия: голос и его характеристики, дикция, темп, паузирование, интонирование.
- •Вопрос 20. Невербальные средства педагогического общения как доминанта тональности коммуникации (дистанция, поза, мимика, жесты). Культура внешнего вида учителя.
- •2. Поза.
- •3. Мимика.
- •Культура внешнего вида учителя
Стилистический барьер
Стиль – это отношение формы представления информации к ее содержанию, отсюда – преодоление данного барьера связано с соответствием формы содержанию. Действие этого барьера: стилевые характеристики облеченной в словесную форму информации могут препятствовать ее восприятию.
Стиль может быть неуместным, слишком тяжелым или легковесным, не соответствующим ситуации и намерениям партнера. Для того чтобы быть хорошо воспринимаемым, нужно четко изложить информацию, основные доводы, аргументы, их подтверждающие, структурировать информацию таким образом, чтобы она была взаимосвязана и одна мысль как бы вытекала из другой.
Существует два основных приема структурирования информации в педагогическом взаимодействии: правило рамки и правило цепи.
Суть правила рамки состоит в том, что начало и конец любого делового разговора должны быть четко очерчены.
Правило цепи направленного на «внешнее» структурирование общения: необходимая информация для анализа проблемы не должна представлять собой бесформенную груду разнообразных сведений, разношерстных по форме и содержанию. Необходимые сведения должны быть выстроены соответствующим образом, как бы соединены в цепь по каким-либо признакам:
употребление вводных единиц, показывающих порядок изложения мысли (во-первых, во-вторых, в-третьих и т. п.); 2)
ранжирование информации по значимости (сначала – сказать самое главное; затем – изложить основное, следующее по значимости; далее – привести менее значимую информацию).
Неправильная организация сообщения порождает стилистический барьер между общающимися.
Стилистический барьер возникает и тогда, когда форма коммуникации и ее содержание не соответствуют друг другу, например: предполагалась беседа, а вместо диалога был односторонний монолог.
И, наконец, стилистический барьер возникает и тогда, когда учебная информация передается функционально-книжным языком. Научный стиль более понятен при чтении, восприятие же его на слух, особенно детьми, затруднено.
ческие и лингвистические, то есть смысловые, барьеры могут вызываться разнообразными причинами:
во-первых, это ограниченный лексикон у школьников и богатый – у педагога,
во-вторых, социальные, культурные, психологические и другие различия.
Большинство учителей зачастую недооценивают разность тезаурусов, исходя из предположения «раз понятно мне, то понятно и ученику». Речевое поведение в педагогическом взаимодействии непременно должно учитывать законы статусно-ролевого общения.
Статусно-ролевое общение предполагает, что каждый участник будет соблюдать речевые нормы, свойственные его положению в обществе и определяемые характером взаимоотношений с собеседником. От преподавателя, обучающего в школе, ждут не только профессиональных знаний, но и их интересной подачи, а также практической направленности обучения, от ученика – желания эти знания получить.
Фонетический барьер
В процессе общения зачастую возникает фонетический барьер, то есть препятствие, создаваемое особенностями речи говорящего. Чтобы такого барьера не было, учителю надо говорить внятно, достаточно громко, избегая при этом скороговорения.
Специалистами в области психологии общения доказано, что если человеку что-либо объяснять на повышенных тонах, то понимание почти сразу же будет заблокировано и чем сензитивнее (чувствительнее) личность, тем чаще и быстрее это проявляется.
С точки зрения психологии причина непонимания здесь будет заключена в следующем. Все внимание человека, на которого направлен поток возмущенных слов, концентрируется не на смысле объяснения, а на отношении говорящего к партнеру. В результате (как защитная реакция) происходит сдвиг внимания. Понимание заблокировано.
Поэтому учителя должны придерживаться ровного тона в говорении, избегать слишком эмоциональной реациии.
