Вариант № 2.

Вопрос 1. Обязанности сторон по договору перевозки грузов. Ответственность перевозчика по договору перевозки грузов.

Вопрос 2. По требованию арендатора, договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда:

А) арендодатель не производит текущий ремонт в установленный договором срок;

Б) арендодатель не предоставляет имущество в пользование арендатору либо создает препятствия пользования имуществом в соответствии с условиями договора или назначением имущества;

В) переданное арендатору имущество имеет препятствующее пользованию им недостатки, которые были оговорены арендодателем при заключении договора;

Г) во всех изложенных выше случаях.

Задача. Рындин купил в магазине «Технодом» в кредит импортную стиральную машину-автомат. Погасив половину цены приобретенной техники, Рындин с работы уволился и несколько месяцев не платил магазину кредитные платежи.

После резкого увеличения в этот период курса евро цена стиральной машины–автомата изменилась. В связи с этим, за три месяца до окончания срока последнего платежа, магазин обратился в суд с иском к Рындину, требуя с него взыскания всей суммы задолженности и дополнительных сумм, связанных с изменением стоимости покупки. Суд иск магазина удовлетворил в полном объеме. Рындин обжаловал решение суда, указав, что взыскание с него сразу всей суммы противоречит содержанию договора и взыскание с него дополнительных сумм незаконно.

Правильное ли решение вынес суд?

Вариант № 3.

Вопрос 1. Передача товаров по договору купли-продажи. Момент передачи. Переход случайной гибели имущества.

Вопрос 2. В случаях, когда в договоре подряда не указана цена подлежащей выполнению работы или способа ее определения, исполнение договора должно быть оплачено по цене:

А) согласованной сторонами договора;

Б) назначенной подрядчиком;

В) назначенной заказчиком работ;

Г) взимаемой за аналогичную работу при сравнимых обстоятельствах.

Задача. Акционерное общество «Птицефабрика № 16» сдало в аренду фермеру Подкопайло два помещения, однако договор был подписан только через шесть месяцев после фактической передачи помещений фермеру. Ссылаясь на то, что договорные отношения между птицефабрикой и фермером возникли только со дня подписания договора, фермер начал платить за аренду помещений только со дня подписания договора, а за предыдущие шесть месяцев платить отказался.

При рассмотрении спора в арбитражном суде фермер заявил, что договор не был подписан своевременно потому, что птицефабрика предоставила помещение в неприспособленном для целей договора виде, и фермеру пришлось самому переоборудовать помещение. При этом фермер подтвердил, что с момента передачи он использовал часть помещений для хранения запасных частей для тракторов.

Какое решение должен вынести суд?

Вариант №4.

Вопрос 1. Договор перевозки пассажиров и багажа. Ответственность перевозчика.

Вопрос. 2.Поклажедатель при безвозмездном хранении вещи обязан возместить хранителю:

А) убытки, возникшие в связи с хранением вещи;

Б) произведенные им необходимые расходы на хранение вещи;

В) неполученную хранителем выгоду;

Г) сумму неустойки.

Задача. Два плотника договорились с Прокудиным о постройке для него гаража к 1 июня. Стоимость работ была определена в письменном документе, названным сторонами «трудовым соглашением». В нем содержались также все условия, относящиеся к характеристике возводимого строения (размер гаража, материал фундамента, железная крыша и т.д.). Материалы для строительства обязался поставить Прокудин до 10 мая. Строители приступили к работе своевременно и уже 28 мая почти все работы были закончены. Прокудин был об этом извещен и обещал 30 мая приехать для приемки работ. 29 мая осталось навесить ворота.

В ночь с 28на 29 мая от удара молнии гараж полностью сгорел. Прокудин, приехавший утром 2 июня для принятия работ, обнаружил сохранившийся фундамент и неустановленные ворота. Считая, что между ним и строителями был заключен договор подряда, Прокудин отказался оплатить выполненные работы и потребовал безвозмездного строительства нового гаража из материалов строителей. Строители же полагали, что поскольку работы были выполнены полностью, кроме навески ворот, то они имеют право на вознаграждение, а какой у них заключен договор, они не знают. Их интересовал только размер вознаграждения, с которым они были согласны. Разберите доводы сторон.

Изменится ли решение, если пожар произошел в ночь с 1 на 2 июня?