Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданское право ч.3 к.з. для бакалавров 2014г..docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
71.65 Кб
Скачать

Вариант №25.

Вопрос 1. Договор энергоснабжения как разновидность договора купли-продажи: права и обязанности сторон, особенности заключения, изменения и расторжения.

Вопрос 2. Отсутствие у покупателя кассового или товарного чека, или иного документа, подтверждающего оплату товара по договору розничной купли-продажи:

А) влечет признание договора недействительным;

Б) лишает его возможности приводить письменные или иные доказательства заключения договора и его условий;

В) лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий;

Г) не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

Задача. ЗАО «Машпрокат» (арендодатель) заключило договор с ООО «Стальлит» (арендатор) о передаче ему напрокат землеройной машины сроком на один год. Через 5 месяцев машина вышла из строя и возникла необходимость ее капитального ремонта.

ООО «Стальлит» провело ремонт и оборудовало машину новым техническим приспособлением. После этого арендатор в течение 4 месяцев не вносил арендную плату, считая, что расходы по ремонту и улучшению имущества должны засчитываться в счет арендной платы.

ЗАО «Машпрокат» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с арендатора арендной платы на том основании, что капитальный ремонт и улучшения машины были проведены без согласия арендодателя. ООО «Стальлит» предъявило встречный иск о взыскании с арендодателя стоимости произведенных им неотделимых улучшений и капитального ремонта машины.

Решите дело.

Вариант №26.

Вопрос 1. Особенности договора купли-продажи жилых помещений.

Вопрос 2. Сдача пассажиром багажа для доставки его перевозчиком в пункт назначения оформляется:

А) отметкой на проездном билете пассажира;

Б) распиской перевозчика;

В) багажной квитанцией;

Г) коносаментом.

Задача. Куркин поменялся с Филиным, которому по его настоятельной просьбе передал поношенное запасное колесо от автомобиля взамен на бархатные чехлы. Спустя два месяца запасное колесо при замене на дороге разрушилось во время движения, отскочившим диском был поврежден автомобиль Извекова, ехавшего навстречу Филину. Сам Филин ударился головой о стойку автомобиля при резком торможении и получил сотрясение мозга.

Экспертиза показала износ резьбы болтов, стягивающих диски, на запасном колесе. Кроме того, было установлено, что завод-изготовитель колес поставил болты М 14 вместо болтов М 16, положенных по конструкторской документации. Филин и Извеков обратились с требованием о возмещении вреда к Куркину и заводу.

Решите дело.

Вариант №27.

Вопрос 1. Договор поставки: источники регулирования, особенности заключения, права и обязанности сторон, ответственность.

Вопрос 2. Договор аренды должен быть заключен в письменной форме, при условии, что срок договора превышает:

А) шесть месяцев;

Б) два года;

В) пять лет;

Г) один год.

Задача. В ноябре 2000 г. Павлов и Новикова заключили договор купли-продажи жилого дома с условием пожизненного содержания продавца. В соответствии с условиями договора Новикова проживала в доме, а Павлов оказывал ей содействие в поддержании дома в надлежащем состоянии, в огородных работах, заготавливал дрова на зиму.

В декабре 2009 г. Павлов погиб в автомобильной катастрофе, а в марте 2010 г. скончалась Новикова. В июне 2010 г. в нотариальную контору обратились с просьбой оформить свидетельство о праве собственности на жилой дом в порядке наследования жена погибшего и дочь Новиковой. Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство и порекомендовал спорящим сторонам обратиться в суд.

В суде жена Павлова утверждала, что после смерти мужа она является правопреемником по договору. Дочь Новиковой сумела доказать, что последние два года при жизни ее матери Павлов, а после его смерти жена Павлова не выполняли совершенно никаких обязанностей из возложенных на них договором от 2000 г., в результате чего мать страшно бедствовала, но в силу тяжелой болезни не могла обратиться в суд за защитой своих прав. Не могла сделать это и дочь Новиковой, так как она в тот период проживала в Узбекистане, не имея средств для того, чтобы выбраться к матери. Ссылаясь на нарушениями Павловыми своих обязанностей, Новикова, являющаяся, по ее словам правопреемницей матери по договору от 2000 г., потребовала его расторжения и возврата ей дома.

Какое решение должен вынести суд?