Задание 9. Блока 7

Определите, что может служить аргументами для обоснования первой точки зрения, и что — для второй? Назовите в каждом случае не менее двух положений (аргументов). Сделайте вывод.

9.1. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на события революции 1905-1907 гг. в России. Познакомьтесь с приведенными точками зрения ученых-историков по конкретному дискуссионному вопросу.

1) События 1905-1907 гг. неправомерно называть революцией.

аргументы:

-император фактически сохранил за собой все основные властные привилегии (возможность роспуска Думы и принятия законов в обход Думы в порядке 87-й статьи Основных законов);

- император сохранял возможность так изменять избирательное законодательство, чтобы партийный состав Думы был наиболее лояльным и послушным верховной власти.

2) События 1905 – 1907 гг. в полном смысловом и событийном контексте являются революцией.

аргументы:

- в результате событий 1905 г. изменилась форма правления - возникла думская монархия;

- источником законодательной власти перестал быть только император, то есть произошло ограничение самодержавия;

- в России были введены гражданские свободы, в том числе свобода политических партий, никогда прежде в России не существовавшая;

9.2. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на политику «гласности» в СССР:

1) «Политика «гласности» в СССР явилась одним из путей демократизации советского общества».

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние

-На страницах газет, журналов печатались ранее запретные материалы, воспоминания; на телевидении устраивались дискуссии, "круглые столы"

-был снят запрет с творчества покинувших страну в 70-е гг. (И.А. Бродский, А.А. Галич, В.П. Некрасов, А.И. Солженицын и др. Начался процесс возвращения советского гражданства лишенным и высланным диссидентам.

-Создание политических партий и движений. Отмена 6 статьи Конституции

-В стране возникло множество различных партий. Советское общество начало становиться многопартийным.

2) «Политика «гласности» стала толчком к развалу СССР».

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние

Какие факты, явления дали основание для первой точки зрения, а какие - для второй? Назовите не менее двух аргументов для каждой точки зрения.

- до «перестройки» КПСС была единственной руководящей партии, в результате «гламсности» в стране усилился процесс формирования новых партий, которые стояли в оппозиции КПСС.

- произошёл раскол в самой КПСС

- начался неуправляемый процесс очернения всего прошлого страны, который подорвал авторитет государства;

- чем больше центральная власть делала уступок, тем радикальнее становились требования республик по расширению своих прав, обострились межнациональные конфликты

9.3. Познакомьтесь с приведенными точками зрения ученых-историков по конкретному дискуссионному вопросу. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на события октября 1917 г. в России.

1) «В октябре 1917 года большевики совершили государственный переворот».

Ар­гу­мен­ты:

-власть перешла к радикальным революционерам. Они захватили власть у Временного правительства

· после захвата власти большевики установили диктатуру, а позже разогнали Учредительное собрание (январь 1918 г.), окончательно пресекли возможность демократического развития. В стране начался «красный террор»

2) «В октябре 1917 года большевики взяли на себя ответственность «подняв «брошенную» власть».

Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние

-Династия Романовых потеряла Россию без участия большевиков, еще в феврале 1917 года. Император отрекся от престола в пользу брата, который в свою очередь отказался принять бразды правления. Временное правительство не справилось с кризисом, охватившим страну. Не справилось с ситуацией на фронте и в тылу.

- Большевики оказались наиболее организованной политической силой. Они оказались единственными, кто смог подобрать власть в стране, кто взял на себя ответственность за происходящее, кто предложил России некий выход из кризиса.

9.6. Познакомьтесь с приведенными точками зрения ученых-историков по конкретному дискуссионному вопросу. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на смысловое содержание событий октября 1917 г. в России.

1) «Это был большевистский переворот».

Ар­гу­мен­ты:

-власть перешла к радикальным революционерам.

· после захвата власти большевики установили диктатуру, а позже разогнали Учредительное собрание (январь 1918 г.), окончательно пресекли возможность демократического развития. В стране начался «красный террор»

2) «Это была социалистическая революция (особый тип революции)».

Ар­гу­мен­ты:

- в результате революции проведена национализация, произошла экспроприация класса капиталистов (принудительно забрали собственность), была установлена государственная собственность на средства производства, ликвидирована частная

-ликвидирована эксплуатация человека человеком

-уничтожение деления общества на классы

9.12. Ниже приведены две точки зрения ученых-историков на характер развития России в начале XX в.:

1) Россия в начале XX в. оставалась отсталой аграрной страной, не осуществившей до конца переход к капитализму.

Аргументы:

-Крупное помещичье землевладение сочеталось с крестьянским малоземельем.

- Община, сохраненная реформой 1861 г., поощряла уравнительные настроения, весьма сильные в крестьянской среде, и с осуждением относилась к успехам «крепких хозяев».

-Большинство помещичьих хозяйств жили по старинке: сдавали землю крестьянам в аренду, а те обрабатывали ее собственным примитивным инвентарем.

-Применение наемного труда, передовой агротехники, сельскохозяйственных машин в начале ХХ в. было явлением едва ли не исключительным

2) Россия в начале XX в. характеризовалась быстрым индустриальным развитием. В силу этого ее нельзя было назвать отсталой.

- после реформ 60-70- хх гг. 19 в. капиталистическая промышленность росла высокими темпами (первое место в мире), возникли новые отрасли (нефтедобывающая, химическая, машиностроение) и новые промышленные районы (в первую очередь Донецко-Криворожский).

- Важные изменения происходили на транспорте: железные дороги связали Центр с окраинами и стимулировали экономическое развитие страны (в конце XIX в. вступила в строй первая очередь Транссибирской магистрали).

- В годы кризиса 1900 – 1903 гг. ускорился процесс создания крупных промышленных монополий – картелей и синдикатов: «Продамет» (1902), «Продвагон» (1902), «Продуголь» (1904) и др. Производство, особенно в тяжелой промышленности, концентрировалось на крупных и крупнейших предприятиях. По уровню концентрации российская экономика опережала экономику других стран.

- Возникли крупные банки, тесно связанные с промышленностью, – Петербургский международный коммерческий банк (1896), Азовско-Донской банк (1871), Русско-Азиатский банк (1910).

- Россия вошла в пятерку наиболее развитых промышленных стран. Она встала на путь экономической модернизации, т. е. изживания остатков крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества, в котором промышленность преобладает над сельским хозяйством, а городское население – над сельским.