7. Оформление электронных источников

Пример:

Рекомендации по оформлению списка литературы [Электронный ресурс] / Всероссийский банк учебных материалов; ред. Марфунин Р.М.- Режим доступа: http://referatwork.ru, свободный. (Дата обращения: 16.07.2014 г.).

Крохин, Е.Е. Реставрация памятников архитектуры [Электронныйресурс], -http://www.architechos.ru/restovrat.htm- статья в интернете.

2.3 Все листы работы и приложений аккуратно подшиваются (брошюруются) в папку и переплетаются. Страницы ВКР, включая приложения, нумеруются арабскими цифрами с соблюдением сквозной нумерации. Титульный лист включается в общую нумерацию, но номер станицы на нем не ставится.

3. Структура выпускной квалификационной работы и требования к ее содержанию

1. Структура вкр:

- Титульный лист (Приложение 2);

- Оглавление;

- Введение (отражаются актуальность, цель, гипотеза, объект, предмет, практическая значимость исследования);

- Глава 1. Название.... (в ней должны быть отражены результаты изучения и анализа научно-методической литературы и специальных публикаций по основным разделам изучаемой проблемы);

- Глава 2. Задачи, методы и организация исследования;

- Глава 3. Название.... (в ней должны быть представлены результаты собственных исследований);

- Выводы;

- Практические рекомендации;

- Список использованных источников и литературы;

- Приложения.

3.2. Материал ВКР должен иметь четкую структуру и логическую последовательность, отражающую этапность исследования. Выводы и практические рекомендации, сформулированные автором, должны вытекать из содержания работы, ее основных результатов и методологии исследования. Обязательным требованием к выполнению ВКР является самостоятельность студента в сборе, систематизации и анализе фактического материала, формулировании выводов и предложений. ВКР должна быть тщательно вычитана и оформлена с соблюдением всех редакционных требований.

4. Порядок выполнения и представления в государственную экзаменационную комиссию выпускной квалификационной работы

4.1 Законченная выпускная квалификационная работа представляется научному руководителю, который дает оценку работе, фиксируемую в отзыве (Приложение 3). В отзыве отображается информация о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы. После чего выпускная квалификационная работа направляется кафедрой на рецензирование (Приложение 4). Бакалаврские работы подлежат внутреннему кафедральному рецензированию.

Рецензент проводит анализ выпускной квалификационной работы и представляет рецензию на кафедру. В случае получения отрицательной рецензии, ВКР направляется на повторное рецензирование ведущему специалисту в соответствующей области. Обучающийся должен быть ознакомлен с рецензией не позднее, чем за 5 календарных дней до защиты ВКР.

Выпускная квалификационная работа сдается на факультет не позднее, чем за 3 недели до начала государственной итоговой аттестации. К ней прилагается электронная версия.

Сотрудники факультета передают выпускные квалификационные работы, отзыв и рецензию в государственную экзаменационную комиссию не позднее, чем за 2 календарных дня до защиты ВКР.

4.2 Не позднее, чем за 1 месяц до начала государственной итоговой аттестации проводится предварительная защита ВКР. Данная процедура проводится один раз, повторное проведение не допускается. До предзащиты ВКР проводится проверка на антиплагиат в соответствии с локальным нормативным актом МГОУ. Процент оригинальности текста должен составлять не менее 70%. Результат проверки на антиплагиат учитывается при защите выпускной квалификационной работы. Текст ВКР после положительной защиты в государственной экзаменационной комиссии подлежит размещению в электронно-библиотечной системе.

Для проведения предварительной защиты создается комиссия из числа ведущих преподавателей кафедр факультета. Состав комиссии утверждается распоряжением декана факультета на основании служебной записки заведующих кафедрами. Процедура предзащиты ВКР оформляется протоколом.

4.3 По итогам предварительной защиты ВКР, комиссия принимает решение о степени ее готовности, учитывая мнение научного руководителя, данные проверки на антиплагиат и иные обстоятельства, имеющие значение для принятия решения. Члены комиссии могут дать рекомендации обучающемуся по доработке ВКР.