Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бутова А.В. Жз-151.Курсовая работа.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
42 Кб
Скачать

1.2. Практическое задание №1

Почему РБК опубликовал опровержение и извинения? Каким образом можно было бы избежать ситуации, потребовавшей опровержения?

РБК опубликовал опровержение и извинения в виду того, что дезинформировать читателя – это неверно, и чтобы не портить репутацию издания и были принесены извинения.

Прежде чем что-либо опубликовать необходимо убедиться в достоверности данной информации, а также оценить уровень «знаний» источника информации, так как эти «знания» могу быть, во-первых, не совсем достоверные; а, во-вторых, они могут оклеветать человека или организацию, возможно, какой-либо орган власти. Помимо этого, недостоверная, нечестная и лживая информация может повлечь за собой уголовно наказуемое наказание, так как никто не отменял закон о СМИ.

Глава 2

2.1. Охарактеризуйте методы сбора информации в журналистике: метод наблюдения, метод интервью, метод анализа документов, метод эксперимента.

Метод наблюдения:

В основе наблюдения – способность человека воспринимать мир с помощью органов зрения и слуха, через аудиовизуальные контакты. Наблюдение «снабжает» журналиста материалами непосредственно из текущей реальности. Наблюдение как метод познания носит преднамеренный характер, регулируется определенными рекомендациями. Именно преднамеренность восприятия и осознанность задач помогают журналисту смотреть – и видеть.

Наблюдение для работников прессы – метод непрерывного пользования. Здесь – непосредственный источник инициативы, которая и обусловливает высокую степень социальной активности журналистского корпуса.

Наблюдение используется при решении задач, образующих два одинаково важных ряда:

  1. Получить через аудиовизуальные контакты с объектом данные, которые представляют собой то или иное проявление сущности происходящего и способны быть основанием для выводов о его значении, об отношениях людей и т.д;

  2. Накопить данные, способные передать внешнюю характерность того или иного объекта и выступить в тексте в качестве примет реальной конкретной ситуации, благодаря которым она предстанет перед читателем;

В процессе наблюдения объект познания предстает перед журналистом как совокупность источников информации, образующих три относительно самостоятельные зоны: поведение отдельных людей; поведение групп людей, их взаимодействие; предметно-вещественная среда, на фоне которой разворачиваются события.

Метод интервью:

С помощью интервью можно получить широкий круг данных, образующий несколько сегментов, а именно:

  1. Фактические данные

  2. Мнения

  3. Объяснения

  4. Предположения и прогнозы

  5. Речевые приметы собеседника, которые передают особенности его личности.

Успех или неуспех работы связаны с качеством подготовки интервьюера: с изучением темы, пониманием цели, продуманностью плана действий, изобретательностью при составлении вопросов.

Вопросы делят на основные и дополнительные. Основные готовятся заранее, так как должны принести основные сведения. Но часто они не срабатывают, потому что существует ряд психологических и социальных барьеров, не позволяющих наладить доброжелательный контакт между собеседниками.

Существуют некоторые правила, которые нужно соблюдать при расспросах любых источников информации.

  1. Репортер должен хорошо ориентироваться в предмете разговора. При подготовке к интервью помнить о задаче. Если вам необходимо раздобыть факты, конкретные данные, выяснить цифры для заметки, репортажа, статьи и пр., каждый вопрос должен быть построен с учетом этого.

  2. Каждый вопрос должен рассматривать лишь один аспект. Задавая два вопроса в одном, вы позволяете герою интервью "увильнуть" от одного из ответов, предоставляя ему возможность ответить лишь на тот, который кажется ему наиболее понятным, простым или удобным.

  3. Вопрос должен задаваться в вопросительной форме, а не в утвердительной.

  4. Стремитесь задавать открытые вопросы. Они помогут избежать односложных ответов: "да" или "нет".

  5. Вопросы должны быть нейтральными.

  6. Вопросы должны быть простыми.

Метод анализа документов:

Метод анализа документов – метод сбора данных в ходе проведения исследований систем управления, основанный на применении информации, зафиксированной в письменной или печатной форме, на магнитной пленке, в электронном виде, в иконографической форме и др.

По критерию «статус документа» могут быть выделены документы:

  • Официальные (к официальным относятся законы, постановления, протоколы собраний, материалы статистической отчетности, архивы и т.д.)

  • Неофициальные (к неофициальным – личные письма, дневники, материалы вторичного анализа, сделанные исследователем, любительские видеофильмы и т.д.).

По критерию «степень персонификации документа» можно выделить документы:

  • Личные (считаются авторские документы: очерк в газете, автобиография, дневник, письма, а также документы, относящиеся к конкретному человеку: читательский формуляр в библиотеке, деловая характеристика, история болезни и т.д.)

  • Безличные (напротив, не имеют конкретных авторов и не относятся к тому или иному человеку: статистические материалы, протоколы собраний, законы, финансовая отчетность и т.д.)

По критерию «ситуация создания документа» можно выделить:

  • Спровоцированные социологом документы;

  • Неспровоцированные (естественные).

Широко распространена в литературе и классификация по видам материальных носителей. Здесь выделяются документы:

  • Письменные (все виды печатной и рукописной продукции);

  • Иконографические (видео-, кино-, фотодокументы, картины, гравюры и т.п.)

  • Фонетические (радио- и магнитофонные записи, грампластинки и т.п.) 

Из этого понятия исключены такие серьезные источники информации, как предметы материальной культуры и быта. Ценность этих объектов для получения определенной социальной информации не подлежит сомнению, но включение предметов быта в понятие документа привело бы к расширению понятия.

Метод эксперимента:

Эксперимент - один из основных, наряду с наблюдением, методов научного познания вообще и психологического исследования в частности. Отличается от наблюдения в первую очередь тем, что предполагает специальною организацию ситуации исследования, активное вмешательство в ситуацию исследователя, планомерно манипулирующего одной или несколькими переменными факторами и регистрирующего соответствующие изменения в поведении испытуемого. Эксперимент позволяет осуществить относительно полный контроль переменных.

Разновидности эксперимента,

  • Лабораторный (проводят в специально организованных и в известном смысле искусственных условиях, он требует специального оснащения, а порой и применения технических приспособлений. Наиболее существенный недостаток этого метода - его некоторая искусственность, которая при определенных условиях может привести к нарушению естественного хода психических процессов, а, следовательно, к неправильным выводам.)

  • Естественный (особый вид психологического эксперимента, соединяющий в себе положительные черты объективного наблюдения и метода лабораторного эксперимента. Он производиться в условиях, близких к обычной деятельности испытуемого, который не знает, что он является объектом исследования. Это позволяет избежать отрицательного влияния эмоционального напряжения и преднамеренности ответной реакции. Наблюдение не редко дополняется беседой с испытуемым.)

Различают эксперимент:

  • Констатирующий (направлен на констатацию связей, складывающихся входе развития психики);

  • Формирующий (позволяет направленно формировать особенности таких психических процессов, как восприятие, память, мышление и др.)

План эксперимента:

  • Традиционный (меняется лишь одна независимая переменная);

  • Факторный (меняется лишь несколько независимых переменных).