30. Объективное и субъективное право: понятие и соотношение.

Объективное право – это система общеобязательных, формально опред-х юрид-х норм, устанавливаемых и обеспечиваемых гос-м и направленных на урегулирование общественных отношений.

Объективное право – это законодательство, юридический обычай, юридические прецеденты и нормативные договоры данного периода в конкретном государстве. Оно объективно в том смысле, что непосредственно не зависит от воли и сознания отдельного лица, его субъективной оценки закрепляемого нормой объективного права властного предписания.

Субъективное право — это мера юридически возможного поведения, призванная удовлетворять собственные интересы лица. Субъективными правами выступают конкретные права и свободы личности (право на жизнь, свободу, труд, образование и т.п.), которые субъективны в том смысле, что связаны с субъектом, принадлежат ему и зависят от его воли и сознания.

Субъективное право (Конопч) – это гарантированный законом вид и мера возможного поведения управомоченного лица, установ. юридической нормой, которое состоит из 3х правомочий (- право на собственные действия (бездействия) / - право требовать совершения действия (бездействия) от др. лица / - право на защиту – возможность прибегнуть к гос. принуждению) и вытекает из объективного права.

Если объективное право – это юридические нормы, выраженные в тех или иных формах, то субъективное право – это те конкретные юридические возможности, которые возникают на основе и в пределах права объективного. Субъективные права закрепляются в нормах объективного права и обеспечиваются системой гос-х гарантий (в том числе, принудительного характера).

Связь: объективное право - юридические нормы, а субъективное право – юрид-е возможности, которые возникают и реализуются на основе объективного права (законодательства).

Различия:

1)Объективное право - это законодательство данного периода в данной стране; Субъективное право – конкретной возможности, притязания, законодательные интересы, обязанности, которые возникают на основе и в пределах этого законодательства на стороне участников правоотношений;

2)Объективное право - норма, закон, государственное установление, а субъективное право - возможность/ управомоченность субъектов вести себя в рамках этих установлений;

3)У них разное социальное назначение;

4)Субъективное указывает на принадлежность права субъекту, указывает, что эта принадлежащая ему мера возможного поведения зависит от его личного желания и усмотрения, а норма объективного права не зависит от воли отдельного лица, она не может принадлежать какому-либо определенному человеку.

Про объективное право субъект говорит: "Право мне позволяет, разрешает, гарантирует; оно меня охраняет, защищает, определяет границы свободы, рамки правомерного и неправомерного"; про субъективное право: "я имею право", "мне принадлежит право", "я вправе совершать те или иные действия, требовать соответствующего поведения от других.

31. Теория различения права и закона.

Проблема соотношения права и закона существовала практически всегда, с тех пор как появилось право.

При различении права и закона под "законом" следует иметь в виду не закон в строгом, специальном смысле (как особый нормативный правовой акт – акт верховной власти и источник высшей юридической силы), а все официальные источники юридических норм, источники действующего, позитивного права (нпа, обычное право, прецеденты и т.д.).

Концепций, связанных с различением права и закона, существует множество. Однако можно обозначить два принципиальных подхода.

1. Право есть творение государственной власти и правом следует считать все официальные источники норм независимо от их содержания. Активным приверженцем этого подхода у нас в России был теоретик права Г. Ф. Шершеневич (1863–1912), который полагал гос-ю власть источником всех норм права.

2. Закон, даже принятый надлежащим субъектом и в надлежащей процедурной форме, может не иметь правового содержания, быть неправовым законом и выражать политический произвол. Государство при этом не только не рассматривается в качестве творца или источника права, но, наоборот, само представляется повсеместно связанным или, по крайней мере, значительно ограниченным в своих действиях правом. Гос-во не столько устанавливает, сколько формулирует или выводит право путем законотворческой деятельности из объективно существующей экономич-й, социально-политической и иной действительности. Гос-во в этом подходе представляется исключительно творцом законов, но не права.

Если исходить из представления, что право есть творение гос-й власти, то в этом случае право и закон — тождественные понятия. Сторонники такого подхода считают, что разделение понятий права и закона ненаучно. Право и государство не могут существовать друг без друга, поэтому право, не опирающееся на авторитет и силу государства, ничего не могло бы регулировать. Оно опирается па силу государства, а последнее нуждается в праве как эффективном регуляторе поведения физических и юридических лиц.

Право и закон могут быть тождественными понятиями только в том случае, если закон является правовым, т. е отвечающим интересам общества, отражающим объективную реальность. Закон, даже принятый надлежащим субъектом и в надлежащей процедурной форме, может не иметь правового содержания, быть неправовым законом и выражать политический произвол.