8.4. Гнпотезы, связанные с увеличением мозга гоминид
Существовали две точки зрения на эволюцию мозга гоминид. Одни исследователи считали главным показателем развития размеры мозга, его объем. Другие авторы придавали большее значение структурным качественным преобразованиям коры. Сторонники первой точки зрения считалн основным критерием выделения семейства гоминид размеры мозга. В связи с лим существовала гипотеза ”мозгового рубикона”, выдвинутая английским антропологом А. Кизсом. Суть ее состоит в следлощем: по объему мозга современные и ископаемые гоминиды оказывались как бы на разных берегах символической реки Рубикон; на одном беру — австралопитековые, объем мозга которых не превышает 700 см , на другом берегу — все ископаемые и современные люди с мозгом не менее 850 см з . А. Кизс предположил, что существует “критическая масса“ мозга, без которой невозможно изготовление орудий и другие сложные формы поведения. Такая масса составляет, по его мнению, 750 см з . Иными словами, если объем мозга равен 700 см з , то это еще не человек, а если 755 см — то уже человек. Как известно, объем головного мозга как таксономический признак имеет малую ценность. Его величина вариабельна даже в пределах одного вида. Его показатели могут перекрываться у нескольких видов. Поэтому сторонники второй точки зрения главным морфологическим критерием выделения семейства гоминид считали систему прямохождения. Увеличение размеров мозга, безусловно, характерно для приматов. Однако большее значение в эволюции мозга гоминид имели качественные перестройки коры, появление у гоминид новых специфических человеческих областей коры головного мозга.
Можно заключить, что в эволюции головного мозга гоминид сочетались увеличение размеров мозга и перестройка его отдельных участков с увеличением зон абстрактного мышления и уменьшением зон чувственного восприятия. За период от 4 млн лет до 10 тыс. лет назад мозг вырос от 500 до 1500 см з (в среднем), т.е. в 3 раза. Причем на 60лее поздних этапах антропогенеза развитие мозга опережало развитие зубной системы и локомоторного аппарата. Еще большие изменения происходили в микроструктуре мозга В.И. Кочетова связывает изменения, происходившие в макро- и микроструктуре мозга гоминид, с их деятельностью.
Существует мнение, что укрупнение головного мозга у млекопитающих сопровождалось увеличением размеров тела. И. Эйсенберг назвал эту связь энчефааизачией. Вес головного мозга связан с весом тела. Абсолютный вес мозга больше у крупных животных, чем у мелких. Относительный вес мозга — вес мозга/вес тела у крупных животных в среднем меньше, чем у мелких.
ЯЯ. Рогинский ввел индекс EQ/S, где
Е — вес мозга, S — вес тела. Этот индекс
позволяет сравнивать животных по степени
их черебратизачии более объективно. У
животных, имеющих аналог руки, —
паукообразная обезьяна с осязательным
хватательным хвостом (8,64), слон с хоботом
(9,62) и др. — этот индекс имеет наибольшие
показатели среди млекопитающих. У
человека этот индекс равен 32. Р. Фоули
полагает, что укрупнение головного
мозга у гоминид является следствием
питачия мясом. Причем основное влияние
на увеличение размеров головночо
мозга оказывало изменение стратегий
поиска пищи. Разнообразие
58
пищевого рациона, расширение охотничьих территорий было связано с усложнением социальных связей, усилением кооперации и заботы о молодых, об их обучении. В свою очередь, развитие социальности и средств коммуникации также вело к развитию мозга.
Помимо экологических и поведенческих\существуют гипотезы, объясняющие увеличение мозга генетическими факторами.
О Морфология человека (С. 266).
Гипотеза мутации. Считают, что такие явления, свойственные человеку, как мясоеДение, гиперсексуальность и проявление агрессивности, могли возникнуть как мутация. Причиной последней могла быть жизнь в условиях повышенной радиации.
Гипотеза изоляции — гетерозиса. Ускоренную эволюцию мозга в эпоху плейстоцена связывают с демографическими изменениями популяции древнейших гоминид. Речь идет о крупных популяциях, подразделенных на много мелких Демов, почти не скрещивающихся между собой. Предполагают, что при скрещивании ранее изолированных групп возниквл новый стимул развития головного мозга в виде эффекта гетерозиса. Гетерозис — это увеличение размеров тела и внутренних органов вследствие скрещивания отдаленных групп.