- •Эволюционная антропология
- •Предисловие
- •1. Введние в антропологию
- •1.1. Предмет и задачи антропологии
- •1.2. Краткий экскурс в историю антропологии
- •1.3. Развитие антропологических исследований в России
- •Современные и ископаемые приматы
- •2.1. Кто такие приматы? Определение и характеристика приматов
- •2.2. Приматы как представители типа хордовых, класса млекопитающих животных
- •2.3. Современные приматы. Систематика отряда. Место человека в отряде приматов
- •2.4. Распространение современных приматов
- •2.5. Об эрах, периодах н датировках
- •2,6. Ископаемые приматы
- •З. Ранние гоминиды — австралопитековые и номо habilis
- •3.1. История основных находок
- •3.2. Морфологическая характеристика
- •3.3. Грацнльные и массивные австралопитекн
- •3.4. Хронология и ареал (область распространения) австралопитековых
- •3.5. Человек умелый Ното habilis и олдувайская культура
- •3.6. Критерии выделення семейства гоминид. Фнлогення ранннх гомнннд
- •4. Экология, возникновение бипедии и особенности поведения ранних гоминид
- •4.1. Экологня ранннх гомнннд
- •4.2. Возиикновеиие бнпедии
- •4.3, Особенности поведеиия
- •5. Древнейшие люди —номо erectus
- •5.1. История открытия (основные находки)
- •5.2. Морфологическая характеристика
- •5.4. Матернальная культура н особенностн поведення
- •6. Древние люди — палеоантропы номо sapiens neandertalensis
- •6.1. История открытия
- •6.2. Разнообразие, хронология и географическое распространение палеоантропов
- •6.3. Проблема неандертальской стадии в эволюции человека
- •6.4. Материальная культура
- •7. Современный человек — неоантроп номо sapiens sapiens
- •7,1, История открытия
- •7.2. Морфологическая характеристика
- •7.3. Расселение, экология и демография
- •7.4. Проблема прародииы совремеииого человека
- •7.5. Культурная революция кроманьонцев
- •8. Эволюция мозга у приматов и гоминид
- •8.1. Основные этапы эволюцин мозга у позвоночных животных
- •8.2. Строенне н эволюция мозга у приматов
- •8.3. Палеоневрология
- •8.4. Гнпотезы, связанные с увеличением мозга гоминид
- •8.5. Основные этапы эволюции мозга гоминид
- •8.6. Положение очагов неравномерного роста у архантропов н палеоантропов
- •9. Возникновение речи по данным приматологии и антропологии
- •9.1, Формы коммуникацни н их развитие у прнматов
- •9.2. Комплексы коммуникации и этологический механизм происхождения речи
- •9.3. Обучение человекообразных обезьян знаковым системам языка человека
- •9.4. Гипотезы происхождения речи
- •9.5. Органы речи
- •9.6. Была ли речь у неандертальца?
- •9.7. Примитивная речь и архаическое мышление
- •10. Происхождение искусства
- •10.1. Биологические предпосылки искусства
- •10.2. Спор о природе искусства между психологами и физиологами
- •10.4. Зачатки искусства у неандертальцев
- •10.5. История открытия и основные сюжеты палеолитического искусства
- •10.6. Сущность искусства и роль эстетического чувства в эволюции
- •Заключение
- •Оглавление
- •248640, Калуга, пл. Старый торг, 5. Тел. 57-40-70
3.4. Хронология и ареал (область распространения) австралопитековых
Г.И. Лазуков, МД. ГвозДовер, ЯЯ. Рогинский. Природа и древний человек (С. 28—29).
Предположения о позднем геологическом возрасте южноафриканских австралопитековых основывались главным образом на анализе сопровождающей их фауны и не были подкреплены скольконибудь точными исследованиями, ибо в те годы не было методоа определения абсолютного возраста древних отложений.
Открытия австралопитековых на территории Восточной Африки, где их костные остатки в большинстве местонахождений залегали в слоях вулканического происхождения, позволили использовать радиоизотопные методы (в частности, калий-аргоновый) определения абсолютного возраств отложений, в которых залегали костные остатки. Абсолютный возраст восточноафриканских австралопитековых оказался весьма значительным: Олдувай — 1,75—2,0 млн лет; Омо — 4,0—2,0 млн лет, Восточный берег оз. Турана — 2,8—1,5 млн лет, Канапой — 4,5 млн лет, Лотагам — 5,5 млн лет, Харр — 3,0-—4,0 млн лег, Летоле — 3,35—3,75 млн лет.
Таким образом, нижняя граница времени обитания австралопитековых находится значительно древнее, чем предполагалось до открытий останков этих существ в Восточной Африке.
Успехи датировок восточноафриканских австралопитековых вновь позволили вернуться к аопросу о древности южноафриканских австралопитековых и предпринять попытки определения их возраста. Для этого прибегли к косвенным методам, основанным на сравнении фауны восточноафриканских и южноафриканских местонахождений. Возраст бре«ий из пещер примерно 2,5—3,0 млн лет, т.е. вдвое древнее, чем предполагалось ранее.
Эти выводы были
подтверждены сравнительными
геоморфологическими исследованиями
Партриджа (Pa№idge, 1973), который полатает,
что аозникновение пещеры Макапансгат
относится ко времени 3,7 млн лет, пещеры
Стеркфонтейн — 3,3 и Сварткранса
2,6
млн лет тому назад.
В итоге датировка
ютоафриканских местонахождений выглядит
следующим образом: Макапансгат — 3,0 млн
лет; Стеркфонтейн
2,5
млн лет; Сварткранс — 1,8 млн лет; Таунг
— 0,87 млн лет. Как видно, древность
большинства южноафриканских
австралопитековых (кроме Таунга)
оказалась значительно больше, чем это
предполагалось до открытий в Восточной
Африке. Теперь становится очевидным,
что южноафриканские австралопитековые
не уступают по своей древности большинству
их восточноафриканских сородичей.
Данное обстоятельство очень важно. Из
него вытекает хронологическая общность
южноафриканских и восточноафриканских
австралопитековых. Этот факт лишает
аргументов тех авторов, которые, считая
геологический возраст южноафриканских
австралопитековых поздним, исключали
их из числа возможных предшественников
древнейших людей.
Калий-аргоновый метод был разработан итальянскими учеными в 70-е гг. ХХ в. Если раньше находку датировали по окружающей ее фауне, то теперь определяли возраст отложений лавы и вулканического пепла по данным о распаде радиоактивного изотопа калия и его превращения в аргон (инертный газ). Период полураспада калия — l,2 млрд лет. В отличие от костей вулканические туфы почти не выделяют газа, он заперт в кристаллах, его можно измерить; аргон выпаривают и определяют его количество, а зная количество калия и скорость его распада, вычисляют возраст туфов. Олдувайское ущелье — это дно высохшего озера со слоями вулканических отложений. Со дна Олдувая брали образцы вулканических туфов и получали результат —- l ,8 млн лет, определяя возраст зинджа. Это были первые надежно датируемые костные остатки гоминид.
Находки афарского австралопитека удлинили историю гоминид до 4 млн лет. В Хадаре они датируются от 3,2 до 4 млн, а в Летоли (Эфиопия, Танзания ) — 3,6 млн лет. Австралопитеки рамидус и анамский еще древнее — до 4,5 млн лет (табл. 3).
Таким образом, австралопитековые заполняют значительную часть отрезка времени от миоценовых гоминоидов до первых представителей рода Ното.
Таблица З
СОВРЕМЕННЫЕ ДАТИРОВКИ И РАЗМЕРЫ ТЕЛА РАННИХ ГОМИНИД
(по К. Ефремову, 1998)
-
Таксон
Возраст, млн лет
Рост
её
самцов
самок
СИЦОВ
самок
Австралопитек рамидус
А. анамский
4,5—3,8
ВО
33
А. афарский
4,2—2,8
А. африканский
А. робустус
32
А. бойсов
35
Ното habilis
1 15
37
32
Австралопитековые обитали на значительной части Африканского континента (рис. 18). Основные находки были сделаны в Южной Африке на территории ЮАР и в Восточной Африке на территории Танзании (Олдувайское ущелье, Летали), Кении (Канапой, Лотагам у оз. Туркана), Эфиопии (Хадар, Арамис, долина р. Омо).
Таким образом, ареал австралопитековых довольно широк: простирается от Сахары до Красного моря.
Р и с. 18. Хронология н географическое распространенне находок австралопнтековых (по White et al, 1993)
Хронология, география и морфологическая характеристика австралопитековых, главная особенность которых двуногое хождение, позволяют считать их вероятными предшественниками людей. Австралопитековые могли использовать для защиты и охоты природные предметы органического происхождения — кости животных, ветки в качестве орудий (рис. 19). Однако гипотеза Дарта о создании культуры австралопитековыми не встретила поддержки у большинства исследователей. Вопрос о том, были ли австралопитековые творцами культуры, встал при нахождении галечных орудий в
тех же слоях, что и остатки этих
5 Зак. 282
19. Изготовленне оруднП нз веток, костн н рога у ранних гомнннд (по Steitz, 074)
65
гоминид в Олдувайском ущелье, долине р. Омо, у оз. Туркана. Однако, по мнению большинства ученых, существа с таким небольшим мозгом вряд ли могли изготовлять каменные орудия.
