- •1. Понятие профессиональной риторики. Отличия судебного ораторского искусства от других видов ораторского искусства.
- •2. Понятие ораторского искусства и судебной речи.
- •3. Виды публичных выступлений и требования.
- •4. Стиль судебной речи и его характеристика.
- •2) Разговорный
- •Вопрос 5. Требования риторики к публичной речи. Четыре закона риторики.
- •6. Требования, предъявляемые к судебной речи. Ясность, точность, логичность, уместность, чистота.
- •7. Коммуникативные качества воздействующей речи: правильность, лаконичность, выразительность, самобытность и богатство.
- •8. Понятие «Речевая культура юриста». Отличия устной монологической судебной речи от культуры письменной речи.
- •9. Речевые штампы. Возможность их применения и необходимость исключения злоупотребления речевыми штампами.
- •10. Речевая культура Древнего Востока
- •11. Судебное красноречие в Древней Греции (логографы, Горгий, Лисий, Исократ, Демосфен).
- •12. Сократ, Платон, Аристотель
- •13. Ораторское искусство в Древнем Риме. Вклад Цицерона и Квинтилиана в развитие судебного красноречия.
- •14. Гомилетика. Риторика в европейских странах в Новое время и Средние века
- •15. Речевая культура Древней Руси. Риторика митрополита Макария. «Краткое руководство по красноречию» м.В. Ломоносова
- •16. «Опыт риторики» и.С. Рижского. «Краткая риторика» а.Ф. Мерлякова. «Теория красноречия» а.И. Галича. «Правила высшего красноречия» м.М. Сперанского
- •Все мысли в слове должны быть связаны между собою так, чтоб одна мысль содержала в себе, так сказать, семя другой.
- •Второе правило в расположении мыслей состоит в том, чтоб все они подчинены были одной главной.
- •17. Выдающиеся русские судебные ораторы второй половины хiх в. И их вклад в развитие русской и мировой профессиональной риторики (а.Ф.Кони, а.И.Урусов, н.П. Карабчевский, в.Д.Спасович).
- •19. Основные черты судебной речи в советском судопроизводстве.
- •21. Судебная речь как монолог. Средства диалогизации судебной речи.
- •22. Специфика устной речи. Подготовка устной речи. Разговорные конструкции в устной судебной речи.
- •23. Риторический аспект общения (мышление и речь, общение и его функции).
- •24. Риторический аспект общения (коммуникативная ситуация, видлы и средства общения, барьеры восприятия и понимания)
- •1. По способу передачи информации:
- •2. В зависимости от средства общения:
- •3. По цели:
- •2. Барьер «возраста»
- •25. Функционально-смысловые типы речи: описание, повествование.
- •26. Функционально-смысловые типы речи: рассуждение, объяснение.
- •27. Значение законов формальной логики в подготовке и произнесении судебной речи . Значение, свойства.
- •29. Логические ошибки в речи судебного оратора.
- •30. Языковые средства, создающие логичность речи.
- •31. Теория аргументации как основа судебной речи. Аргументация. Правила, предъявляемые к аргументам
- •32. Доказательство как часть аргументации. Прямые и косвенные доказательства. Опровержение и его элементы
- •33. Умозаключение и его значение при составлении судебной речи. Дедукция и индукция. Критика как логическая операция
- •35. Предметно-логическое построение судебной речи. Композиция судебной речи, произносимой в суде присяжных.
- •22. Лингвистическая структура судебной речи. Юридические клише и прием обрамления в тексте судебной речи.
- •37. Стилистические фигуры в судебной речи
- •38. Культура произношения. Значение звуковой организации судебной речи.
- •39. Подготовка судебной речи и ее специфика.
- •45. Разновидности судебной речи. Реплика и напутственное слово председательствующего
- •46. Речевое воздействие. Интеллектуализированные средства воздействия.
- •47. Роль эмоционального воздействия.
- •48. Тропы, фигуры речи, фразеологизмы как средства речевой выразительности
- •50. Разговорные конструкции в судебной речи. Ошибки в их употреблении.
- •53. Психолого-риторические аспекты убеждения в состязательном процессе
- •54. Техника речи: дикция, интонация, логическое ударение. Голос оратора и его показатели
- •55. Техника речи: темп речи, благозвучие, акцентологические нормы, значение ударений и пауз. Стилистические и этические недочеты в звуковой организации речи
- •56. Судебная этика и этикет.
- •43. Нормы речевого поведения судебного оратора. Нравственно-этические требования речи адвоката.
- •58 . Современное понимание спора. Виды споров и их характеристики.
- •59. Основные правила ведения споРа
- •63. Беседа, ее классификации и значение
- •66. Подготовка совещаний
- •67. Переговоры: типология, правила ведения, тактические приемы
- •68. Речевой имидж оратора (понимается мнение о человеке на основе восприятия его речи или мнение, формируемое в процессе речевого общения)
- •69. Внешний облик оратора
3. Виды публичных выступлений и требования.
По цели выделяют четыре наиболее распространенные в ораторской практике вида публичных выступлений:
1. информационное; Цель — сообщить некоторую информацию. Информационный жанр используется в научном докладе, сообщении, лекции, в рассказе о каком-либо случае или при описании некоторого явления. Инструкция, объявление о предстоящем событии также относятся к данному виду выступлений.
2. протокольно-этикетное; Цель — соблюсти общепринятый ритуал, протокол, этикет. К протокольно-этикетным выступлениям можно отнести: официальное поздравление юбиляра, приветствие официальной делегации, вступительное слово перед каким-либо мероприятием, выступление с оценкой заслуг человека или организации, речь на траурном митинге и др.
3. развлекательное ; Цель — развлечь собравшихся. Разновидностями развлекательного выступления будут неофициальные тосты, речи на банкетах, рассказы об интересных происшествиях, смешные случаи из жизни
4. убеждающее. Цель — убедить. Убеждающая речь призвана показать правильность занимаемой оратором позиции, укрепить или изменить мнение аудитории по этому вопросу. Выступления в научных и политических дискуссиях, предвыборные, агитационные, рекламные, в судебных прениях — вот лишь небольшой перечень убеждающих выступлений.
Иосиф Абрамович Стернин в своей книге «Практическая риторика» выделяет общие требования к публичному выступлению.
1. Решительное начало выступления. Первая фраза выступления должна быть хорошо продумана, подготовлена заранее и хорошо выучена.
2. Драматизм. Драматизм создается во вступлении при намеренном столкновении различных точек зрения путем вступления в спор с каким-либо мнением, авторитетом или точкой зрения, при рассказе о каких-либо необычных или трагических событиях. Д. Карнеги говорил: «Мир любит слушать о борьбе». Драматизм должен быть создан в тексте на этапе подготовки.
3. Сдержанная эмоциональность. Эмоциональность — обязательное условие публичного выступления, абсолютно необходимый его элемент. Слушатели должны ощущать, что вам небезразлично то, что вы говорите. Однако эмоциональность должна быть сдержанной.
4. Краткость. Краткие выступления рассматриваются в большинстве аудиторий как умные, более правильные. Крайне необходимо соблюсти необходимый регламент, уложиться в отведенное время. Особенно будущему судебному оратору нужно учиться говорить коротко.
5. Диалогичность. Выступление должно представлять собой постоянный диалог со слушателями. Этот диалог может быть как внутренним, когда аудитория размышляет по поводу слов говорящего, соглашается или не соглашается с ним, так и внешним в виде кратких бесед со слушателями.
6. Разговорность. Стиль выступления должен быть по преимуществу разговорным, выступление должно носить характер непринужденной беседы. Разговорность ораторского выступления существенно повышает доверие к оратору.
7. Установление и поддержание контакта с аудиторией. Безусловно, что данное требование относится к числу важнейших. Установить контакт с аудиторией значит: смотреть на аудиторию во время выступления, следить за ее реакцией, демонстрировать приветливость, дружелюбие, готовность ответить на вопросы, вести с аудиторией диалог. Аудитория сама по себе инерционна, скептически настроена по отношению к оратору. Тому доказательства исследований, согласно которым, около 30% аудитории заинтересованы в получении информации, 60% не имеют на это мотивации, а оставшиеся 10% вовсе негативны по своему настрою. Проявление инстинкта самосохранения называется контрсуггестией, проявляется в избегании, подрыве авторитета говорящего и фикции непонимания.
8. Понятность главной мысли. Главная мысль должна быть произнесена не менее двух-трех раз в процессе выступления с использованием различных номинативных средств.
9. Решительный конец .Как и начало, конец выступления должен быть кратким, понятным, заранее продуманным. Заключительная фраза должна быть произнесена достаточно эмоционально.
