6. Убийство с особой жестокостью и общеопасным способом (пп. «д», «е» ч.2 ст.105 ук рф).

п. «д»,ч.2 ст. 105 УК РФ Убийство, совершенное с особой жестокостью.

«Понятие особой жестокости связано как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующим о проявленной виновным особой жестокости. При этом для признания убийства с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершения убийства с собой жестокостью. Признак особой жестокости наличествует в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой, либо, когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды, и.т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания» (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве»).

Таким образом, с объективной стороны убийство с особой жестокостью может быть совершено как действием, так и бездействием (не дает пищи или воды). Оно может быть выражено в двух видах:

1. способе убийства, связанным с причинением потерпевшему особых страданий (применение пыток, дача медленного яда).

2. совершение убийства обычным способом, но в присутствии близких к потерпевшему лиц (убийство в присутствии малолетних детей).

С субъективной стороны убийство может быть совершено с прямым умыслом и косвенным умыслом. Главным является осознание S особой жестокости способа совершения преступления. Глумление над трупом находится за рамками объективной стороны состава убийства. В этом случае содеянное следует квалифицировать по соответственно ч.1 ст.105 УК РФ и по ст.244 УК РФ.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве»).

п. «е»,ч.2 ст. 105 УК РФ Убийство, совершенное общеопасным способом

«Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица. Путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравление воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие лица. Если в результате применения виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное следует квалифицировать помимо п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью по п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ и по ст.УК, предусматривающей ответственность за умышленное причинение вреда здоровью (п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве»).

При квалификации по данному пункту S применяет способ убийства, опасный для жизни хотя бы еще одного человека. Опасность для жизни определяется поражающим свойствами оружия, расстоянием от виновного до потерпевшего, количеством посторонних лиц и другими обстоятельствами. При этом не требуется причинение смерти или наступления вреда здоровью постороннему человеку. Преступление окончено с момента убийства одного лица и реальная угроза жизни для другого.

По субъективной стороне возможны следующие варианты:

1. Прямой Умысел в отношении определенного лица (лиц) и косвенный умысел в отношении постороннего лица (лиц).

2. Косвенный Умысел по отношению ко всем лицам (беспорядочная стрельба в толпу). Исключается возможность прямого умысла в отношении всех лиц. В этом случае деяние S квалифицируется не по п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ, а по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.

По пункту «е» ч.2 ст.105

1) когда гражданин, имея умысел на лишение жизни конкретной жертвы, применяет способ, заведомо известно ему представляющий опасность не только для конкретного потерпевшего, но хотя бы еще для 1 человека. Например, взрывы, поджоги, беспорядочная стрельба и т.д. Сам по себе способ никогда не образует п. е), нужно еще установить, что кто-то, помимо потерпевшего, подвергался опасности. Также вменяется ст. 167 – умышленное уничтожение имущества.

2) у лица нет умысла на уничтожение конкретной жертвы, но опасен способ для других, то:

• А) если в результате убийства будет причинен вред здоровью других людей, то это требует дополнительной квалификации по ст. 111, 112, 115 – умысел косвенный.

• Б) если в результате убийства будут убиты и другие лица, то п. е) не вменяется, а вменяем п. а). Если кто-то выживет, а кто-то умрет, то п. а) – за погибших, а п. е) – за подвергнувшихся.