- •1. Классификация систем автоматического управления
- •2. Функциональные схемы автоматических систем
- •3. Замкнутые и разомкнутые автоматические системы и их особенности
- •4. Составные части автоматической системы, управляемый объект и управляющее устройство
- •5. Применение автоматического управления в технических системах и его особенности
- •6. Порядок составления уравнений, описывающих работу элементов систем управления
- •7. Математическое описание систем управления
- •Ду решенное относительно регулируемой величины y(t) - уравнение движения
- •Ду решенное относительно ошибки X(t) - уравнение ошибки
- •8. Усилительные устройства систем управления, как динамическое звено, требования, характеристики
- •9. Измерительные устройства систем управления как динамическое звено, требования, характеристики
- •10. Исполнительные устройства систем управления как динамическое звено, требования, характеристики
- •11. Счетно-решающие устройства систем управления, как элемент сау, требования
- •12. Передаточная функция как форма записи диф. Уравнения в теории автоматического управления
- •13. Частотная передаточная функция, 3 формы ее записи.
- •14. Соединение звеньев
- •15. Характеристики динамических звеньев, методы их получения
- •16. Частотные характеристики ачх и фчх и методы их получения
- •17. Логарифмические частотные характеристики лагх, лфк и их построение
- •18. Переходная функция и функция веса
- •19. Звено второго порядка и его передаточная функция, характеристика
- •20. Пропорциональное звено, его передаточная функция, характеристики
- •21. Инерционное звено и его передаточная функция, характеристики
- •22. Амплитудно-фазовая частотная характеристика - афчх и ее построение
- •23. Пассивно корректирующие цепочки, назначения и схемы
- •24. Интегрирующее звено и его передаточные функции
- •25. Устойчивость системы автоматического управления, математическое определение устойчивости
- •26. Критерии устройства Рауса-Гурвица
- •27. Критерий устойчивости Михайлова
- •28. Критерии устойчивости Найквиста
- •29. Переходный процесс в системе автоматического управления и его характеристики
- •30. Ошибка асу в установившемся режиме
26. Критерии устройства Рауса-Гурвица
Алгебраические критерии устойчивости позволяют судить об устойчивости системы по коэффициентам характеристического уравнения.
Система автоматического регулирования устойчива, если все коэффициенты её характеристического уравнения имеют одинаковые знаки, а главный диагональный определитель системы (определитель Гурвица) и его диагональные миноры будут положительными.
Пусть
– характеристическое уравнение
системы;
Необходимые условия: α0 > 0, α1 > 0,……, αn 0 или α0<0, α1<0,….., αn<0.
Для проверки достаточного условия, составляют из коэффициентов уравнения главный диагональный определитель:
по главной диагонали определителя слева направо выписывают все коэффициенты характеристического уравнения, начиная со второго.
столбцы вверх от главной диагонали дополняют коэффициенты с последовательно убывающими индексами;
столбцы вниз – коэффициентами с последовательно возрастающими индексами;
iый диагональный минор получают отчёркивая iый столбец и iую строку.
Для исследуемой системы:
Исходным выражением для определения устойчивости по Гурвицу является Н(р), следовательно, по Гурвицу определяют устойчивость замкнутых и разомкнутых систем.
27. Критерий устойчивости Михайлова
Частотные критерии устойчивости позволяют судить об устойчивости систем автоматического управления по виду их частотных характеристик.
Пусть характеристическое уравнение системы имеет вид:
(1)
Заменив в Н(р) оператор р на оператор jω, получим вектор Н(jω)
Пусть p1, p2,......, pn - корни характеристического уравнения. Тогда в соответствии с теоремой Безу характеристическое уравнение (1) можно переписать в виде:
или
Н(jω)
Величина (jω-pj) геометрически изображается векторами в комплексной плоскости, а Н(jω) представляет собой вектор, равный произведению элементарных векторов (jω-pi), модуль этого вектора равен произведению модулей элементарных векторов, а фаза – сумма фаз элементарных векторов.
Условимся считать вращение против часовой стрелки положительным, тогда при изменении ω от 0 до ∞ каждый элементарный вектор повернется на некоторый угол.
Пусть
p1
- отрицательный действительный корень
(“левый”, т. е. слева от мнимой оси),
равный “ -α
1”.
При изменении ω
от 0 до ∞ т. е. каждый “левый” действительный
корень характеристического уравнения
поворачивает вектор характеристического
уравнения в комплексной плоскости при
изменении ω
от 0 до ∞ на угол
в положительном направлении.
Если p2 - положительный действительный корень (“правый”), равный “+α2”,то при изменении ω от 0 до ∞
т. е. каждый “правый” действительный корень характеристического уравнения поворачивает вектор характеристического уравнения в комплексной плоскости при изменении ω от 0 до ∞ на угол в отрицательном направлении.
Если p3,4 - корни комплексно-сопряженные с отрицательной действительной частью, равные –α3 ± jβ3, то при изменении ω от 0 до ∞
arg(jω-
p3)
(jω-
p4)
т. е. пара комплексно-сопряженных корней с отрицательной действительной частью поворачивает вектор характеристического уравнения в комплексной плоскости при изменении ω от 0 до ∞ на угол +2(π/2).
Если p5,6 - комплексно-сопряженные корни с положительной вещественной частью, равные +α4 ± jβ4, то при изменении ω от 0 до ∞
arg(jω-
p5)
(jω-
p6)
т.е. пара комплексно-сопряжённых корней с положительной действительной частью поворачивает вектор характеристического уравнения в комплексной плоскости при изменении ω от 0 до ∞ на угол 2π⁄2 в отрицательном направлении.
Анализируя выше изложенные случаи, можно сделать вывод:
Если система устойчива - все корни левые, и каждый даёт поворот на +π⁄2. Произведение векторов (jω-pi)- тоже вектор. При изменении ω от 0 до ∞ его конец описывает кривую, называемую годографом Михайлова.
Следовательно, если все корни левые, угол поворота вектора характеристического уравнения (вектор Михайлова) равен сумме углов поворота векторов (jω-pi), который в свою очередь равен +nπ⁄2. Если же хоть один корень правый, угол поворота вектора Михайлова меньше nπ⁄2, где n- порядок характеристического уравнения.
Таким образом, критерий Михайлова формулируется так:
САР устойчива, если при изменении ω от 0 до ∞ годограф Михайлова проходит последовательно n квадрантов, не обращаясь в 0, или САР устойчива, если при изменении ω от 0 до ∞ вектор Михайлова поворачивается на угол nπ⁄2 в положительном направлении, где n- порядок характеристического уравнения.
Годограф устойчивых систем
При увеличении статического коэффициента передачи разомкнутой САР, коэффициент а0 растёт и годограф смещается вправо, параллельно самому себе. При некотором а0 кр годограф проходит через начало координат. Это граница устойчивости. Очевидно а0 кр=АВ, т.е. отрезку действительной оси, отсекаемому годографом Михайлова.
