Глава 5. Исторические документы и материалы

постсоветской России

Для постсоветской России характерна радикальная трансформация, начавшаяся с передела государственной собственности вне рамок закона, с всеобщим обманом населения. Следствием стали девальвация демократических ценностей, рост авторитарных установок, фетишизация государственной власти и правовой нигилизм.⁶⁵

Происходящие глубинные процессы сопровождались обширным документированием разнообразных фактов и событий. Создаваемые в повседневной деятельности документы являются основой для формирования устойчивого комплекса исторических источников современной эпохи.

Этот комплекс включает в себя: законодательные и нормативные акты; делопроизводственные; массово-статистические источники; периодическую печать; мемуарно-эпистолярные источники; кино-фото-видео документы. В отношении большинства из перечисленных исторических источников характерна нарастающая тенденция первоначального их создания в электронной форме.

Формирующуюся новую социальную реальность достаточно полно отражает меняющийся язык написания документов. С помощью лексико-фразеологического инструментария, а также вербальных манипуляций творятся радикальные перемены в мировоззрении масс носителей языка. Взамен подлинной социуму навязывают виртуальную реальность.

Идеологизация этносоциума, необходимая для утверждения социальных отношений выгодных правящей элите, меняет истинные значения явлений, исторически сформировавшихся в русском языке. Весь ряд понятий, связанных, по советской терминологии, с «возрождением капитализма», заменен иностранными терминами, словами-эвфемизмами: «киллер» - убийца, «антитеррористическая операция» - война; «нецелевое использование средств» - воровство и др.

Новые идеологические установки и социальные стереотипы внедряют под знаменем реформ, маскируя их словами-символами и словами-мифогенами, встречающимися в современных документах: «оптимизация налоговых платежей» – удушение налогами малого и среднего бизнеса; «дефолт» - неспособность платить по долгам, задержки по зарплате и пенсиям; «энергетическая сверхдержава» – сырьевой придаток промышленно развитых стран и др. Их назначение – скрыть истинный смысл понятий и способствовать облегченному восприятию населением негативных явлений в современном обществе.

Современный язык стал более разнообразным, появилась его новая разновидность - эсэмэски.  Всё более усиливается проникновение в документы диалектной речи, иностранных слов, социальных и профессиональных жаргонов и просторечия. Происходит расшатывание традиционных литературных норм, стилистическое снижение устной речи и письма.

Законодательство

Фактор современного языка существенно влияет на подготовку всего комплекса документов, в частности законодательных. Для их объективного источниковедческого анализа важно проследить процесс формирования постсоветских законов.

Специфика современного российского законодательства состоит в том, что оно несёт на себе печать затянувшегося очередного переходного периода в отечественной истории. Отсюда его противоречивость, усугубляющаяся отсутствием у законодателя и в обществе четких представлений о перспективах развития страны и путях вывода ее из кризиса.

Для современной России весьма типична ситуация, когда справедливый, но слабо проработанный закон, может спровоцировать нарушение других законов и породить целый клубок не только юридических, но и острых социальных противоречий и конфликтов. Современное нормотворчество демонстрирует торопливость в выборе юридических решений, слабую профессиональную проработанность законопроектов. При этом, обстоятельства их принятия и имена авторов, как правило, неизвестны.

К многочисленным злоупотреблениям и вседозволенности привела реализация в условиях отсутствия стройной системы законодательства и крайней неурегулированных правовых отношений юридического принципа «разрешено то, что не запрещено».

В нынешней правовой системе России, наряду с новым законодательством, в отдельных сферах формально продолжают функционировать советские законы. Происходит их активное обновление, появились новые отрасли права.

Одним из знаковых событий 1990-х гг. явилось то, что государство, призванное стоять на страже закона, стало одним из главных и циничных нарушителей законодательства. Это прежде всего ликвидация СССР, антиконституционные президентские указы 1992—1993 гг., расстрел парламента в 1993 г., локальные конфликты, массовые невыплаты заработной платы, фактический отказ от закрепленных в Конституции социальных завоеваний.

В 1990-е гг. значение федерального законодательства в жизни страны существенно ослабло. В 1992—1993 гг. президент Б.Н. Ельцин издавал указы, подменяющие законы, произвольно вносил изменения в ранее принятые акты, включая Конституцию.

В 1993—1999 гг. продолжилась «война законов», противостояние регионов и центра. Новыми явлениями стали заключение центром не предусмотренных Конституцией особых сепаратных соглашений с некоторыми влиятельными субъектами федерации, а также принятие «мертвых» законов, не подкрепленных юридическим механизмом их реализации.

Ряд важных демократических статей, прописанных в Конституции РФ 1993 г., продолжают оставаться лишь на бумаге или выродились в фарс: бесплатные образование и медицина, практика альтернативных выборов. Тревожными симптомами является понижение цены человеческой жизни, общая дегуманизация общества, коррозия моральных норм, растущее социальное неравенство.

Система современного российского законодательства существенно усложнилась по сравнению с советским временем. Она включает Конституцию, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы и распоряжения президента, постановления и распоряжения Правительства, ведомственные акты федеральных органов исполнительной власти, конституции (уставы) субъектов Российской Федерации, законы субъектов Российской Федерации, акты органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, акты органов местного самоуправления. К источникам права относятся международные договоры и соглашения.

Конституция Российской Федерации 1993 г. приобрела принципиально новые черты. Она содержит ряд принципиальных положений, не только отличающих её от предыдущих актов. Возникли новые источники права: Федеральные конституционные законы, Конституционные законы и декларации. Промежуточную позицию между законодательными и подзаконными источниками конституционного права занимают регламенты, постановления и иные акты палат Федерального Собрания Российской Федерации.

Методика источниковедческого анализа постсоветских законодательных актов основывается на том, что эти акты представляют собой особый вид исторических источников. Их анализ требует применения определенных приемов, позволяющих наиболее полно раскрыть содержание, значение и особенности акта. Исследовать законодательные акты следует в историческом контексте, выделяя этапы такого изучения: возникновение инициативы, разработка проекта и его обсуждение, доработка, подготовка окончательного проекта, обсуждение его высшей инстанцией, утверждение и опубликование.

Специфика исследования законов связана и с их структурой, состоящей из преамбулы и постановочной части. Не вызывает особых затруднений установление подлинности, полноты, датировки законодательных и нормативных актов. Проблема репрезентативности применительно к ним может быть сформулирована так: закон представителен настолько, насколько адекватно он отразил насущные потребности общества и исторического процесса.

В связи с распространением информационного подхода и дискурсивных методик, актуально извлечение из текстов источников косвенной информации. При изучении нормативных актов следует учитывать такую их особенность, как более ограниченные по сравнению с другими видами источников информационные возможности.

Введение в научный оборот депутатских запросов о толковании законов, результатов их рассмотрения и вынесенных вердиктов повышает качество исследований в данной области. Задача всестороннего рассмотрения законодательства не может считаться выполненной без изучения его правоприменительной практики.

В современной России механизм реализации законов достаточно сложный. Сказывается проблема неисполнения законов и правовой нигилизм населения. Имеются не действующие законодательные акты, как следствие сложного межнормативного взаимодействия. Принятые в законодательном порядке, но не оцененные должным образом, как части единой правовой системы, сами нормы взаимно подавляются, искажаются и отменяются.

Другой причиной неисполнения законов, особенно актуальной в современной России, является взаимодействие законодательства и внеправовых, «теневых», неписаных норм и обычаев, особенно расцветших в постсоветском обществе и закрепленных в выражении «жить не по закону, а по понятиям».

При источниковедческом изучении современного российского законодательства важно учесть, что с советских времен существенная коррекция правоприменительной практики осуществляется за счет фактической неподсудности касты руководителей разного ранга и телефонного права. Фактически принцип неотвратимости наказания преступников трансформировался в практику выборочного привлечения к ответственности и исполнения закона.

Новым самостоятельным направлением источниковедческих исследований становится анализ эффективности законодательства, в том числе с привлечением количественных методов, системного анализа и социологических исследований, метода моделирования закона с применением современных информационных технологий.

Манипулирование общественным мнением, циничное отношение к социально незащищенным категориям граждан, сознательное сокрытие негативных последствий реформ, следование в юридической практике личным амбициям и клановым материальным интересам, — все это те новые тенденции, без учета которых невозможно анализировать законодательные источники по истории современной России.

Важным этапом источниковедческой критики становится исследование процесса нормотворчества современной России. Для него характерно развивающееся по нарастающей ещё с советских времён «проталкивание» элитами и социально-политическими группировками законов и других нормативных актов в ходе их принятия. Многие указы, распоряжения и назначения, санкционированные президентом Б.Н. Ельциным и правительством, осуществлялись не в интересах общества и государства, а исходя из потребностей так называемой «семьи», конкретных финансово-экономических групп и отдельных олигархов.

Процесс «проталкивания» законов в России носит латентный характер, всё более ассоциируется с коррупцией и полукриминальным бизнесом. В этой связи при источниковедческом анализе законов важно установление авторов нормативного акта, так как за каждым документом стоят определенные интересы и люди, их выражающие. Весьма значима межведомственная борьба и столкновение интересов региональных элит при разработке закона.

Специальной источниковедческой проработки требует вопрос о методике исследования законов, принятых в единой увязке, как результат пакетного соглашения в результате взаимных уступок заинтересованных сторон или депутатских фракций. Подобные ситуации отсутствовали в практике советского нормотворчества.

Широкое использование информационных технологий при разработке законодательных и нормативных актов привело к тому, что информация в электронном виде, содержащая подготовительные материалы и разные варианты закона, уничтожается как информационный «мусор». Это существенно снижает источниковедческие возможности по анализу процесса принятия законодательных и нормативных актов.

Делопроизводственная документация

К началу ХХI в. значительно увеличился объем делопроизводственной документации и неизмеримо возросла ее роль в отражении всех аспектов жизнедеятельности общества. Важной особенностью постсоветского периода, оказавшей влияние на состав современной делопроизводственной документации, стало появление многопартийности и возникновение независимых общественных организаций различного характера.

В делопроизводственной документации активизируются процессы отделения и развития самостоятельных систем документов, а также интеграции этих систем документов с целью комплексной обработки их данных.

Общепризнанной классификацией делопроизводственных источников XX – начала ХХI столетия является деление их на три основных комплекса документов: государственных учреждений, частновладельческих предприятий, общественных организаций и политических партий. Основной комплекс современного делопроизводства составляют материалы государственных учреждений.

Для делопроизводственных документов свойственны рост тиража, формализация, унификация и стандартизация, усложнение формы и содержания, увеличение объема латентной информации. При этом сам формуляр документа остаётся почти неизменным с конца ХIХ в.

Отказ от социалистической модели развития экономики в постсоветской России привел к исчезновению из современного делопроизводства плановой документации. Появление в экономике 1990-х гг. предприятий и организаций различных форм собственности повлекло за собой возникновение вновь исчезнувших в советское время таких групп источников как документы коммерческих предприятий и небольшевистских партий. Часть этой документации имеет корни в документообороте императорской России и нэповского периода, а часть совершенно нова для современной действительности. Это позволяет источниковеду изучать видовую эволюцию тех или иных разновидностей документов, зависимость их формы и содержательных характеристик от экономического, культурного и технического уровня общества и другие аспекты.

Источниковедческому анализу делопроизводственных материалов в постсоветской России во многом способствовало рассекречивание документов. Начало этому процессу положило Временное положение О порядке доступа к архивным документам. Положением заложены основные принципы доступа к архивной информации в постсоветской России. В Положении закреплено, что документы КПСС рассекречивают сами государственные архивы. Рассекречивание документов упорядочивали указы от 24 августа 1991 г. С 1997 г. рассекречивание делопроизводственных документов замедлилось. В настоящее время проводится выборочное рассекречивание отдельных групп документов.⁶⁶

Статистика

В Российской Федерации 1992-2000 гг. была сформирована новая статистика, способная на основе научно-обоснованной системы показателей предоставить источниковедению   всесторонние исследования происходящих в обществе процессов и глубоких преобразований в экономике. 

Современная статистика представляет собой сложную и разветвленную систему научных дисциплин, обладающих выраженной спецификой и отражающих все многообразие форм общественной жизни. Различают следующие основные разделы статистики: общая теория статистики; экономическая статистика; статистика отраслей экономики; статистика труда и занятости населения.

Действующая система статистических показателей позволила России участвовать в международных сопоставлениях валового внутреннего продукта, привести в соответствие с международной практикой показатели статистики цен, финансов, населения, рынка труда и внешней торговли.

Коренным образом изменена методология организации статистического наблюдения. Сплошной метод обследования предприятий заменён на широко используемый в мировой практике выборочный метод, базирующийся на теории вероятностей и математической статистике. Заложены основы государственного статистического регистра хозяйствующих субъектов и единой системы классификации и кодирования информации.

Созданы ценовые мониторинги, а также статистика институциональных изменений. От советского отраслевого принципа сбора информации в России перешли к статистике предприятий. Сбор информации проводят с ориентацией на цензовый принцип: крупные и средние предприятия всех форм собственности охватываются сплошным учетом с большим объемом и частой периодичностью представления информации, а малые предприятия предоставляют информацию по выборке.

Организовано комплексное статистическое наблюдение за деятельностью хозяйствующих субъектов, натурально-стоимостным учётом продукции и затрат. Разработана система показателей эффективности производства, качества жизни, национального богатства, создана гендерная статистика. Показатель качества жизни и благосостояния населения отображает данные об образовании, социальном капитале, рынке труда, здравоохранении, экологии, домашнем хозяйстве, досуге населения, его доходе, потреблении, богатстве, политическом влиянии и управлении.

Произошло становление системы статистических регистров, развитие региональной статистики, реформирована муниципальная статистика, а также разработана система взаимоувязанных общероссийских классификаторов, гармонизированных с требованиями международных стандартов и классификаций. Внесены принципиальные изменения в систему организации статистического наблюдения за малым бизнесом.

В 2002 и в 2010 гг. проведены Всероссийские переписи населения, а в 2006 г. Всероссийская сельскохозяйственная перепись. В практику статистики и учета с 2004 г. внедрён ОКВЭД⁶⁷. Постоянным стало проведение микропереписей между сплошными переписями населения. В 2015 г. проведена очередная, в результате получены детальные сведения о составе населения и данные, необходимые для глубокого анализа социально-демографических процессов⁶⁸.

С 2000 г. раз в пять лет Росстат проводит сплошные статистические наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства. С 2001 г. ежегодно во всех субъектах Российской Федерации проводится выборочное наблюдение за индивидуальными предпринимателями основная цель которого – получить данные об объеме выручки на территории субъекта и в целом по стране. В статистическую практику включены новые типы предприятий — средние и микропредприятия. Введён годовой режим выборочного статистического наблюдения за микропредприятиями. Сведения о хозяйственной деятельности средних предприятий формируются на основе данных текущих статистических наблюдений посредством репрезентативной выборки. Росстат создает современную статистику энергетики и строительства.

С 2011 г. внедрена система федеральных статистических наблюдений по социально-демографическим проблемам, которая реализуется на основе регулярных выборочных обследований домашних хозяйств по широкой тематике. Созданы центральные и территориально распределенные базы данных статистики. С 1 января 2011 г. введена ЕМИСС⁶⁹. Ежегодно только на федеральном уровне обрабатывается более 16,2 млрд показателей, ведется более 600 операционных баз по различным направлениям статистики⁷⁰.

Новым направлением в условиях многопартийности стало изучение политиче­ских предпочтений граждан в фор­ме исследований результатов референдумов, выборных кампаний и опросов общественного мнения через интернет и по специальным анкетам.

В настоящее время большая часть данных статистики, вслед­ствие ограниченного доступа к ним исследователей, еще не мо­жет быть использована в качестве исторических источников. Материалы современной статистики не вполне отражают фактические процессы, происходящие во многих сферах экономики и общественной жизни и как, исторические источники страдают необъективностью.

Периодическая печать

В постсоветской России периодическая печать не столько отражает действительность, сколько формирует её, определяя массовое сознание и общественное мнение, общественные ценности, социальное и экономическое поведение. Приоритетная функция периодической печати с возникновением новой России заключалась в идеологическом воздействии на население в нужном для существующей власти направлении. С начала 2010–х гг. периодические издания постепенно восстанавливают свою первоначальную основную функцию — информировать и анализировать события.

В современной России выходит массовая, дотируемая из казны периодика, отражающая официальную точку зрения и коммерческие издания, критикующие существующий режим. Наиболее популярным официальным органом является «Российская газета». Официальным издание является "Парламентская газета".

К середине 2010-х гг. в периодической печати всё более доминируют общественно-политические издания. Их тиражи по сравнению с 1997 г. выросли в 3 раза. Почти все популярные периодические издания выходят в Санкт-Петербурге и Москве.⁷¹

Всё более нарастает тенденция разделения периодических изданий на элитарные, отвечающие высоким требованиям, и бульварные, удовлетворяющие самый невзыскательный вкус. Элитарная печать содержит достоверную информацию, что не исключает преднамеренные искажения. Изданиям для элиты: газеты «Ведомости», «Коммерсант», еженедельные деловые аналитические журналы «Деньги», «Профиль» и др. Близка к качественной прессе общественно-политическая газета «Аргументы и факты».

Большим читательским интересом пользуются аграрная и молодежная периодика. В 1990-е годы пережили второе рождение религиозные периодические издания: для военных, заключенных, студентов и семейные. Наряду с развитием газетных изданий шло качественное улучшение журналов.  Наиболее известны: Русский репортёр, Караван истории, Вокруг света, Бурда, Автомир, Лиза.⁷² Большой популярностью ранее пользовались журналы, издававшиеся в советское время и сохранившие свои названия: «Огонек», «Крестьянка», «Работница», «Здоровье» и др.

К бульварным относят большинство современных периодических изданий. Это телегиды, развлекательные, кроссвордные и женские издания, журналы о кино, насыщенные рекламой. Наиболее известны: информационно-рекламная газета «Metro», многочисленные приложения к «Аргументам и фактам», «Московский комсомолец» с региональными вкладышами и др.⁷³

В условиях глобальных экономических и политических реформ в стране особое значение приобрела партийная печать. В 2001 – 2006 гг. партия «Единая Россия» издавала одноимённую общефедеральную газету. В настоящее время партия развивает свои Интернет-ресурсы, а газеты имеет в субъектах федерации, муниципальных районах и городских округах.

В 90-х гг. ХХ в. выходили: газеты партии «ЯБЛОКО» - «Яблоко России», «Демократическая газета» орган Демократической партии; одноимённые газеты движения «Демократическая Россия», партии "Демократический выбор". Издания монархического направления — «Монархистъ», «Гражданин империи» и др.

В 2015 г. в России зарегистрировано 78 партий и движений.⁷⁴ Они, как правило, имеют сайты в Интернете, а также газеты в регионах, выпуск которых активизируется перед выборами. Почти нет общефедеральной партийной периодики. Общефедеральные газеты, одноимённые с названием партии: «Справедливая Россия» и «ЛДПР». Газеты КПРФ - «Правда России», «Правда» и «Советская Россия». «Трудовая Россия» - газета РКРП. «Завтра» - газета системной оппозиции, «Марш несогласных» - внесистемной. Партийные газеты публикуют программные документы, освещают наиболее значимые события общественной жизни, полемизируют с оппонентами.

Современные периодические издания представляют собой комплекс, включающий бумажную версию, электронный аналог в Интернете, информацию об издании по телевидению и радио. Федеральные издания в первую очередь производят контент для электронных носителей, а уже потом упаковывают его для бумажной версии. Появились многочисленные самостоятельные сетевые интернет-издания - «Газета.Ru», «Lenta.ru», «Дни.ру» и др. Однако, интернет издания содержат чрезмерное количество «поспешной» информации, недостаточно адаптированной для восприятия читателем, что повышает интерес к бумажным изданиям. ⁷⁵

Если в советское время главным источником исторической информации считались центральные издания, то сейчас наметился перекос в пользу местных: якобы они ближе к жизненным реалиям и плюралистичны. Фактически региональные издания находятся под жёстким контролем. Они переполнены публикациями, искажающими действительность и восхваляющими местные власти.⁷⁶

Значимость периодических изданий для источниковедения состоит в том, что они позволяют: анализировать многоаспектный комплекс источников, сформировавшихся в процессе жизнедеятельности общества, в рамках определенной политической, идеологической или ведомственной направленности; включаться в жизненный мир определенной местности, организации, группы людей, прослеживая путь обретения информацией публичного характера. В этом уникальность периодических источников, объясняющая необходимость и целесообразность ее изучения как самостоятельного феномена.

Такой подход к современным периодическим изданиям позволяет глубже анализировать круг источников, которые историки извлекают из газет и журналов, задает совершенно другие параметры источниковедческой критики. «Источниковой» единицей в этом случае выступает каждая отдельная публикация, а не издание в целом, что позволяет определить все многообразие опубликованных в прессе материалов и специфику каждого из них.

В источниковедческом исследовании периодической печати важны следующие принципы: скептическое отношение к любой сообщаемой изданием информации, все сообщения должны быть подвергнуты проверке с помощью стандартных моделей жизненных ситуаций и поведения людей; свобода исследователя от личных пристрастий и эмоций; поиск подлинного смысла модного жаргона периодических изданий.

Первоначальные шаги в изучении периодических изданий состоят в их классификации с точки зрения особенностей отражения ими реальной действительности. Это позволяет определить целевые установки издания, его социальную и политическую направленность, тематику, степень аналитичности публикуемых материалов и др. В зависимости от целей исследования производится отбор нужных изданий. Следующий этап - ранжирование отобранных изданий с точки зрения полноты освещения интересующих явлений.

Анализируя опубликованные документальные источники следует учитывать, что для них характерны преимущества перед оригиналами: они более доступны и предлагают исследователю уже обнародованный текст. Недостаток публикаций состоит в оторванности от делопроизводства, «выхваченности» из контекста бумажного документооборота, чрезвычайно важного для историка. Исследователь как правило имеет дело не с подлинным документом и не с научной публикацией, выполненной по правилам современной археографии, а с копией, достоверность которой сомнительна.

Кинофотодокументы

Важность кинофотодокументов, как исторических источников определяется тем, что они представляют собой самостоятельную систему документации, содержащую максимально точный зрительный образ исторического явления, оперативно отображая факты. Для них свойственна относительно устойчивая форма документов, а также наличие в структуре постоянных атрибутов, своего рода «гиперсистемы». Внутри неё имеются три самостоятельных документальных системы: кино-, фото-, фонодокументации, а также письменные документы, непосредственно связанные с созданием, содержанием и техническими аспектами кинофотофонодокументов.

Кинофотодокументы, как документальная система обладают широким спектром политических и социальных функций. Они способны выступать в качестве исторического источника, произведения искусства, юридического доказательства или свидетельства.

Кинофотодокументы, как единый комплекс исторических источников, обладают рядом только им присущих черт: способность точно и достаточно полно передавать и воспроизводить изобразительную, звуковую и аудиовизуальную сторону отображаемого явления с сохранением историзма обстановки, в которой происходило конкретное событие; совпадение момента свершения события или факта с его фиксацией на кинофотопленку или посредством звукозаписи, что является своего рода феноменом в источниковедческой практике, и др. Кинофотодокументы фиксируют личные наблюдения автора, для них характерен высокий уровень субъективности отражённой информации, а также возможна умышленная фальсификация фактов.

В какой-то мере к одному кадру кинофотодокумента может быть приравнен такой исторический источник как фотодокумент - один из изобразительных документов, фиксирующих посредством фотографической техники события, явления и факты реальной действительности в виде отдельных или серии изображений, фотоочерков, связанных определенными признаками.

Фотодокументу свойственны следующие специфические черты: способность мгновенно запечатлеть на носителе информации некоторые факты реальной действительности; возможность применения различных технических средств, способствующих искажению содержания фотоизображения и приводящих в результате к фальсификации событий или фактов, отраженных в фотодокументе; взаимосвязь эстетической и познавательной ценности фотодокумента; наличие вполне определенных границ фотокадра, основные компоненты которого находятся в пределах изображенного фотодокумента. Фотокадр в этом случае выступает как техническая репродукция действительности.

К источниковедческому анализу фотокадра может быть применена, в определённой мере, методика, используемая при исследовании кинофотодокументов с учётом его информационных возможностей как источника.

В частности, разнообразие информации, заключенной в фотодокументе, создает возможность интегрированного представления о действительности, причем этот процесс осуществляется в наиболее активной для восприятия форме. Фотодокумент фиксирует одно мгновение явления или факта с присущим им ритмом реальной жизни, что производит впечатления схваченного на лету. Информация, заключенная в фотодокументе, позволяет образно представить событие и осмыслить его с учетом своеобразия запечатлённого ритма, композиционной и пространственно-временной целостности. Способность «остановить мгновенье» в фотодокументе в определенной мере ограничивает возможности познания того, что оставлено за пределами фотокадра.

Непосредственной целью источниковедческого анализа кинофотодокументов является определение их ценности как исторических источников. Анализ кинофотодокументов проводится такими же методами, что и для повествовательных источников в едином системном комплексе⁷⁷. Наиболее продуктивный подход к изучению кинофотодокументов состоит в выявлении общих черт, характерных для них и письменных источников, с одной стороны, кинофотодокументов как комплекса изобразительных, звуковых и изобразительно-звуковых документов, с другой, а также сугубо специфических, касающихся отдельно кинофотофонодокументов, как самостоятельных видов исторических источников.

Достаточно полное представление о кинофотодокументе даёт изучение по всем доступным письменным источникам зафиксированного на плёнке события. Затем устанавливают автора, время и место создания этого документа, и, наконец, выясняют в какой мере отснятый материал соотносится с тем, что вошло в сюжет или фильм после монтажа. Важно выявить взаимосвязь и взаимозависимость условий проведения кино- и фотосъёмок и характера снимаемого материала, историю комплектования профильных архивов кинофотодокументами интересующего нас периода и её влияние на состав и содержание архивных коллекций.

Конкретную источниковедческую ценность кинофотодокументов предоставляется возможным установить в ходе их критического анализа при использовании общих и специальных приемов и методов. Важно выявить все сохранившиеся изобразительные, звуковые и изобразительно-звуковые документы и письменную документацию по теме исследования — монтажные листы, текстовки или аннотации к фотодокументам, микрофонные материалы радиопередач и др. На основе разработанных критериев из всей имеющейся массы кинофотодокументов выбирают необходимые для исследования.

Далее следуют научная систематизация отобранных для исследования кинофотодокументов и их критический анализ. С целью сохранения целостности первоисточника кинофотодокумента особое внимание уделяют источниковедческой верификации — установлению полного соответствия оригинала и копии.

Необходимо выявить связи между сохранившимися и утраченными описаниями, установить их значимость в изучении конкретных кинофотодокументов, исследовать характеристики и особенности носителей информации, их технические, химико-фотографические и другие свойства.

Основной смысл кинофотодокументов раскрывается при интерпретации их содержательной стороны. Истолкование кинофотодокументов с точки зрения достоверности и полноты представленных сведений, глубины раскрытия и осмысления зафиксированных явлений действительности, а также художественной выразительности отснятого материала составляет одну из ответственных задач научной критики. Для этого информация, заключенная в кинофотодокументах, сопоставляется с другими информационными массивами.

Фонодокументы

Фонодокументы воздействуют на сферу воображения и способность человеческого мозга мысленно воссоздавать зрительные образы действительности при их реальном отсутствии. Фонодокумент - документ, содержащий звуковую информацию о событиях, явлениях и фактах реальной действительности, полученную в результате механической, фотографической или магнитной систем звукозаписи.

Сочетание в фонодокументах трех основных компонентов — речи, музыки, шумов — и четвертого, обеспечивающего паузу в контексте определенной акустической обстановки, предоставляет исследователю разнообразную по характеру и содержанию информацию. В этом состоит основная ценность фонодокументов как исторических источников.

Наиболее существенным и главным компонентом фонодокумента является речь. Посредством её возможно познать смысловое содержание документа. Важны также художественная и эстетическая значимость музыкального компонента, получившего в последние годы дальнейшее развитие в связи с интенсивностью музыкальной диффузии в обществе, а также шумов, имеющих место на торжественных и других мероприятиях, в производственных процессах и др.

Звукозапись как документ характеризуется тем, что слово написанное и слово звучащее неравнозначны, ибо важно не только то, что сказано, но и как сказано. Звукозапись обладает не меньшей силой эмоционального и ассоциативного воздействия, чем кинофотодокументы, является отправным при выделении наиболее существенных специфических признаков звуковых документов как исторических источников.

Первая группа этих признаков непосредственно связана с особенностями систем записи звуковой информации - механической, оптико-фотографической и магнитной. Они обладают способностью закрепить на материальном носителе информации многозвучие реальной жизни.  Необходимо также учитывать различную степень емкости информации, обусловленной особенностями носителя информации.

Вторая группа определяется особенностями процесса фонодокументирования, а также техническими и художественными качествами записи звуковой информации. Фонодокумент воспринимает как прямую информацию, идущую непосредственно от объекта записи, так и отраженную. Соотношение прямой и отраженной информации, фиксируемой в фонодокументах, постоянно изменяется, что связано с акустической обстановкой. Совокупность факторов второй группы определяет информативность, смысловую и эмоциональную глубину, художественно-выразительные качества, характер и значимость фонодокументов.

Третья группа признаков даёт возможность установить степень важности интонации в регистре записанной на пленку речи: голосовые данные говорящего, дикция, тембр голоса и др. Интонация раскрывает смысл содержательной стороны речи, делает ее убедительной, многозначной и доступной.

Анализ этих трёх групп признаков при работе с фонодокументами носит многоаспектный характер: исследователь может четко определить эмоциональный уровень интонации. Перед ним открывается внутренний мир говорящего, выражающийся в его психологическом и эмоциональном настрое, темпе речи, движении высоты и силы голоса и др., в контексте с коммуникатором. Однако следует учитывать существенное различие в восприятии звуковой речевой информации в реальной жизни и посредством прослушивания фонограммы.

Четвёртая группа признаков характеризует назначение и особенности монтажа при подготовке фонодокументов к использованию. В процессе прослушивания материала для последующего монтажа осуществляется осмысленный отбор наиболее важных по смыслу и ярких в эмоциональном отношении документов. Такое вмешательство в интерпретацию звукового материала часто проявляется в изменении порядка мыслей или порядка слов, в определении меры гармонии шумов, музыки, речи в окончательной структуре произведения.

Все названные выше основные признаки фонодокументов, как исторических источников, взаимосвязаны и позволяют в совокупности выявить и оценить степень соответствия действительности её отражению в звуковой форме.

Произведения искусства как исторический источник

"...Искусство со стороны своего содержания есть выражение исторической жизни народа..."⁷⁸, то есть некого явления. А чтобы адекватно выразить явление его следует познать. В искусстве для этого применяется художественный способ, осуществляемый посредством актуализации образного, внелогичного мышления силой воображения и интуиции. В результате формируется исторически конкретная система взглядов общества, материально реализуемая в произведениях искусства, в том числе художественных.

Художественные произведения, в частности литературные, имеют ценность как источник, отражающий ментальность своего времени, им свойственно нащупывать и фиксировать реальность, улавливать на бессознательном уровне существующие в обществе настроения, задолго до того, как они будут систематизированы наукой. Именно это придаёт литературному тексту свойство особого исторического источника - источника культурологической информации.

При этом культурологическое знание ориентировано не на поиск исторических истин и доказательство их достоверности, а на выявление фактов культуры и их культурологическую интерпретацию. В историческом времени информационный культурологический потенциал литературного текста остается практически неисчерпаемым.

Для историка литература, как источник информации, интересна если она является носителем уникальной информации, незафиксированной в иных документах, сам автор литературного текста был непосредственным свидетелем описываемых событий, а сведения о персонаже, содержащиеся в произведении, подтверждаются историческими источниками. В этом случае литературный текст может быть использован либо как иллюстрация к уже добытому другими науками знанию, либо как дополнительный источник доказательства научных гипотез.

Источниковедение истории постсоветской культуры

Источниковедение истории постсоветской культуры всё более проявляется в комплексном синтетическом подходе. Антропологическая ориентация и необычайная широта такого исследуемого объекта как культура предполагает столь же широкий охват источников. Ими является весь вещественный мир, а также мысли, чувства, поведенческие стереотипы, морально- этические и правовые нормы, зафиксированные в этом мире.

В интересах широкой и адекватной реконструкции культуры привлекают источники, дающие своеобразный срез социокультурного фона и отражающие реальную культурную практику. Для этого необходимо заново изучить фонды учреждений и организаций, ответственных за культуру. При этом следует перенести акцент с нормативно-распорядительной документации на материалы, характеризующие взаимоотношения власти и общества. Важно также изучение источников личного происхождения.

Чрезвычайно ценными источниками являются разнообразные документы, воспроизводящие взаимоотношения людей с властью - письма, прошения, жалобы, отчеты и сводки местных органов власти, их переписка между собой. Из числа второстепенных, используемых преимущественно в иллюстративном плане, эти документы перешли в разряд информационно значимых, имеющих самостоятельную ценность не только с точки зрения микроисследования, но и для понимания макропроцессов. Они помогают выявить наиболее острые и «больные» социальные проблемы того или иного времени, отражают жизненные ценности различных групп населения, их морально-этические представления, культуру повседневного быта, речевые практики.

Информационный потенциал этих материалов позволяет успешно применять как микро-, так и макроанализ, а также на основе разбора множества повторяющихся частных ситуаций осуществлять анализ социальных отношений.

Особое значение для изучения истории культуры имеют произведения литературы и искусства, взятые не в искусствоведческом ракурсе, а с точки зрения отражения ими исторической действительности. Для целостного понимания культуры как социального явления и как одной из важнейших характеристик состояния общества недостаточно привлечения новых групп источников. Необходимо применение новых подходов, новых методов изучения, и прежде всего более широкое использование методов микроисследования. Только сочетание макро- и микроанализа позволит адекватно реконструировать субъективную реальность. Так, из-за отсутствия объективного анализа исторических источников СССР, в постсоветской России не удалось сформировать объективное представление о качественном своеобразии культуры советского общества как целостного социального явления. Этому способствовало стремление некоторых исследователей не воссоздать историческую реальность, а лишь привлечь внимание общественности, что достигалось акцентами на наиболее скандальных, эпатирующих сторонах советского быта и вырванных из всей совокупности наиболее тенденциозных фактах.

Таким образом, назрела необходимость разностороннего комплексного исследования советской культуры с привлечением разнообразных исторических источников, прежде всего раскрывающих особенности советского быта, повседневной жизни, массовой и элитарной культуры.

Сравнительно-историческое исследование наиболее популярных советских кинофильмов, литературных произведений, музыкальных шлягеров разных лет и произведения народного творчества, могло бы дать любопытную информацию об изменениях в системе духовных ценностей, моральных норм, образа жизни и особенностей языка широких слоев общества. В зависимости от преследуемой цели на примере народного творчества можно доказать, как приверженность общества социалистическим идеалам, так и господство в народе антисоветских настроений.

Задачи источниковедения на современном этапе

Современное состояние источниковедения во многом определяется социокультурной и теоретико-познавательной ситуацией, сложившейся на рубеже XX –XXI вв. и ориентированной на получение знаний преимущественно гуманитарного и синтетического характера. Современное источниковедение полидисциплинарно, оно обращается ко всей совокупности произведений культуры с целью понимания человека, социума и культуры ушедших эпох. Феномен источниковедения состоит в том, что оно, являясь самостоятельной научной дисциплиной, выступает как один из инструментов исторического исследования и одновременно как объект исследования других гуманитарных и социальных наук, как метод получения нового строгого знания о человеке и обществе⁷⁹.

Логика развития исторических знаний сводится к тому, чтобы глубже и всестороннее проникнуть в понимание прошлого и дать соответствующее объяснение. Этим обусловлено обращение к структурным составляющим исторического процесса, стремление к анализу истории повседневности и микропроцессов, происходивших в истории общества, и их синтезу в едином потоке больших и малых исторических событий.

В силу того, что традиционное источниковедение касалось преимущественно приемов и методов обращения с ограниченным кругом первоисточников, за пределами его рассмотрения оказались огромные пласты свидетельств о прошлой жизни, которые для истории, особенно новейшего времени, имеют огромное значение.

Современные подходы к истории, её предмете и задачам обуславливают необходимость привлечения новых источников, иное прочтение тех, которые считались основополагающими. Совершенно другое значение приобретают источники личного происхождения, которые раньше рассматривались как второстепенные и субъективные. Все, что исходит непосредственно от человека, от его действий, поступков, мыслей и чувств, обладает несомненным преимуществом перед законами, нормативно-распорядительными документами, перед официальной трактовкой тех или иных событий в печати.

Для современного источниковедения актуальным становится обращение к социальной истории, к микроисторическим исследованиям, а также усиление социальных аспектов в исследованиях. За счет микроисторических подходов и синтеза работы с различными группами источников происходит существенное расширение источниковедческой базы исследований. Социальная история отдает предпочтение не анонимным, унифицированным источникам властных структур, а источникам, исходящим от человека, прямо или косвенно свидетельствующим о его жизнедеятельности, мыслях и чаяниях.

Это создаёт предпосылки расширения проблематики и фактической базы исторических трудов, а также использования широкого спектра подходов и методик извлечения косвенной информации в силу закрытости большей части коллекций, связанных с социально-исторической проблематикой.

Сочетание микроисторических подходов с разработкой массовых источников является одним из эффективных путей преодоления разрыва между микро- и макроисследованиями. Социальная история способствует переоценке документов местного и регионального уровней. Она обращается к микроанализу семьи, личной и общественной жизни граждан, к отчётам и сводкам партийных и правоохранительных органов о настроениях населения. Большое значение для социальной истории имеют группы источников, которые отражают непосредственные взаимоотношения людей с государственными и общественными институтами.

Методика работы с историческими документами рубежа ХХ – ХХI вв. отличается тем, что исследователю в большей мере приходится обращаться с огромными массивами источников, в некоторых случаях неиспользуемыми ранее или совершенно новыми видами. Это в первую очередь относится к аудиовизуальным средствам, кино-, фото-, фонодоку- ментам, электронной информации и Интернету.

В этой связи первостепенное значение приобретает овладение приемами и методами работы с неиспользуемыми ранее или новыми видами источников, а также обработка данных с помощью математических методов и подбор примеров, иллюстрирующих то или иное положение. Актуальным становится построение модели вида источника с последующим анализом его эволюции.

Информационно-коммуникационные технологии

в источниковедении

Этому во многом способствует применение в работе с историческими источниками современных информационно-коммуникационных технологий. Их формирование в источниковедение прошло следующие этапы. Первый - до середины 1990-х гг., характеризуется тем, что использовались в первую очередь коммуникативные возможности Интернета. В ходе второго этапа, со второй половины 1990-х гг., параллельно с расширением доступа в Глобальную сеть стали создаваться электронные ресурсы по истории. На третьем этапе, рубеж XX–XXI вв., происходит осмысление связанных с информационно-коммуникационными технологиями источниковедческих проблем, создание специализированного программного обеспечения, исторических баз и банков данных, технологий представления данных и анализа структурированных, текстовых, изобразительных и других источников. Существенным признаком этапа является превращение Интернета в феномен российской культуры и полноценный источник информации. 

Развитие информационно-коммуникационных технологий породило новые формы электронных документов: электронные письма и сходные с ними по форме материалы телеконференций; материалы прямых онлайновых дискуссий; материалы общения с помощью «Аськи»; домашние страницы и сайты Интернет. Средства коммуникации вне Интернета породили такие формы электронных документов как пейджинговые сообщения; обмен информацией с помощью мобильной связи. Объединение мобильной связи и Интернет вызвало к жизни такую форму как WAP-технологии создания электронных документов.

При всех положительных факторах это затрудняет использование и хранение исторических источников, а также создаёт угрозу полной или частичной потери формирующихся источниковых массивов. Электронному документу не присуща устойчивая физическая форма, он не воспринимается как разовый самостоятельный исторический источник.

Электронная форма документа, сохраняя сущность текста позволяет источниковеду использовать исследовательские инструменты, не доступные ранее, не отрицая при этом традиционные технологии работы с текстом. С использованием элементов разметки HTML, XML, TEI и гиперссылок текст приобретает качественно новые возможности и значение. Традиционное понятие текста расширяется до глобальных массивов за счет введения в него структуры, нелинейности, установления перекрестных связей и гипертекста. Гипертекст позволяет задать алгоритмы прочтения исторического источника и модели его интерпретации. Такой документ может быть связан с графикой, фотографиями, аудио- и видеозаписями. В результате источниковед имеет дело с системой взаимосвязанных документов разнообразного характера.

Критика электронного документа, как исторического источника, заключается в выяснении следующих вопросов: исторический период создания документа; кто, когда и в какой мере имел доступ к нему и базе данных в которой он содержится; кто, когда и как занимался текущим техническим, методическим и историческим сопровождением данной электронной документации.

Для полномасштабного включения электронного документа в исследование необходима значительная сопроводительная документация часто равная объёму информации самого первоисточника.

Описание электронного документа как исторического источника включает в себя: краткую его аннотацию; перечень традиционных исторических источников, если они использовались при подготовке электронного документа; имена файлов с расширениями; описание основных реквизитов организаций, создавших электронный документ; общее описание электронного документа; перечень организаций, владеющих данным электронным документом, или ссылки на публикации; описание физических характеристик, входящих в электронный документ файлов; информационная структура электронного документа и виды информации, которую он включает; перечень особых отметок; список сотрудников и организаций, принимавших участие в создании документа; общие характеристики файлов электронного документа; определение ограничений на использование документа; краткое резюме каждого файла; перечень частей файла в случае их неоднородной структуры; классификационный международный стандартный номер; основные ключевые слова для автоматизации поиска.

К началу ХХI в. Интернет для источниковеда стал средством массовой информации и коммуникационной средой. К средствам массовой информации относят информационные ресурсы, в первую очередь сетевые периодические издания.

Интернет являет собой важное средство научной коммуникации сообщества историков России. Он также выступает как справочное средство по проблемам отечественной истории. Это направление основано на создании и использовании поисковых систем, каталогов ссылок на интернет-ресурсы по различным вопросам. К поисковым средствам Интернета относят виртуальные библиотеки и поисковые машины (AltaVista,Yahoo, Wais, Archie, Omen, Lycos, Gopher и др.), информационные шлюзы (SOSYS, OMNY). Существуют специальные программы для поиска русскоязычных ресурсов – «Яndex», Rambler, Weblist, «Апорт!», «Google» и другие.

Каталогизация существующих ресурсов в предметно-ориентированных и тематических перечнях и каталогах по историческим проблемам также облегчает задачу поиска. К этому же направлению следует отнести и создание в Интернете энциклопедических и справочно-информационных ресурсов по истории. 

Использованию Интернета для работы с историческими источниками способствует совершенствование специализированных программных пакетов. Они стали более доступными, обогатились новыми методами многомерного анализа и средствами представления в наглядной форме. Произошло заметное расширение возможностей сетевого доступа к информации: огромным распределенным массивам баз данных в соединении с возможностями использования самых современных технологий обработки разнообразной информации и компьютерного моделирования исторических процессов.

Наблюдается интенсивный рост интернет-ресурсов по различным направлениям и содержанию. Основные группы исторических интернет-ресурсов: ресурсы, содержащие массивы исторических источников и публикаций; национальные и международные электронные архивы; электронные библиотеки, каталоги, коллекции; электронные исторические журналы и сайты традиционных периодических изданий; историко-ориентированные тематические интернет-сайты и порталы; сайты научных, образовательных учреждений и учреждений хранения: сайты исторических факультетов университетов и исследовательских учреждений; сайты музеев, архивов и библиотек.

По назначению содержащейся информации исторические научно-образовательные ресурсы классифицируют на следующие группы: представительские, содержащие общие сведения о различных организациях исторического профиля - образовательных учреждениях, архивах, музеях, а также о конференциях, новых публикациях, грантах и т.п.; исследовательские, которые можно использовать для научного исследования - исторические источники, базы данных, каталоги библиотек, путеводители по архивным фондам, а также научные публикации источников; образовательные - электронные версии учебных и методических материалов, программы курсов, исторические энциклопедии и т.п.

Информационные ресурсы в Интернете имеет следующие особенности: общедоступность; высокая коммуникативность, что позволяет изучить не только интернет-ресурсы, но и мнение пользователей о них; динамизм, подразумевающий, с одной стороны, постоянное обновление интернет-ресурсов, а с другой – возможное их перемещение в пределах Сети или исчезновение. Средняя продолжительность «жизни» интернет-ресурса достигает 18 месяцев. Это означает, что через 1,5 года ссылки на страницы Сети в любой научной статье могут оказаться неработающими, поскольку соответствующая информация будет утеряна или изменена⁸⁰.

Достоверность и объективность информации для Интернета становится одной из актуальных проблем. Даже в специализированных электронных ресурсах часто не указывается на какие источники автор опирался. Трудности возникают и тогда, когда документ необходимо использовать и цитировать в научных целях, поскольку в электронном аналоге нередко отсутствует традиционная постраничная нумерация текста.

Широкое распространение информационно-коммуникационных технологий ставит перед историками ряд новых источниковедческих проблем. Появилось понятие потенциальных исторических источников.  Это сетевые дневники и блоги, материалы для веб-форумов и конференций, «домашние страницы», электронная переписка, сообщения очевидцев об интересных и значимых событиях.

Их использование существенно расширяет традиционный источниковый комплекс. Но для этого важно зафиксировать потенциальные исторические источники. Учитывая, что общее количество информации, циркулирующей в Интернете, уже сегодня имеет астрономические масштабы и продолжает стремительно нарастать, встаёт проблема экспертизы ценности этой информации для её последующего хранения. 

Проблема сохранности потенциальных исторических источников усугубляется крайне высокой степенью технологической зависимости их носителей информации. Это может создать сложности при смене поколений компьютерных технологий записи и хранения информации и обусловливает трудности с принятием электронных документальных массивов на архивное хранение. Специфичным для таких источников является вопрос аутентичности, первичности документа, поскольку современные технологии позволяют создавать копии, абсолютно подобные оригиналам.

Частично проблему сохранности электронных документов решает создание баз данных. В базе данных первоисточник информации - документ, зафиксирован на материальном носителе и имеет библиографическое, архивное либо музейное описание, обеспечивающее другому исследователю возможность получения воспроизводимого результата. Тем самым конституируется само существование, в определенной степени достоверность и подлинность зафиксированной в документе информации.

Базы данных в области исторического знания применяются для создания архивов машиночитаемых данных; каталогов литературы и исторических источников; электронных библиотек; историко-ориентированных тематических ресурсов; машиночитаемых исторических источников и др. Технология баз данных является средством организации, визуализации и предоставления доступа к важнейшей исторической информации.

В отношении баз данных существует проблема их повторного использования – многие из них могут оказаться невостребованными вообще кроме как их создателями. Вторичное использование баз данных не исключает возможности формирования новой базы данных на основе ранее созданных. Новая база данных становится динамической информационной моделью уже не столько исторического источника, сколько предметной области исторического исследования.

С базой данных при вторичном ее использовании в исследовании возникают вопросы: как подавать выходные данные для ссылки на базу данных в публикациях, как проверять достоверность, подлинность, аутентичность информации и на сколько ей можно доверять, достаточно ли этой информации для решения конкретно-исторической задачи, достаточно ли полно в базе данных зафиксирована информация по конкретной проблеме.

Потенциально новой разновидностью исторических источников в Интернете являются блоги – онлайн-дневники или онлайн-журналы. Это способ периодической организации информации в вебе, ведущийся по принципу хронологических дневников одним или несколькими авторами, при котором информация организована в виде новостной ленты, обновляющейся по мере публикации новых записей и предусматривающей возможность интерактивного общения путем составления комментариев к тексту каждой конкретной записи. По своей природе блог похож на средства массовой информации: у него есть издатели, они же авторы, читатели, подписчики, тираж, в нем публикуются новости и фотографии.

Специфической особенностью блога, как потенциально новой разновидности исторического источника, является то, что блог делает ставку не на факт, а на мнение об этом факте. Блоги сочетают в себе черты различных исторических источников: большинство персональных блогов являются источниками личного происхождения, среди которых встречаются как дневники, так и мемуары. Часть постов можно классифицировать как переписку. Большая часть блогов представлена в форме текста, нередки фото- и видеоблоги, аудио и мультимедийные блоги.

Информационные ресурсы блогосферы предоставляют пользователям возможность выбора: из каких источников они могут составить представление о событиях, передавая такие картинки, которые не в состоянии предоставить обычная пресса. В отношении блогов все чаще используется термин "гражданская журналистика".

Новый блог создается в Сети каждые пять-восемь секунд. В России самым распространенным блог-хостером является "ЖЖ", претендующий на роль самого актуального средства массовой информации в нашей стране. В нём имеются такие интересные для историка сетевые сообщества, как "Мировая история", "Гражданская война в России", "История Церкви", "Архивы России" и др. В данных сообществах содержатся ссылки на сетевые ресурсы, даются анонсы новых изданий, конференций, размещаются электронные копии исторических источников, фотодокументы, дискуссионные материалы. Блог может служить комплексным источником сам по себе и в то же время являться инструментом в работе источниковеда.

Значимым историческим источником, который породили информационно-коммуникационные технологии, является Интернет-сайт. Своей сущностью Интернет-сайт свидетельствует о процессе примитивизации средств коммуникации. Он утрачивает свою функциональность и ценность, если не обслуживается.

Правовой статус Интернет-сайта базируется на законодательстве Российской Федерации, обычаях делового оборота и аналогичен правовому режиму сложной вещи, как имущественного комплекса.

В состав Интернет-сайта могут входить разнообразные исторические источники, литературные, музыкальные и аудиовизуальные другие произведения, воспроизводимые в прямом эфире и доступные при работе с Интернет-сайтом, программы и базы данных, составные произведения, товарные знаки, доменные имена, информационные сообщения средств массовой информации, иные объекты.

Для анализа сайты классифицируют по конкретной теме: Русское зарубежье, военная история, история искусства и т.д. В информатике приняты разные классификации Wed-ресурсов. В интересах источниковедческого анализа их подразделяют на: личные страницы; некоммерческие сайты; коммерческие сайты фирм; контент-сайты - новостные сайты, поисковые системы, образовательные ресурсы. Большинство сайтов по истории некоммерческие⁸¹.

Качество сайтов оценивают по следующим критериям: происхождение; содержание; внешние особенности; соблюдение правовых и этических норм при создании сайта; качество публикации документов; упоминание о сайте в эхо-конференциях, ссылки на него на других официальных сайтах; упоминание о сайте в научных изданиях и периодической печати; регулярность обновлений сайта; удобство интерфейса; навигация по сайту; наличие поисковой системы; удобство формата для хранения; соблюдение разработчиками авторских прав и этических норм. .

Интернет сайты по отечественной истории составляют три основных группы: научные ресурсы; представительские ресурсы; прочие ресурсы. Научные ресурсы предназначены для научно-исследовательской работы. Это сайты, на которых опубликованы: монографии, статьи, доклады; базы данных; тексты источников и отсканированные образы документов; мультимедийные экскурсии и экспозиции музеев и выставок; информационно-поисковые справочники библиотек, музеев и архивов; справочники и каталоги исторических ресурсов в глобальных сетях. Наиболее распространенные виды ресурсов этой группы – тематические проекты, форумы, каталоги ссылок и справочники.

Представительские ресурсы - сайты научных и учебных заведений, исторических клубов, политических движений, содержащие электронные публикации и контактную информацию. Прочие ресурсы составляют сайты имеющие отношение к отечественной истории, но не вошедшие в первую и вторую группы⁸².

Вопросы для самоконтроля

1. Особенности законодательства постсоветской России и его источниковедческого анализа.

2. Делопроизводственная документация как исторический источник.

3. Информационно-коммуникационные технологии в источниковедении.

4. Анализ электронного документа как исторического источника.

5.Интернет-сайт и блоги как исторические источники.

6. Значение прессы как исторического источника в постсоветской России.

7. Источниковедческий анализ кинофотодокументов.

8. Источниковедческий анализ фонодокументов.

9. Источниковедение истории постсоветской культуры

10. Задачи источниковедения на современном этапе.

Список литературы

Авербах О.И. Законодательные акты, вызванные войной 1914-1915 гг. Том 1. - Петроград: Типогр. Петрогр. тов-ства печатн. и издат. дела "Труд", 1916. –729 с.

Актовое источниковедение: сб. ст. /отв. ред. С.М. Каштанов –М.: Наука, 1979. -272 с.

Андреа Грациози. Новые архивные документы советской эпохи: источниковедческая критика // Отечественные записки. -2008. № 4.

Бородко А.В. Национальный атлас России. В 4-х томах. Т.1. Общая характеристика территории. –М.: АСТ, Астрель, 2008. - 496 с.

Варшавчик М.А. Источниковедение истории КПСС [Текст] учеб. для студентов по спец. "История КПСС" / М. А. Варшавчик. - М.: Высш. шк. 1989. -224 с.

Васильев А.Д. Слово в телеэфире: очерки новейшего словоупотребления в российском телевещании. - 46 с. // http://docs.gsu.byVDocLib10 URL: http://docs.gsu.byVDocLib10/Учебный процесс/1- 21 05 02 Русская филология/ Васильева А. doc Новояз. doc (дата обращения 12.11.2015)

Генкина Э.Б. Протоколы Совнаркома РСФСР как исторический источник для изучения государственной деятельности В.И. Ленина/ Отв. ред. Ю.А. Поляков; АН СССР; Ин-т истории СССР. –М. Наука, 1982. – 193 с.

Георгиева Н.Г. Теоретические и методические проблемы исторического источниковедения // Программы учебных курсов кафедры истории России / Отв. ред. В.М. Козьменко, Р.А. Арсланов. Для бакалавров специальности история. – М., 2002. – Ч. 2. – С. 94 – 102.

Гернет М.Н. История Царской тюрьмы. Т.2. М, Гос. изд-во юридической литературы, 1951. – 511 с.

Голиков А. Г. Источниковедение отечественной истории: уч. пособ. для студ. высш. уч. заведений / А. Г. Голиков, Т. А. Кругло­ва. — 2-е изд., стер. — М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 464 с.

Даниэль Вайсс: Язык сегодня становится более разнообразным.

16.04.2013 http://www.russkiymir.ru/publications/88142/ дата обращения 27.10.2015

Демин В.А. Иванов В.Е., и др. Очерки истории органов внутренних дел Российского государства. - Екатеринбург: Ин-т МВД России, 2001. - 48 с. 

Дмитриев С.С. Источниковедение русской исторической журналистики (Постановка темы и проблематика) // Источниковедение отечественной истории. 1975: Сб. ст. - М., 1976. - С. 272 – 305.

Ждановская З.В., Жибарев П.Б., Маслова А.Т. и др. Обзор источников истории КПСС. Курс лекций. -М.: Изд-во МГУ, 1961. – 560 с.

Иванова Е.А. Правовые основы организации и деятельности общей полиции России (XVIII - начало XX в. - Краснодар: Кубанский гос. аграрный ун-т, 2003. - 120 с.

История делопроизводства в СССР: Уч. пособ. / Под ред. Лившица Я.3., Никулина В.А. - М., 1974. - 124 с.

История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях: Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах. – М.: Книга: Книжная палата, 1976 – 1989. – Т. 1 – 5.