- •Задача №1
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №4
- •1.Определим прогноз объема продаж в 8 году:
- •2. Опред-м рыночн. Долю предприятия а:
- •3. Рассч-м спрос на товар а в 8 году:
- •Задача №5
- •Задача №6
- •Задача №7
- •1. Интегральная оценка качества
- •2. Оценка стоимости одного балла.
- •3. Рассчитаем цену 2,3 моделей
- •Задача №8
- •Решение.
- •5. Определим цену изделия
- •Задача №9
- •Задача №10
- •Решение:
- •1)Опред число посещ.Покупателей разл.Сегментов рынка:
- •6)Опред. Число посещ.1 торгов. Агентом за год:
- •7)Опред. Потребн.В штатных сотрудниках:
- •Задача №11
- •Задача №12
- •Задача №13
Задача №6
3 различных вида товара А, В и С попарно тестируются на пригодность к потреблению. 300 потребителей были приглашены для теста и каждому из них было выдано по одной паре товаров различного вида.
Пары товаров |
Предпочли тов. А |
Предпочли тов. В |
Предпочли тов. С |
Не определились |
Итого |
АВ |
60 |
30 |
- |
10 |
100 |
ВС |
- |
55 |
27 |
18 |
100 |
АС |
72 |
- |
23 |
5 |
100 |
Оценить пригодность к потреблению каждой пары товаров.
Определяем суммарную оценку для каждого сорта товаров
А=60-30+72-23=79
В=55-27+30-60=-2
С=27-55+23-72=-77
Определим коэффициент коррекции
К=((t-1)/(w(w-1))*100%/n=((3-1)/(2(2-1))*100%/300=0.333
Определим оценку каждого сорта с учетом коэфф-та коррекции
А=79*0,333=26,307
В=-2*0,333=-0,666
С=-77*0,333=-25,641
Определим сортовые отличие товаров
А от В =26,307-(-0,666)=26,973
В от С= -0,666-(-25,641)=24,975
А от С=26,307-(-25,641)=51,948
Задача №7
Имеется 3 моделей утюга по след. параметрам в баллах.
Модель |
Вес |
Безопасность |
Внешний вид |
Надежность |
1 |
7,2 |
8 |
4 |
10 |
2 |
9,7 |
8 |
9 |
8,4 |
3 |
10 |
7 |
8 |
9,4 |
Коэф. весомости |
3 |
9 |
4 |
6 |
Цена базисного изделия (1-ой модели)=100т. руб.
Определить интегральную оценку качества каждой из моделей и рассчитать цену 2-ой и 3-ей моделей.
1. Интегральная оценка качества
1=7,2*3+8*9+4*4+10*6=169,6 баллов
I2=9,7*3+8*9+9*4+8,4*6=187,5 баллов
I3=10*3+7*9+8*4+9,4*8,6=181,4 баллов
2. Оценка стоимости одного балла.
Об= 100 000/169,6=589,6 тыс.руб.
3. Рассчитаем цену 2,3 моделей
Ц2= 187,5*589,6 = 110,550 млн.р.;
Ц3 = 181,4 * 589,6 = 106,953 млн.р.;
Задача №8
Выпускается 4 изделия:
1. мыльница(базовое)-4500шт.;
2. держатель для полотенец-53200шт.;
3. полка быт.-66200шт.;
4. емкость для хранения прод-ов-25000шт.
Нормативные затраты на произв-во всех групп изделий 869 млн. руб., нормативная прибыль 20 %. Соотношение осн параметров качества в изделии 1:1,4:0,7:0,9. Опр-ть цены изделия. (если в условии нет указание какое базовое, за базовое берем где параметр качества =1)
Решение.
1. Опр-м нормативную прибыль на выпуск всех групп изд-й:
Пр.н.=869*0,20(20%)=173,8 млн.руб.
2. Опр-м нормативные затраты на выпуск всех групп изд-й:
869+173,8=1042,8 млн.руб.
3. Опр-м цену баз. изделия:
1 042 800 000 / (4500*1+53200*1,4+66200*0,7+25000*0,9)=7054,5 р.
5. Определим цену изделия
1.М=7054,5*1 = 7054,5 руб.
2.Д=7054,5*1,4 = 9876,3 руб.
3.П=7054,5*0,7 = 4938,15 руб.
4.Е=7054,5*0,9 = 6349,05 руб.
Задача №9
Опр-ть какой из 2-х т-ов явл. более предпочт-й для потр-ля.
Хар-ка т-ра |
1 т-р |
2 т-р |
Цена покупки, у.е. |
21000 |
26000 |
Сроки службы, лет |
10 |
10 |
Стоим-ть ежегод. Ообслуж-я, % |
5 |
2 |
Как может измен-ся решение потр-ля, если стоим-ть ежегодн-го обслужив-я т-ра №1 первые 5 лет эксплуатации - 5 % от цены, в последние – 2 %. Соответственно стоимость ежегод. обслуж-я т-ра №2 в первые 5 лет – 2 %, послед-е – 2,5 %.
Опр-м цену потр-я для кажд. т-ра:
Т1=21000+21000*0,05(5%)*10лет=31500 у.е.
Т2=26000+26000*0,02(2%)*10лет=31200 у.е.
2. При изменении условий цена потреб-я на прод. сост-т:
Т1=21000+21000*(0,05*5+0,02*5)=28350 у.е.
Т2=26000+26000*(0,02*5+0,025*5)=31850 у.е.
Наиболее предпочт. для потреб-я явл. товар № 1, т.к. его цена потребления ниже.
