- •1В. Теория доказательств является частью науки уголовного процесса, той частью, которая посвящена изучению процесса доказывания на дознании, предварительном следствии и в суде.
- •Ст . 74 упк рф Признаки доказательств
- •17 Показание свидетеля: предмет и оценка
- •18 Свидетельский иммунитет. Понятие и виды.
- •19 Показания потерпевшего. Предмет, оценка, виды.
- •20 Показания обвиняемого: понятие и виды.
- •30. Собирание доказательств
- •31 Проверка доказательств
- •32 Собирание доказательств
- •33 Способы собирания доказательств защитником.
- •34 Оценка доказательств в уголовном процессе
- •35 Субъекты доказывания в уголовном судопроизводстве
- •37 Презумпция и преюдиция в доказывании
35 Субъекты доказывания в уголовном судопроизводстве
Субъекты доказывания — это государственные органы и лица, постоянно (хотя бы в пределах одной стадии процесса) участвующие в процессе доказывания. Принято различать две группы таких субъектов: 1) государственные органы и должностные лица, ведущие судопроизводство и имеющие право принимать на основе доказывания решения по делу;2) лица, имеющие право на активное и продолжительное участие в процессе доказывания с целью отстаивать свои или представляемые законные интересы.
Субъекты первой группы осуществляют собирание, проверку и оценку доказательств и на этой основе принимают все решения по делу. Будучи представителями публичного, государственного интереса в доказывании, они несут ответственность за соблюдение законности и осуществление всех принципов процесса на каждой стадии уголовного судопроизводства.
Вторую группу субъектов доказывания составляют: прокурор, поддерживающий обвинение в судебном разбирательстве; подозреваемые, обвиняемые, подсудимые; защитник; потерпевший и его представитель, гражданский истец и гражданский ответчик (ими могут быть как физические, так и юридические лица) и их представители. Все они участвуют в процессе доказывания с определенных, заранее обозначенных позиций и не несут непосредственной ответственности за достижение задач доказывания на соответствующих стадиях процесса, хотя своей процессуальной деятельностью способствуют их осуществлению.
Принципиальное отличие субъектов первой и второй групп проявляется в их отношении к обязанности доказывания
37 Презумпция и преюдиция в доказывании
Презумпция (от лат. praesumptio - предположение) - общее правило, выражающее устойчивые, неоднократно повторяющиеся связи между фактами, явлениями, событиями, свойствами.Применяемые в доказывании презумпции подразделяются на правовые и фактические. Правовые презумпции - это правила, либо прямо установленные законом, либо выведенные из него. Фактические презумпции не установлены законом, "они представляют собой обобщения, выведенные из судебной и следственной практики, сформулированные криминалистикой и другими науками, применяющимися при расследовании преступлений. Фактические презумпции позволяют сделать предположительный вывод об искомом факте при наличии определенных признаков (доказательств).Правовая (легальная, законная) презумпция - правило, закрепленное в законе, "согласно которому при доказанности одного факта предполагается доказанность другого либо предполагается наличие или отсутствие фактов до опровержения их в установленном законом порядке".
В литературе презумпции иногда подразделяются на опровержимые и неопровержимые, причем опровержение презумпции понимается как опровержение ее применимости к данному конкретному случаю.Не требует опровержения уголовно-правовая презумпция знания закона, согласно которой каждый гражданин предполагается знающим закон, если он обнародован в установленном порядке. Среди уголовно-процессуальных презумпций наиболее важной в социальном и правовом отношениях является презумпция невиновности.
Из презумпции невиновности вытекают важные следствия для процесса доказывания:1) виновность может быть установлена лишь с помощью достаточных доказательств;2) недоказанная виновность приравнивается к доказанной невиновности;3) бремя доказывания не может быть возложено на обвиняемого;4) неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
