16.Основные подходы в определении содержания семейного правоотношения.

Содержание семейного правоотношения составляют установленные нормами семейного права субъективные права и юридические обязанности его участников, приобретаемые ими при возникновении юридических фактов, предусмотренных семейным законодательством.

Субъективное право – это мера дозволенного поведения субъекта, а юридическая обязанность – мера его должного поведения. Субъективное право включает в себя право на собственное положительное действие и право требовать исполнение встречной обязанности, при этом его реализация обеспечивается наличием юридических гарантий. Юридическая обязанность предполагает совершение обязанным лицом определенного законом или договором действия либо воздержание от его совершения под угрозой применения к нарушителю мер ответственности или наступления иных негативных последствий.

Субъективные права и юридические обязанности создают правовую связь между участниками семейных отношений. По определенности сторон правоотношения последние можно разделить на относительные и абсолютные.

A. М. Белякова и E. М. Ворожейкин утверждали, что субъективные семейные права по своей правовой природе выступают в качестве относительных прав^[1]. М. В. Антокольская отмечает, что более типичными для семейного права являются чисто относительные правоотношения и относительные правоотношения с абсолютным характером защиты, а чисто абсолютные правоотношения нетипичны^[2]. В качестве примера приводится правоотношение родителей и детей, относительное по своей структуре, но абсолютное по характеру защиты родительских прав, ибо все лица обязаны воздерживаться от их нарушения. На наличие в семейных правах "оттенков абсолютности" указывали О. С. Иоффе^[3], А. М. Белякова, E. М. Ворожейкин^[4], В. А. Рясенцев^[5] и др.

B. А. Рясенцев предложил оригинальную, хотя и небесспорную, классификацию правоотношений в семейном праве с учетом сочетания в них относительного и абсолютного характера^[6]. Применительно к возможности разграничения семейных отношений на абсолютные и относительные А. М. Рабец верно замечает, "что абсолютных правоотношений в чистом виде в семейном праве не бывает. Их можно представить себе лишь теоретически, в качестве охранительных правоотношений, устанавливая их абсолютную охрану от любого возможного нарушения права"^[7].

Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что семейные правоотношения носят относительный характер, где всегда четко обозначены управомоченное и обязанное лица (ребенок и родитель в родительском правоотношении, получатель и плательщик алиментов в алиментном обязательстве, опекун и подопечный в отношениях по опеке (попечительству) и т.д.).

Семейные права и обязанности в силу их ролевого распределения между субъектами носят строго личный характер и не могут отчуждаться^[8] и переходить ни по наследству, ни по договору. Невозможно себе представить передачу родительских прав. Даже при усыновлении ребенка между ним и усыновителем возникает самостоятельное правоотношение, нс основанное на прежнем родительском правоотношении. Равно не могут быть переданы права и обязанности супругов, алиментные права и обязанности и т.д.

Справедливости ради надо заметить, что непередаваемость (неотчуждаемость) некоторых семейных прав не является абсолютной истиной, а в большей степени связана с национальными особенностями регулирования семейных отношений российским законодательством^[9].

От непередаваемости семейных прав и обязанностей следует отличать их реализацию через представителя. Большинство прав и обязанностей не могут быть реализованы действиями других лиц: право ребенка на воспитание, право на выражение ребенком своего мнения могут быть реализованы только им самим; исключена реализация прав или обязанностей супругов, опекунов, усыновителей, родителей через представителя.

Нельзя прекратить семейные права и обязанности путем фактического отказа от них. Как правило, такой отказ влечет негативные последствия (лишение родительских прав, взыскание алиментов в принудительном порядке или применение мер ответственности за нарушение этой обязанности, расторжение брака и т.п.)• Однако по решению суда родители могут быть лишены родительских прав или ограничены в них, что не прекращает само родительское правоотношение, а лишь поражает родителей в их правах, основанных на родстве с ребенком. Только судебное решение либо акт государственного органа (органа опеки и попечительства или органа ЗАГС) может стать основанием прекращения семейного правоотношения (при усыновлении, отмене опеки (попечительства), при расторжении брака).

Смерть как юридический факт всегда влечет прекращение семейных прав и обязанностей субъекта в силу личного характера семейных правоотношений.

17.Ответственность в семейном праве.

Меры ответственности в семейном праве

Меры семейно-правовой ответственности - это установленные семейным законодательством меры государственного воздействия на виновного правонарушителя, выражающиеся в лишении его субъективного права или в дополнительных неблагоприятных имущественных последствиях.

Характерные признаки семейно-правовой ответственности

1. Она применяется только к участникам семейных правоотношений.

2. В ряде случаев применение мер семейно-правовой ответственности зависит от воли заинтересованного лица (право получателя алиментов на взыскание убытков, причиненных просрочкой исполнения алиментных обязательств ч. 2 п. 2 ст. 115 СК РФ).

3. Семейно-правовая ответственность может быть как законной, так и договорной.

Основания семейно-правовой ответственности

Обязательными основаниями семейно-правовой ответственности являются: противоправное поведение субъекта семейного правоотношения и его вина.

Противоправность - нарушение норм закона или иного правового акта. Противоправное поведение может проявляться как в действии (жестокое обращение с детьми), так и в бездействии (неуплата алиментов), либо в их сочетании (невыполнение родительских обязанностей и жестокое обращение с детьми).

Вина - это психическое отношение лица к своему противоправному поведению и к его результату.

Поскольку результат противоправного поведения не является обязательным основанием семейно-правовой ответственности, то в семейном праве имеет место усеченное понятие вины, которое проявляется в психическом отношении субъекта к своему противоправному поведению.

Наличие вреда (ущерба) не всегда обязательно для привлечения к семейно-правовой ответственности.

В тех случаях, когда имущественный и моральный вред включается в состав семейного правонарушения, необходимо наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившим вредом.

Меры подразделяются на:

1. Общие меры правовой ответственности. Применяются при большинстве правонарушений, если нет других мер, предусмотренных законодательством. Чаше всего в таком случае речь идёт о возмещении убытков, подразделяющемся на возмещение личного ущерба пострадавшего и компенсацию упущенной выгоды.

2. Специальные меры правовой ответственности. Применяются в том случае, когда они предусмотрены законодательством или же прописаны в договоре (им, например может быть брачный контракт)

К общим мерам семейной правовой ответственности относят:

• возмещение убытков. Применяется для компенсации ущерба, нанесённого пострадавшему члену семьи, под которой чаще всего подразумевается компенсация расходов, понесённых потерпевшим членом семьи;

• компенсация упущенной выгоды для потерпевшего члена семьи.

Особенность семейных правовых отношений состоит в том, что в случае компенсации ущерба под ним подразумевается исключительно возмещение убытков, поскольку семейное право не подразумевает получение выгоды.

К специальным мерам правовой ответственности относятся:

• выплата неустойки пострадавшему члену семьи;

• исполнение обязательства в натуре. Под этим подразумевается обязательность выполнения правонарушителем обязательства в полном объеме.

При исполнении обязательства в натуре оно продолжает действовать даже после того, как нарушитель выплатил неустойку или же возместил ущерб в полной мере.

В соответствии с Семейным кодексом РФ специфические меры семейной правовой ответственности могут применяться в случае:

• ответственности родителей за ущерб, причинённый их несовершеннолетними детьми;

• ответственности родителей за ненадлежащее исполнение ими родительских прав, в результате чего были нарушены права детей;

• ответственности, которую несут должностные лица в случае умышленного несообщения судебному приставу информации о перемене неплательщиком алиментов адреса проживания или места работы;

наступающей в случае неуплаты правонарушителем алиментов на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных членов семьи;

• ответственности, которую несёт администрация детского учреждения за умышленное предоставление недостоверной информации о детях;

• ответственности, которую несут руководители детских домов или интернатов за намеренное сокрытие информации о детях, которые могут быть преданы на усыновление;

• ответственности сотрудников детских домов или интернатов за разглашение информации о тайне усыновления против желания семьи, усыновившей ребёнка.

К примеру, при недобросовестном отношении мужа или жены к супружеским правам и обязанностям мерой правовой ответственности может стать расторжение брака. С последующей компенсацией причинённого ущерба пострадавшему супругу.