- •1. Сущность и содержание стратегического анализа деятельности предприятия.
- •2. Инфраструктура и этапы анализа внешней среды: мониторинг, прогнозирование, оценка.
- •3. Методы стратегич. Анализа внешн. Среды: pest-анализ; матрицы возм-тей и угроз пр-тия.
- •4. Методы структурного анализа конкурентного окружения: модельпяти сил конкуренцииМ. Портера.
- •6. Понятие, типы и методы завоевания конкурентных преимуществ на различных рынках. Выявление ключевых факторов успеха.
- •8. Содержание и особенности стратегического анализа корпоративного портфеля.
- •9. Понятие и принципы создания конкурентных преимуществ фирмы.
- •10. Анализ цепочек ценности товара для повышения конкурентоспособности компании.
- •11. Виды и характеристика стратегий создания конкурентных преимуществ фирмы.
- •12. Сегментация: социально-демографическая, поведенческая, социально-культурная, по стилю жизни. Построение сетки сегментации.
- •13. Содержание методов стратегического анализа: swot-анализ, аналитическая схема црко.
- •14. Модели матричного анализа бизнеса: матрицы бкг, матрица «Дженерал-Электрик».
- •15. Направления сравнительного анализа и контроля показателей ресурсного потенциала предприятия.
- •16. Методы анализа ресурсного потенциала организации: анализ трудовых и материальных ресурсов.
- •17. Методы анализа ресурсного потенциала организации: анализ основных производственных фондов.
- •18.Методы анализа ресурсного потенциала организации: анализ финансовых ресурсов.
- •19. Типы стратегий организации: подходы к классификации.
- •20. Базовые конкурентные стратегии, условия и ограничения их использования.
- •21. Понятие и классификация ценовых стратегий компании.
- •22. Понятие и виды продуктовой стратегии.
- •23. Понятие и оценка инновационной стратегии компании.
- •24. Понятие и оценка конкурентоспособности продукции.
- •25. Методы и показ-ли оценки эффективности стратегической деятельности компании.
6. Понятие, типы и методы завоевания конкурентных преимуществ на различных рынках. Выявление ключевых факторов успеха.
Конкурентное преимущество —наличие у экон-го субъекта уникальных характеристик, выгодно отличающих данный экон-ий субъект от других аналогичных субъектов на рынке.
Основными видами конкурентных преимуществ являются:
-ресурсные: доступ к дешёвому и качественному сырью; отлаженная система эффективного использования ресурсов; поставщики;
-технологические: имеющееся современное оборудование;
-интеллектуальные (управленческие): высококвалифицированные работники; наличие оптимальной системы менеджмента;
-рыночные: возм-ть доступа к рынкам; высокая доля рынка, каналов распределения; наличие рекламы, эффективной системы сбыта и послепродажного обслуживания;
-инновационные: обеспеч-ся за счёт применения в произв-й деят-ти хозяйствующего субъекта рез-тов НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) и позволяют формировать разнообразие ассортимента выпускаемой продукции с усовершенствованными характеристиками;
-культурные: характеризуются близостью или различиями культуры страны; позволяют субъектам хозяйствования успешно функционировать в странах с близкой культурой.
Фирма может не иметь всех перечисленных конкурентных преимуществ, а может обладать и другими.
Ю. Б. Рубин предложил следующую классификацию конкурентных преимуществ:
-потенциальные конкурентные преимущества;
-реализуемые конкурентные преимущества;
-фактические конкурентные преимущества.
Фактические конкурентные преимущества и недостатки участников рынка проявляются при проведении оценки достигнутых ими конкурентных результатов; реализуемые конкурентные преимущества и недостатки — в процессе оценки их конкурентных действий, а потенциальные конкурентные преимущества и недостатки — при проведении оценки их ресурсного потенциала.
Ключевые факторы успеха (или конкурентные преимущества) - это характерный для определенной отрасли перечень факторов, приносящих ей преимущества перед другими отраслями (например, в борьбе за инвестиции за счет большей прибыльности или скорости оборота капитала), а также одним предприятиям отрасли над другими. Эти факторы не являются постоянными, они меняются в зависимости от: особенностей отраслей; сегментов рынка, которые обслуживаются, а также времени и этапы «жизненного цикла» отрасли. Ключевые факторы успеха базируются на: научно-техническом уровне производства и продукта, уровни маркетинга, уровни менеджмента; организационно-техническом уровне производственных процессов финансово-экономическом уровне предприятия, уровне персонала. Для каждой отрасли есть свои специфические требования к комбинации приведенных ключевых факторов успеха, но для преуспевающего предприятия любой отрасли каждый из них может стать инструментом победы в конкурентной борьбе.
7. Понятие и классификация стратегических групп при оценке конкурентных позиций предприятия.
Стратегические группы конкурентов – это определенное количество предприятий, которые занимают близкие позиции на рынке и конкурируют между собой на основе одних и тех же конкурентных преимуществ и одинаковых методов.
Предприятия попадают в одну стратегическую группу, если они отвечают какому-либо из отмеченных требований:
-близкая структура ассортимента продукции;
-использование одной системы распределения;
-одинаковые тип и степень вертикальной интеграции;
-предложение покупателям аналогичных услуг и технической помощи в эксплуатации;
-целенаправленность на одних заказчиков;
-удовлетворение потребностей покупателей, которые требуют одинаковых особенностей в изделиях;
-использование подобных приемов в способах массовой рекламы;
-идентичные технологические подходы к изготовлению и обслуживанию продуктов и предоставленных услуг;
-работа в одном интервале параметров «цена – качество»;
-идентичные стратегические ориентиры и механизм их достижения;
-одинаковое поведение на рынке.
Структурный анализ конкурентного окружения начинается с определения типа среды, в которой действует организация. Выше были рассмотрены различные типы среды и уяснено, что посредством анализа вполне возможно получить представление о неопределенности и сложности среды. Структурный анализ является попыткой представить множественные воздействия окружающей среды на организацию в виде модели, которую достаточно легко понять и согласно которой можно действовать.
Можно прийти к следующим заключениям:
-чем сложнее и динамичнее конкурентная среда, тем сложнее проблема прогнозирования;
-чем сложнее конкурентная среда, тем сложнее представить ее в виде модели;
сложность и динамизм среды будут оказывать решающее влияние на процесс выбора типа стратегии;
-чем выше сложность и динамизм, тем выше уровень связанного со стратегией риска.
