- •Тема 16: Лакофарбові покриття
- •Тема 17. Технологічний процес складання виробів
- •17.1. Основні поняття термінології процесу складання
- •17.2 Вихідні дані, потрібні для розробки технологічних процесів складання
- •17.3 Організаційні форми складання
- •17.4. Характеристика методів складання
- •17.5 Розробка технологічних процесів складання
- •17.6 Конвеєрні лінії
- •Тема 18: Системи технологічної підготовки виробництва та оформлення технологічної документації
- •Лекція 20 - Технопарки і технополіси
- •20.1 Американська модель.
- •20.2 Японська модель.
- •20.3 Європейська (змішана) модель.
- •20.4 Порівняльна характеристика моделей технопарків
- •Лекція 21 - Економічне та екологічне обґрунтування вибору ефективних технологічних процесів в галузі
- •21.1 Економіка природокористування, що вивчає ця наука і які задачі стоять перед нею
- •21.2 Економічна ефективність раціоналізації природокористування
- •21.3 Методи керування природоохоронною діяльністю
20.3 Європейська (змішана) модель.
Для європейських технопарків, що створювалися набагато пізніше американських (особливо у 80-ті роки), термін становлення був коротшим. Вони базувалися на наявному досвіді, мали детально пророблені програми й бізнес-плани і тому розвивалися швидше й успішніше.
У наш час основними напрямками розвитку європейських технопарків є:
– юридично правильне оформлення прав на ідею (інтелектуальну власність);
– грамотний технологічний і фінансовий план доведення ідеї до промислового випуску продукції та її реалізації на ринку;
– наявність відповідного приміщення для створення дослідного зразка і виробництва продукту;
– наявність необхідного обладнання для роботи обладнання;
– фінансові ресурси для реалізації розглянутих етапів.
Сучасна європейська модель технопарку також має свої особливості:
– наявність будинку, призначеного для розміщення в ньому десятків малих фірм (сприяє формуванню великого числа нових малих і середніх інноваційних підприємств, які користуються всіма перевагами системи колективних послуг);
– наявність кількох засновників (такий механізм управління значно складніший за механізм з одним засновником, проте набагато ефективніше, наприклад, з точки зору доступу до фінансування);
– державна підтримка на всіх етапах діяльності технопарків, включаючи централізоване фінансування і податкові пільги.
Серед недоліків європейської моделі слід зазначити такі: недостатній розмір інвестицій у науково-технологічний розвиток у порівнянні з показниками США й Японії; відсутність чіткої науково-технологічної інтеграції між членами ЄС, які бачать один в одному швидше суперників, ніж партнерів.
20.4 Порівняльна характеристика моделей технопарків
Модель технопарків США |
Японська модель технопарків |
Європейська (змішана) модель технопарків |
Ґрунтується на державному фінансуванні, використовуються інновації зацікавлених фірм |
Основується на державній підтримці, асоційованих комерційних компаніях |
Основується на державних інвестиціях і дотаціях |
Орієнтація на розробку та виведення на ринок нових продуктів та технологій |
Орієнтація на інтеграцію науки та промисловості |
Орієнтація передусім на створення робочих місць |
Тісний зв’язок з університетами і державними дослідницькими центрами при формуванні наукових парків трьох типів: наукові парки; дослідницькі парки; інкубатори (інноваційні центри) |
Побудова нових міст-технополісів |
Наявність будівлі, де розташовані малі фірми на декількох засновників |
160 наукових та науко-технологічних парків, 850 бізнес-інкубаторів |
26 технополісів, до складу яких входять 67 наукових та університетських парків |
1,5 тис. інноваційних центрів, з них – 260 технопарків |
Лекція 21 - Економічне та екологічне обґрунтування вибору ефективних технологічних процесів в галузі
21.1 Економіка природокористування, що вивчає ця наука і які задачі стоять перед нею
Економічні та екологічні інтереси суспільства збігаються в глобальних масштабах і далекій перспективі, тому що будь-яке виробництво може розвиватися тільки за умови збереження можливості життя виробника-людини, а також наявності природних ресурсів, і чим вище їхня якість і більша кількість, тим кращі результати виробництва. В даний час і в найближчому майбутньому, аж до подолання сучасної екологічної кризи, необхідні значні вкладення праці в природоохоронну сферу. Однак подібна діяльність, хоча і створює основу для збереження природи в майбутньому, помітно знижує прибутковість виробництва, тому неминуче зіткнення економічних і екологічних інтересів. При цьому сьогоденні економічні інтереси в більшості випадків перемагають, у результаті чого коштів на природоохоронну діяльність виділяють менше, ніж треба б, чи приймаються проекти, що обіцяють прибутки сьогодні, але загрожують загибеллю завтра.
Складну мережу виробничих відносин, що виникають між людьми в процесі природокористування, вивчає молода наука - економіка природокористування.
Її задачами є:
- визначення економічних втрат, які будуть наноситись народному господарству в результаті нераціонального природокористування, і величини витрат, необхідних для ліквідації його наслідків;
- оцінка абсолютної і відносної ефективності природоохоронних витрат і вибір найбільш ефективних варіантів природоохоронної діяльності і використання природник ресурсів;
- розробка економічних методів керування природоохоронною діяльністю, матеріального стимулювання охорони навколишнього середовища.
Але всі ці проблеми можна успішно вирішити, тільки давши вірну економічну оцінку природним ресурсам, що також є задачею економіки природокористування.
Економічна оцінка природних ресурсів - це грошове вираження їхньої народногосподарської цінності. Вона виконує дві основні функції: облікову (показує, яким національним багатством ми володіємо, на що можемо розраховувати в розвитку виробництва) і стимулюючу (створює основу для введення плати за експлуатацію природник ресурсів з урахуванням збитків і їх відшкодування у випадку їхнього нераціонального використання).
