Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_k_biletam (2).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.48 Mб
Скачать

Вопрос 2: Основные направления в развитии конструкций станков.

В развитых странах 40-50% промыш производства обеспечив менее чем 10% трудоспособного населения за счёт ГАП и ГПС в России машиностроение даёт 29% пром производства и работает там 30% населения. Производ труда в машиностроении очень низкое наблюдается процесс оттока кадров из машиностроения. Это связано с низкой ЗП отсутствием перспективы развития и роста.

Станочный парк в России составляет 2500000 ед станков из них 1500000 требует ремонта или замены.

Что же нужно предпринять в развитии конструкции станков:

1 прогнозирование требований рынка сбыта

2 поиск новых оригинальных путей, изобретений, идей (НОУ ХАУ)

3 компоновки станков, структура приводов гл движения и подач, несущей системы и состояния направляющих станков

4 развитие системы диагностики и защиты системы станка

5 технологичность конструкции и выбор оптимальных решений

6 учесть условие развития непрерывного производства (потребность в инженерных кадрах)

  1. эту работу необходимо выполнить с учётом тенико-экономич показателей. В связи с этим возрастает роль стандартизации и унификации

  2. законы капиталистического рынка. Маркетинг – выявление потребности потребителя

Развитие конструкций станков идёт по следующим направлениям:

1 создание станочного оборудования для организаций без людной технологии

2 создание полностью автоматизированных участков и цехов

3 создание и применение промышленных роботов и манипуляторов

4 создание технических средств автоматизации транспортных погрузочно-разгрузочных работ

5 создание средств активного контроля

6 применение высокостойкого инструмента

7 создание системы контроля качества

9 создание станочного оборудования для обработки нетрадиционных материалов.

Вопрос 3: Конструирование острозаточенных фрез на основе псм.

Широкое распространение получили сборные твёрдосплавные фрезы, оснащённые многогранными пластинами. Эти фрезы отличаются высокой эффективностью, так как обладают высокими прочностью и надёжностью, не требуют переточек и обеспечивают многократное использование корпусов. Применяют точные пластины классов A и F с целью минимального биения режущих кромок. Конструкции фрез, оснащённых многогранными пластинами, отличаются большим разнообразием. Конструкции концевой и дисковой фрезы приведены соответственно на рис.г,д.

Они оснащены пластинами с задними углами, равными 11. На рис е, приведены конструкции торцевых фрез. В корпусе 1 фрезы имеются пазы с установленными державками 6, имеющими штифты 7. На штифты свободно устанавливают пластины 8. На кольце 2 со ступенчатыми отверстиями для зажимных винтов устанавливают пружины 3, которые через шайбу 4 и винт 5 прижимают пластины 8 к опорным фаскам на кольцевой выточке 9 корпуса 1. Форма кольцевой выточки соответствует форме пластин. Окончательно пластины крепят винтом 5. Для замены и поворота пластин ослабляют винт 5 и, нажимают на него, сдвигают державку 6, обеспечивая свободный съём пластины.

Билет 4

Вопрос 1: Расчет погрешности базирования при установке на призму.

Погрешность базирования – разность предельных расстояний от измерит. базы заготовки до установленного на размер инструмента (или отклонение фактического положения заготовки от требуемого). Погреш-ть базир-я возникает при несовмещении измерит. и технолог. баз заготовки. Она определяется величиной колебания (разностью) предельных (наиб-ого и наим-ого) расстояний измерит. базы от режущей кромки, установленного на размер инструмента. При совмещении установочной и измерительной баз погреш-ть базир-я равна нулю (б=0), поэтому следует, если возможно, принимать в качестве установочной базы пов-ть, которая является в то же время измерит. базой, т.е. ту пов-ть, от которой должен быть выдержан заданный размер и от которой производится измерение. Погреш-ть базир-я отсутствует также при об-ке на станках, не настроенных на размер (т.е. при обработке методом пробных проходов), так как положение режущей кромки относительно установочной базы регулирует рабочий путем взятия пробных стружек и промеров от измерительной базы для каждой отдельной обрабатываемой детали. Величину погреш-ть базир-я при несовмещении измерительной и технологической (установочной) баз можно определить путем расчета, исходя из геометрических зависимостей элементов схемы установки, принятой для базирования детали. Установку заготовок на призму используют для цилиндрических пов-тей или др. осе симметричных пов-тей. Призма – установочный элемент с рабочей пов-тью в виде паза, образованного 2-мя плоскостями, наклоненными др. к др. под углом . Призма определяет положение оси загот. Z. При равенстве углов /2 ось перпендикулярна плоскости основания призмы. На рис. Во всех 3-х случаях установленные ИБ и ТБ не совпадают. Значит б/возникать погреш-ть базир-я.

Призма – установочный элемент приспособления, имеющий рабочую поверхность в виде паза, оборудованного двумя плоскостями, наклоненными друг к другу под углом  (60 90 120).

При установке заготовки на призму возникает погрешность базирования. рассмотрим случаи установки заготовки для обработки лыски: Определяем погрешности базирования для Б1, Б2 и Б3:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]