- •А.П. Гончарук и.В. Демьянович т.В. Наркевская
- •Глава 1. Состояние проблемы качества транспортного обслуживания на современном этапе
- •Анализ подходов к категории «качество»
- •Зарубежный опыт теории и практики управления качеством
- •1.3. Отечественная система управления качеством на
- •Использование в управлении качеством на
- •Глава 2. Обеспечение управления качеством
- •2.1. Состояние комплексной системы управлением качеством
- •2.2. Основные направления развития системы качества
- •2.3. Информационное обеспечение системы управления
- •2.4. Технология принятия управленческих решений по качеству
- •Глава 3. Прогнозирование показателей качества
- •3.1. Формирование системы показателей модели прогнозирования и оценки качества деятельности дистанции пути
- •3.2. Методические рекомендации по анализу деятельности дистанций пути методом комплексной оценки
- •3.3. Экономико-математическое моделирование прогнозирования показателей качества деятельности дистанции пути (на примере Дальневосточной железной дороги)
- •3.3.1. Общие положения
- •3.3.2. Исследование вопросов влияния балльности на эксплуатационные расходы дистанций пути
- •3.3.3. Экономико-математическое моделирование прогнозирования расходов дистанций пути Дальневосточной железной дороги
- •3.4. Пример: Определение общих эксплуатационных расходов
- •Глава 4. Методические основы оценки уровня качества транспортного обслуживания железной дороги и её подразделений
- •Исследование внутрипроизводственных факторов, влияющих на качество транспортного обслуживания железной дороги
- •Таксонометрические методы оценки уровня качества
- •Продолжение табл. 4.2.3
- •Исходная информация для построения регрессионной модели «затраты» (по Дальневосточной железной дороги)
- •В итоге получаем уравнение множественной регрессии:
- •4.3. Математическое моделирование хозяйственной деятельности линейного предприятия с учетом показателя качества
- •Задачей моделирования является определение таких объемов выпуска
- •Приложение 1
- •Исходные данные Таблица 1
- •Результаты расчётов показателей качества эксплуатационной
- •Расчет экономии затрат труда потребителями
- •Исходная информация
- •Исходная информация по Сахалинской железной дороги
- •Приложение 2 Массивы информации блока «Качество транспортного обслуживания»:
- •Структура записи массива к-2 по учету брака в производстве
- •Список использованной литературы
- •Содержание
- •680021, Г. Хабаровск, ул. Серышева,47 Блок автоматизированного оформления организационно-экономического запроса в диалоговом режиме
3.3.3. Экономико-математическое моделирование прогнозирования расходов дистанций пути Дальневосточной железной дороги
Разработка экономико-математической модели и исследование экономических процессов прогнозирования расходов дистанций пути Дальневосточной железной дороги выполнялась по следующим этапам (рис. 3.3.3.1):
Нулевой этап. Формирование перечня (факторов) показателей.
Для построения модели были проанализированы статистическое распределения разработанной системы показателей: эксплуатационных расходов и других показателей, характеризующих деятельность дистанций пути Дальневосточной железной дороги (рис. 3.1.1). При этом показатели были разбиты на две группы:
1. Зависимые переменные: общие эксплуатационные расходы хозяйства пути; расходы по статьям затрат: затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, затраты на материалы, амортизация, ремонтный фонд, прочие затраты; расходы по статьям затрат: "текущее содержание пути" ст.322, "одиночная смена материалов ВСП" ст.323, "охрана пути, переездов и ИССО" ст.324, "содержание ИССО" ст.325, "работы по снего-, водо- и пескоборьбе" ст.327, "прочие работы дистанции пути" ст.328, "отчисления в резерв на кап. ремонт ЗП и ИССО" ст.329, "отчисления в резерв на кап. ремонт ВСП" ст.330, "амортизация земляного полотна и ИССО" ст.333, "амортизация ВСП" ст.334, расходы основные общие для всех отраслей хозяйства, общехозяйственные расходы.
2. Независимые переменные: грузонапряженность; балльность; среднемесячная заработная плата; общая стоимость основных фондов; стоимость основных фондов: здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, инвентарь; остаточная стоимость; коэффициент износа основных средств; общий контингент, контингент на эксплуатации; аппарат управления; количество рабочих отделений; приведенная длина пути; развернутая длина по видам пути: длина главных путей, длина станционных путей, длина подъездных путей, длина бесстыкового пути, длина пути на железобетонных шпалах; количество стрелочных переводов; количество переездов; количество мостов:
всего мостов, мосты постройки до 1907г.; длина пути по типам: Р-65 и Р-75 (первой укладки), Р-65 и Р-75 (старогодние), Р-50, Р-43; эксплуатационная длина; протяженность пути с ограничением скорости; количество крушений; количество браков; дефектные рельсы; дефектные шпалы; дефектные крестовины; дефектные стрелочные переводы; протяженность дефектного земляного полотна; путь с загрязненным балластом; путь с тяжелым балластом; протяженность пути со сверхнормативным сроком службы; путь с больным земляным полотном; годовое количество осадков; средняя температура зимнего периода;
Рис. 3.3.3.1. Алгоритм прогнозирования расходов дистанции пути
средняя температура летнего периода; среднегодовая температура воздуха; максимальная температура; минимальная температура; число дней ниже – 20 °С; число дней ниже – 30 °С; число дней ниже – 40 °С; число дней ниже + 30 °С; годовая амплитуда температур; число дней с осадками; максимальные осадки в сутки.
Первый этап. Сбор исходных данных и их первичная обработка.
При построении математической модели исходная информация может быть собрана в трех видах:
динамические (временные) ряды;
пространственная информация – информация о работе нескольких объектов в одном разрезе времени;
сменная – табличная форма, где группируется информация о работе нескольких объектов за разные периоды.
В работе исследуются 27 дистанций пути Дальневосточной железной дороги, информация имеет пространственный характер в разрезе 2000 года по 73 показателям (18 зависимых и 55 независимых переменных).
Второй этап. Корреляционный анализ связей.
На этом этапе определяется характер связи (прямая, обратная) и сила связи (связь отсутствует, связь слабая, умеренная, заметная, сильная, весьма сильная и полная связь). Для анализа тесноты взаимосвязи х и у используются значения коэффициента парной корреляции между фактором и функцией (rху).
В работе величина rху определяется по всем показателям и представлена в корреляционной матрице, в которой выделяются два вида связей: связи зависимой переменной с независимой и связи между независимыми переменными.
Анализ матрицы позволяет выявить факторы, действительно влияющие на исследуемую зависимую переменную и выстроить их по убыванию связи. Для принятия факторов регрессионное уравнение были установлены следующие критерии:
1. Факторы, для которых rxy = 0 подлежат исключению в первую очередь.
2. Факторы, имеющие наименьшее значение rху, могут быть потенциально исключены из модели до оценки связи как заметной при соблюдении не равенства | 0,5 | < rху < | 0,7 |.
Если два фактора имеют сильную или полную связь между собой, то в регрессионное уравнение включается только один из них. .
Объем накопленной информации об изменениях зависимых и независимых переменных позволяет установить вид функциональной зависимости между показателями. Корреляционный анализ указывает на наличие такой связи. Однако он не дает представления о возможном влиянии изменения комплекса факторов на исследуемые показатели путевого хозяйства Дальневосточной железной дороги. Аналитическую зависимость позволяет установить регрессионный анализ.
Третий этап. Построение регрессионных моделей.
На данном этапе производится расчет параметров модели и выражение меры связи в виде математической модели:
Y = а0 + b1x1 + b2x2 + b3x3 + … + bnxn
где Y – функция регрессии; х1, х2, х3, …, хn – независимые переменные; b1, b2, b3, …, bn – коэффициенты регрессии; а0 – свободный член уравнения; n – число факторов включаемых в модель.
В работе с помощью средств Excel был установлен вид функциональной зависимости. По каждому зависимому параметру была построена множественная регрессионная модель и определены коэффициенты регрессии.
Четвертый этап. Выяснение статистической значимости модели.
Определение статистической значимости модели обусловлено тем, что необходимо определить пригодность предлагаемой модели для прогнозирования значений функций Y. Оценка качества полученной модели характеризуется:
коэффициент детерминации (R2 – это квадрат множественного коэффициента корреляции), значение которого должно стремиться к 1 (или 100%);
коэффициент Фишера (F – критерий), показывающий число степеней свободы. Если Fр ≥ Fк, то факторы оказываю существенное влияние на функцию Y.
построение графиков подборки и графиков остатков. Результаты регрессионного анализа сравниваются с исходными данными, сформулированными на первом этапе исследования, и оценивается их правдоподобие с экономической точки зрения.
Пятый этап. Прогнозирование неизвестных значений переменной.
Если полученная модель статистически значима, то она находит практическое применение в прогностическом анализе. Прогноз получаю путем подстановки в регрессию численных значений факторов.
