- •Содержание Книга 1
- •Список табличных приложений Книга 2
- •Список графических приложений
- •1 Введение
- •2Общие сведения о месторождении и Участке недр, предоставлЕнНом в пользование
- •3 Геолого-физическая характеристика месторождения
- •3.1 Геологическое строение месторождения и залежей
- •Тектоническое строение
- •3.1.1 Нефтяные залежи верейского горизонта
- •3.1.2 Нефтяная залежь башкирского яруса
- •3.1.3 Нефтяные залежи визейского яруса
- •3.1.4 Нефтяные залежи турнейского яруса
- •3.2 Гидрогеологические и инженерно-геологические условия. Характеристика режима водонапорного бассейна
- •3.3 Физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов
- •3.3.1 Литологическая характеристика пластов
- •3.3.2 Коллекторские свойства пластов
- •3.3.3 Смачиваемость поверхности каналов фильтрации горных пород
- •3.3.4 Физико-гидродинамические характеристики вытеснения нефти
- •3.3.5 Теплофизические параметры пород и пластовых флюидов
- •3.4 Свойства и состав пластовых флюидов
- •3.4.1 Объём исследований нефти и газа
- •3.4.2 Свойства нефти в пластовых условиях
- •3.4.3 Свойства нефти в поверхностных условиях
- •3.4.4 Свойства пластовых вод
- •3.4.5 Растворенный в нефти газ
- •3.5 Сводная геолого-физическая характеристика продуктивных пластов
- •3.6 Запасы нефти
- •3.7 Оценка исходной информации для проектирования Оценка достоверности геологического строения
- •Отбор и исследование керна
- •Лабораторные исследования пластовых флюидов
- •Геофизические исследования скважин в процессе бурения
- •Промыслово-геофизические исследования эксплуатационных скважин
- •Гидродинамические исследования скважин
- •4 Цифровые модели месторождения
- •4.1 Цифровые геологические модели месторождения
- •4.1.1Обоснование объемных сеток и параметров модели
- •4.1.2 Построение структурных моделей залежей
- •4.1.3 Построение литологических моделей залежей и распределение фильтрационно-емкостных свойств пластов
- •4.1.4 Построение моделей насыщения пластов флюидами
- •4.1.5 Оценка достоверности геологической модели
- •4.2 Цифровые фильтрационные модели
- •4.2.1 Математические модели расчета фильтрационных процессов на месторождении
- •4.2.2 Исходные данные для построения цифровых фильтрационных моделей
- •4.2.3 Создание фильтрационных моделей Постановка целей исследования
- •Определение областей исследования
- •Выбор типа моделей
- •Обоснование размерностей моделей
- •Этапы построения фильтрационных моделей
- •Создание сетки и схемы выделения слоев
- •Характеристика пластов
- •Относительные фазовые проницаемости
- •Свойства флюидов
- •Начальные условия
- •Моделирование пластовой водонапорной системы
- •Моделирование скважин
- •4.2.4 Уточнение параметров (адаптация) фильтрационных моделей на основе анализа истории разработки
- •5 Состояние разработки месторождения
- •5.1 Основные этапы проектирования разработки месторождения
- •5.2 Характеристика текущего состояния разработки месторождения в целом
- •5.2.1 Сравнение проектных и фактических показателей разработки
- •5.2.2 Состояние реализации проектного фонда, анализ работы скважин
- •5.3 Текущее состояния разработки эксплуатационных объектов
- •5.3.1 Верейский объект
- •Сопоставление фактических и проектных показателей
- •Анализ структуры фонда скважин и показателей их эксплуатации
- •Пластовое давление
- •Анализ эффективности реализуемой системы разработки
- •5.3.2 Башкирский объект
- •Сопоставление фактических и проектных показателей
- •Анализ структуры фонда скважин и показателей их эксплуатации
- •Пластовое давление. Температура пласта
- •Анализ эффективности реализуемой системы разработки
- •5.3.3 Визейский объект
- •Сопоставление фактических и проектных показателей
- •Анализ структуры фонда скважин и показателей их эксплуатации
- •Пластовое давление
- •Анализ эффективности реализуемой системы разработки
- •5.3.4Турнейский объект
- •5.4 Анализ выполнения решений предыдущего проектного документа
- •5.5 Анализ выполнения программы исследовательских работ
- •6 Проектирование разработки месторождения
- •6.1 Обоснование выделения эксплуатационных объектов
- •6.2 Обоснование вариантов разработки
- •6.3 Обоснование агентов воздействия на пласты и способов поддержания пластового давления
- •6.4 Обоснование выбора системы размещения и плотности сеток добывающих и нагнетательных скважин
- •6.5 Технологические показатели разработки по вариантам
- •7. Методы повышения извлечения и интенсификации добычи углеводородов
- •7.1 Анализ эффективности применяемых методов
- •Верейский объект
- •Башкирский объект
- •Визейский объект
- •Турнейский объект
- •Анализ результатов применения термических методов увеличения нефтеотдачи на башкирском объекте
- •7.2 Обоснование применения методов повышения извлечения и интенсификации добычи углеводородов Обработка призабойной зоны добывающих скважин
- •Перфорационные работы
- •Оптимизация работы глубинно-насосного оборудования
- •Гидроразрыв пласта
- •Ремонтно-изоляционные работы
- •Ввод из бездействия и других категорий
- •Переход на новый горизонт
- •Ввод боковых стволов
- •Одновременно-раздельная эксплуатация
- •Эффективность гтм на нагнетательном фонде
- •Обработка призабойной зоны нагнетательных скважин.
- •Выравнивание профиля приемистости в нагнетательных скважинах
- •Ремонтно-изоляционные работы в нагнетательных скважинах
- •Перевод из добывающих в нагнетательные, переход на новый горизонт, ввод из бездействия и других категорий
- •Анализ выполнения проектной программы гтм по месторождению в целом
- •7.3Программа применения методов на проектный период
- •7.4 Опытно-промышленные работы Опытные работы по внедрению оборудования одновременно-раздельной эксплуатации (орэ)
- •Совместная эксплуатации верейского объекта и верхней пачки башкирского объекта
- •8 Экономический анализ вариантов разработки
- •8.1 Экономические показатели
- •8.2 Оценка капитальных вложений, эксплуатационных и ликвидационных затрат
- •8.3 Налоговая система
- •9 Технико-экономический анализ вариантов разработки
- •9.1 Обоснование коэффициентов извлечения углеводородов
- •9.2 Технико-экономическое обоснование выбора рекомендуемого варианта
- •9.3 Анализ чувствительности
- •10 Конструкция и технология бурения скважин, методы вскрытия и освоения пластов
- •10.1 Пространственное профилирование стволов скважин
- •10.1.1 Пространственное профилирование стволов наклонно-направленных скважин
- •10.1.2 Пространственное профилирование стволов многозабойных горизонтальных скважин
- •10.1.3 Проектирование профилей боковых стволов (бс)
- •10.2 Конструкция и крепление скважин
- •10.2.1 Конструкция и крепление наклонно-направленных скважин
- •10.2.2 Конструкция и крепление многозабойных скважин с горизонтальными окончаниями
- •10.2.3 Конструкция и крепление боковых стволов
- •10.2.3.1 Конструкция бокового наклонно-направленного ствола
- •10.2.3.2 Конструкция бокового горизонтального ствола
- •10.2.3.3 Крепление боковых стволов
- •10.3 Требования к технологии бурения скважин и буровым растворам
- •10.3.1 Требования к технологии бурения
- •Предупреждение аварий с бурильной колонной и буровым оборудованием
- •Предупреждение и ликвидация нефтегазопроявлений
- •Предупреждение поглощений при бурении скважины
- •Предупреждение прочих возможных аварий и осложнений (прихватов, осыпей и обвалов)
- •10.3.1.2 Требования к технологии бурениягоризонтальных многозабойных скважин
- •10.3.1.3 Требования к технологии бурения боковых стволов
- •10.3.2 Требования к буровым растворам
- •10.4 Геофизические (гис) и геолого-технологические исследования (гти) в процессе строительства скважин
- •Геолого-геофизические исследования в процессе строительства многозабойных скважин с горизонтальными окончаниями в продуктивном горизонте
- •10.5 Методы вскрытия продуктивных пластов
- •10.5.1 Первичное вскрытие продуктивных пластов
- •10.5.2 Вторичное вскрытие продуктивных горизонтов
- •10.5.2.1 Вторичное вскрытие продуктивных горизонтов наклонно-направленными стволами
- •10.5.2.2 Вторичное вскрытие продуктивных горизонтов горизонтальными стволами
- •10.6 Освоение скважин
- •11 Техника и технология добычи углеводородов
- •11.1 Анализ и обоснование способов и режимов эксплуатации скважин и применяемого внутрискважинного оборудования
- •11.1.1Анализ способов и режимов эксплуатации скважин
- •11.1.2 Выбор способов механизированной эксплуатации скважин
- •11.2 Мероприятия по предупреждению и борьбе с осложнениями
- •11.2.1 Мероприятия по предупреждению и борьбе с аспо
- •11.2.2 Мероприятия по предупреждению и борьбе с солеотложениями
- •11.2.3 Мероприятия по предупреждению образования стойких нефтяных эмульсий
- •11.2.4 Мероприятия по предупреждению и борьбе с коррозией
- •11.3 Требования и рекомендации к системе сбора и промысловой подготовки продукции скважин
- •11.4 Требования и рекомендации к системе ппд
- •11.5 Использование попутного нефтяного газа
- •11.6 Годовая производительность, объемы добычи
- •11.7 Обоснование геологических объектов и конструкции поглощающих скважин для утилизации попутно добываемых вод
- •Планируемые мероприятия на 2013 год
- •12. Контроль и регулИрование разработки месторождения
- •12.1 Обоснование сети наблюдательных и пьезометрических скважин
- •12.2 Состав и объем исследовательских работ по контролю за разработкой
- •12.3 Рекомендации по регулированию разработки
- •13 Программа доразведки и исследовательских работ
- •13.1 Доразведка месторождения
- •13.2 Отбор и исследования керна
- •13.3 Промыслово-геофизические исследования скважин
- •13.4 Промыслово-гидродинамические исследования скважин
- •13.5 Физико-химические исследования пластовых флюидов
- •13.6 Индикаторные (трассерные) исследования
- •14 Маркшейдерско-геодезические работы Общие сведения
- •Главные задачи по геологическому и маркшейдерскому обеспечению по использованию участка недр Гремихинского нефтяного месторождения
- •Основные функции служб главного геолога и главного маркшейдера при разработке Гремихинского нефтяного месторождения
- •Организация работы
- •Решения по организации наблюдения за состоянием горного отвода
- •15 Мероприятия по безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами
- •16 Мероприятия по рациональному использованию и охране недр
- •16.1 Характеристика основных источников воздействия на недра и мероприятия по охране недр при бурении скважин
- •16.2 Характеристика основных источников воздействия на недра и мероприятия по охране недр при эксплуатации месторождения
- •16.3 Мероприятия по устранению осложнений в процессе ремонтно-изоляционных работ в эксплуатационных скважинах
- •17 Мероприятия по обеспечению требований в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности при пользовании недрами
- •Мероприятия по охране атмосферного воздуха
- •Мероприятия по охране водных объектов
- •Мероприятия по охране почвенного покрова
- •Мероприятия по охране биоты
- •Специальные мероприятия
- •Мероприятия по безопасному обращению с производственными отходами
- •Предложения по организации локального (производственного) экологического мониторинга
- •Объекты наблюдения создаваемой системы мониторинга
- •Почвенный мониторинг
- •Мониторинг поверхностных вод и донных отложений
- •Мониторинг грунтовых вод.
- •Мониторинг напорных пресных вод
- •Мониторинг продуктивных нефтяных залежей
- •18 Сроки и условия выполнения работ по консервации и ликвидации скважин, промысловых объектов, а также рекультивации земель Ликвидация и консервация скважин
- •Заключение
- •Верейский объект
- •Башкирский объект
- •Верейско-башкирский объект
- •Визейский объект
- •Турнейский объект
- •Список использованных источников
3.7 Оценка исходной информации для проектирования Оценка достоверности геологического строения
Гремихинское нефтяное месторождение является сложным и многопластовым. Геологический разрез на месторождении вскрыт до глубины 2332 м (скв. 123Р) и представлен отложениями протерозойского, палеозойского и кайнозойского возрастов. Архейские отложения на площади не вскрыты.
Промышленно нефтеносными являются карбонатные отложения верейского горизонта (пласты В‑II и В‑III) и башкирского яруса (пласты А4-0+1, А4-2, А4-3, А4-4, А4-5, А4-6 и А4-7), терригенные отложения тульского и бобриковского горизонтов визейского яруса (пласты C-I+II, C-III, C-IV, C-V и C-VI). В турнейском ярусе нефтеносность связана с карбонатными коллекторами черепетского (пласт Сt-II+III) и малевско-упинского (пласт Сt-IV) горизонтов.
Впервые запасы нефти подсчитаны в 1967 году по результатам поисково-разведочных работ [1] (Протокол ГКЗ №5389 от 17.04.1968 г.).
В 2009-2010 г.г. на территории месторождения проведены сейсморазведочные работы МОГТ-3D, а в 2011 году выполнена интерпретация результатов.
В 2012 году по результатам поисково-разведочных работ, 3D сейсморазведки, промышленной эксплуатации продуктивных отложений среднего и нижнего карбона, анализа геофизической и геолого-промысловой информации, исследований керна уточнено геологическое строение месторождения и выполнен "Подсчет запасов нефти Гремихинского месторождения с ТЭО КИН" [3]. Результаты подсчета использованы в качестве геологической основы в данной работе.
На дату составления данного проектного документа геологическое строение продуктивных пластов изучено по данным 27 разведочных и 924 эксплуатационных скважин.
В пределах месторождения выделено 26 нефтяных залежей. Все нефтяные залежи представлены пластами со сложным литологическим строением, характеризуются неоднородностью по разрезу и простиранию.
Нефтеносность отложений установлена по керну, геохимическим, промыслово-геофизическим данным, результатам опробования поисково-разведочных скважин в процессе бурения и в колонне; промышленная нефтеносность подтверждена эксплуатацией турнейского, визейского, башкирского и верейского объектов разработки.
Нефти месторождения характеризуются как высоковязкие, высокосернистые, высокосмолистые и парафинистые и поэтому требуют дополнительных мероприятий при разработке залежей.
Геологическое строение продуктивных пластов месторождения можно признать достаточно обоснованным для выработки проектных решений в рамках данной работы. Объектами, требующими доразведки и дополнительного изучения, являются продуктивные отложения нижнего карбона в южной части месторождения.
Отбор и исследование керна
Всего на месторождении с отбором керна пробурено 47 скважин, из них после подсчета запасов 1993 года– восемь скважин (79R, 27, 459, 828, 959, 1506, 1549, 1601). Отложения верейского горизонта и башкирского яруса изучены по керновому материалу в 24 разведочных и 18 эксплуатационных скважинах.
Отложения визейского яруса охарактеризованы 20 разведочными и пятью эксплуатационными скважинами. Из них эффективная часть тульского и бобриковского горизонтов охарактеризована в 17, нефтенасыщенная – в восьми скважинах.
Турнейские отложения с отбором керна пройдены в 12 разведочных и трех эксплуатационных скважинах. Большая часть керна представлена плотными разностями, эффективная часть керном охарактеризована в двух скважинах (1601 и 112Р), из нефтенасыщенной части керн отобран в скважине 1601.
Всего с отбором керна пройдено 4072,7 м, вынос керна составил 1753,9 м– 43,1%.
В отчетах по подсчету запасов [1, 2, 3] отмечено, что продуктивные горизонты недостаточно освещены керном.
После пересчета 1993 года были пробурены скважины с отбором керна и, несмотря на это, освещенность продуктивных пластов осталась на низком уровне, что отражено в таблице 3.48. Лишь в отдельных скважинах отмечается высокий вынос керна, который позволяет составить наиболее достоверную литолого-физическую характеристику коллекторов. Качество вынесенного керна удовлетворительное, но лучше всего вынесены плотные породы, относящиеся к неколлекторам. Породы-коллекторы с наиболее высокими емкостными и фильтрационными свойствами не вынесены или вынесены в малом количестве, что, несомненно, снижает средние значения ФЕС по горизонтам.
Такой низкий вынос керна характерен для старых разведочных скважин из-за несовершенства применявшихся методов и технических средств по отбору керна. Стандарт Компании предлагает целый комплекс мероприятий для улучшения этих показателей. При бурении новых скважин и использовании новейших методов вынос керна должен быть не менее 80%.
Таблица 3.48‑Освещенность продуктивных пластов керном
Пласт |
Проходка с отбором керна по пласту, м |
Вынос керна из пласта, м |
Освещенность керном пласта, % |
|||||||||||
пласт |
эффективная часть |
нефтенасыщенная часть |
пласт |
эффективная часть |
нефтенасыщенная часть |
|||||||||
1993 г |
2011 г |
1993 г |
2011 г |
1993 г |
2011 г |
1993 г |
2011 г |
1993 г |
2011 г |
1993 г |
2011 г |
1993 г |
2011 г |
|
Пласты среднего карбона |
||||||||||||||
B-II |
183,7 |
198,3 |
110,0 |
119,4 |
28,3 |
31,6 |
25,1 |
25,3 |
50,4 |
50,8 |
37,1 |
38,9 |
42,5 |
41,4 |
B-III |
148,1 |
162,7 |
69,3 |
77,5 |
21,7 |
26,0 |
19,3 |
19,8 |
44,6 |
44,6 |
41,7 |
44,0 |
47,0 |
45,1 |
Итого по C2vr |
331,8 |
361,0 |
179,3 |
196,9 |
50,0 |
57,6 |
44,3 |
45,0 |
48,0 |
48,1 |
39,0 |
41,0 |
44,3 |
43,0 |
Увеличение, м |
29,2 |
17,6 |
7,6 |
0,7 |
0,1 |
2,0 |
-1,3 |
|||||||
Увеличение, % |
8,80 |
9,81 |
15,3 |
1,6 |
||||||||||
А40+1 |
95,4 |
110,6 |
40,8 |
48,7 |
16,8 |
22,0 |
16,1 |
19,0 |
36,9 |
38,1 |
28,8 |
32,2 |
32,8 |
33,5 |
А4-2 |
66,6 |
86,7 |
26,4 |
39,8 |
8,5 |
16,5 |
7,2 |
14,1 |
32,1 |
37,0 |
22,2 |
31,1 |
23,4 |
31,9 |
А4-3 |
105,2 |
124,6 |
38,4 |
49,6 |
12,4 |
15,0 |
11,0 |
13,7 |
34,5 |
38,0 |
29,9 |
30,4 |
30,8 |
31,1 |
А4-4 |
121,0 |
137,0 |
54,4 |
67,0 |
22,0 |
27,0 |
19,9 |
24,9 |
45,0 |
46,8 |
37,2 |
38,6 |
40,9 |
41,8 |
А4-5 |
112,7 |
122,3 |
41,0 |
45,3 |
17,7 |
18,7 |
16,0 |
17,0 |
36,3 |
37,0 |
33,5 |
32,7 |
35,9 |
34,7 |
А4-6 |
342,3 |
375,9 |
102,0 |
123,2 |
81,3 |
98,1 |
79,0 |
95,8 |
26,6 |
29,5 |
26,2 |
29,1 |
28,9 |
31,8 |
А4-7 |
297,8 |
329,6 |
74,4 |
89,8 |
36,4 |
49,9 |
25,7 |
34,4 |
17,0 |
18,7 |
15,4 |
18,6 |
16,7 |
20,2 |
Итого по C2b |
1141,0 |
1286,7 |
377,3 |
463,3 |
195,2 |
247,1 |
175,0 |
218,8 |
27,8 |
30,3 |
24,5 |
27,4 |
27,5 |
30,2 |
Увеличение, м |
145,7 |
86,0 |
52,0 |
43,8 |
2,5 |
2,9 |
2,7 |
|||||||
Увеличение, % |
12,77 |
22,79 |
26,62 |
24,99 |
||||||||||
Пласты нижнего карбона |
||||||||||||||
C-I+II |
162,4 |
167,9 |
83,2 |
87,0 |
11,3 |
11,8 |
5,8 |
6,4 |
43,8 |
43,7 |
23,2 |
23,4 |
24,1 |
24,5 |
C-III |
74,5 |
79,4 |
28,2 |
29,2 |
9,4 |
9,9 |
4,3 |
4,8 |
34,4 |
33,6 |
21,3 |
21,2 |
22,2 |
22,0 |
C-IV |
47,3 |
50,7 |
18,5 |
19,5 |
3,8 |
3,8 |
1,8 |
1,8 |
33,2 |
33,0 |
15,6 |
14,7 |
18,2 |
15,8 |
C-V |
80,0 |
92,9 |
40,2 |
49,0 |
7,8 |
9,5 |
3,2 |
4,9 |
40,7 |
43,8 |
22,5 |
24,9 |
28,3 |
32,9 |
C-VI |
56,2 |
61,3 |
18,6 |
22,1 |
5,4 |
7,4 |
0,0 |
2,0 |
20,4 |
22,0 |
7,8 |
10,0 |
0,0 |
35,7 |
Итого по C1v |
420,4 |
452,2 |
188,7 |
206,7 |
37,8 |
42,5 |
15,2 |
19,9 |
36,5 |
37,1 |
17,1 |
18,0 |
22,5 |
24,9 |
Увеличение, м |
31,8 |
18,1 |
4,7 |
4,7 |
0,66 |
0,9 |
2,42 |
|||||||
Увеличение, % |
7,56 |
9,55 |
12,42 |
30,94 |
||||||||||
Ct-II |
54,1 |
73,2 |
38,4 |
54,3 |
1,8 |
2,7 |
0,3 |
1,2 |
46,4 |
51,1 |
11,3 |
15,8 |
12,0 |
31,5 |
Ct-III |
45,3 |
47,9 |
21,9 |
24,5 |
1,0 |
2,0 |
0,0 |
0,0 |
31,2 |
30,5 |
8,9 |
15,2 |
0,0 |
0,0 |
Ct-IV |
80,9 |
80,9 |
32,5 |
32,5 |
4,0 |
4,0 |
0,0 |
0,0 |
23,0 |
23,0 |
16,7 |
16,7 |
0,0 |
0,0 |
Ct-V |
19,5 |
19,5 |
5,1 |
5,1 |
0,8 |
0,8 |
0,0 |
0,0 |
13,5 |
13,5 |
3,8 |
3,8 |
0,0 |
0,0 |
Итого по C1t |
199,8 |
221,5 |
97,9 |
116,4 |
7,5 |
9,4 |
0,3 |
1,2 |
29,5 |
31,8 |
10,5 |
12,6 |
6,7 |
20,8 |
Увеличение, м |
21,7 |
18,5 |
1,9 |
0,9 |
2,34 |
2,1 |
14,1 |
|||||||
Увеличение, % |
10,86 |
18,9 |
25,7 |
30,1 |
||||||||||
В отложениях верейского горизонта с отбором керна пройдено 361 м, керна поднято 196,9 м, Освещенность нефтенасыщенной части пласта составляет в среднем 43,0 %, процент выноса варьирует от 41,4 % в пласте B-II до 45,1 % в пласте B-III. Всего из эффективной части пластов верейского горизонта исследовано 598 образцов керна, из нефтенасыщенной части, соответственно, 537 образцов.
В продуктивных отложениях башкирского яруса с отбором керна пройдено 1286,7 м, керна поднято 463,3 м или 36,0 %. Освещенность продуктивной части пласта очень низкая и составляет в среднем по ярусу 30,2 %, изменяясь по пластам от 20,2 % в пласте А4-7 до 41,8 % в пласте А4-4. Но значительный объем исследований (1460 образцов в эффективной части пласта и 1337 образов керна в нефтенасыщенной части пласта) позволяет получить достаточную информацию о фильтрационно-емкостных свойствах продуктивных пластов башкирского яруса.
В пластах визейского яруса (пласты тульского горизонта и бобриковского яруса) пройдено с отбором керна 452,2 м, керна поднято 206,7 м или 45,7 %, что ниже требований Стандарта Компании (80%). Освещенность нефтенасыщенной части составила 24,9 %. Из продуктивных отложений визейского яруса исследовано 128 образцов керна, из эффективной части соответственно 187 образцов.
В отложениях турнейского яруса с отбором керна пройдено 221,5 м, керна поднято 116,4 или 52,6 %, освещенность нефтенасыщенной части пласта составляет 33,0 %. Керн отобран и исследован в 2 скважинах: в нефтенасыщенной части в скважине 1601 исследовано два образца, в скв. 112Р исследован керн из водоносной части пласта (четыре образца). Это явно недостаточно для характеристики продуктивных пластов турнейского яруса.
Объем выполненных исследований и средние характеристики ФЕС по продуктивным пластам по результатам исследования образцов керна представлены в таблице 3.49.
Эксперименты по определению коэффициентов вытеснения нефти водой проводили в лабораторных условиях на составных линейных моделях пластов с использованием общепринятых методик [16.]. Всего на моделях пластов среднего карбона было проведено 95 экспериментов, для которых был использован керн 28 месторождений Удмуртии и Пермской области, из них 14 экспериментов по Гремихинскому месторождению (12 по башкирским отложениям, 2 по верейским). Для визейских продуктивных отложений было проведено 46 экспериментов, с использованием керна отобранного по 34 месторождениям, из них по Гремихинскому месторождению 0. Для продуктивных отложений турнейского яруса на образцах керна пяти месторождений было проведено 18 экспериментов по определению коэффициентов вытеснения, из них по Гремихинскому месторождению 0.
Таблица 3.49‑ Стандартные исследования керна из разведочных скважин
Пласт (н/н часть) |
Пористость (Кп), д.ед. |
Проницаемость (Кпр), мкм2 |
Водоудерживающая способность (Квс), д.ед. |
Количество скважин по видам анализов |
|||||||||||||||||||||||||
эффективная толщина (h эф) |
Количество анализов, шт. |
Значение |
эффективная толщина (h эф) |
Количество анализов, шт. |
Значение |
эффективная толщина (h эф) |
Количество анализов, шт. |
Значение |
Кп |
Кпр |
Квс |
||||||||||||||||||
минимальное |
максимальное |
среднее |
минимальное |
максимальное |
среднее |
|
|
минимальное |
максимальное |
среднее |
|
|
|
||||||||||||||||
B-II |
35,2 |
364 |
0,053 |
0,296 |
0,173 |
35,2 |
309 |
0,0001 |
3,332 |
0,291 |
35,2 |
33 |
0,105 |
0,589 |
0,235 |
15 |
15 |
6 |
|||||||||||
B-III |
17,7 |
173 |
0,062 |
0,298 |
0,139 |
17,7 |
137 |
0,0001 |
3,45 |
0,468 |
17,7 |
20 |
0,195 |
0,681 |
0,356 |
10 |
7 |
3 |
|||||||||||
A4-0+1 |
21,0 |
75 |
0,011 |
0,262 |
0,128 |
21,0 |
68 |
0,0001 |
3,146 |
0,112 |
21,0 |
18 |
0,106 |
0,687 |
0,270 |
13 |
13 |
5 |
|||||||||||
A4-2 |
13,7 |
57 |
0,077 |
0,205 |
0,132 |
13,7 |
44 |
0,0009 |
0,272 |
0,077 |
13,7 |
19 |
0,123 |
0,475 |
0,226 |
8 |
7 |
2 |
|||||||||||
A4-3 |
6,6 |
65 |
0,070 |
0,275 |
0,138 |
6,6 |
63 |
0,0003 |
4,097 |
0,201 |
6,6 |
8 |
0,147 |
0,384 |
0,232 |
6 |
5 |
2 |
|||||||||||
A4-4 |
23,6 |
113 |
0,024 |
0,330 |
0,174 |
23,6 |
107 |
0,0003 |
2,198 |
0,215 |
23,6 |
26 |
0,057 |
0,600 |
0,244 |
13 |
13 |
5 |
|||||||||||
A4-5 |
17,2 |
54 |
0,020 |
0,287 |
0,155 |
17,2 |
39 |
0,0004 |
2,794 |
0,191 |
17,2 |
3 |
0,146 |
0,255 |
0,198 |
11 |
10 |
1 |
|||||||||||
A4-6 |
154,8 |
564 |
0,010 |
0,355 |
0,182 |
154,8 |
477 |
0,0001 |
9,031 |
0,625 |
154,8 |
108 |
0,068 |
0,76 |
0,164 |
20 |
20 |
8 |
|||||||||||
A4-7 |
81,2 |
408 |
0,043 |
0,31 |
0,139 |
81,2 |
364 |
0,0003 |
4,638 |
0,253 |
81,2 |
59 |
0,089 |
0,714 |
0,210 |
11 |
9 |
4 |
|||||||||||
C-II |
19,4 |
65 |
0,087 |
0,05 |
0,209 |
19,4 |
37 |
0,0007 |
2,114 |
0,752 |
19,4 |
23 |
0,031 |
0,863 |
0,263 |
6 |
6 |
5 |
|||||||||||
C-III |
6,0 |
15 |
0,099 |
0,262 |
0,193 |
6,0 |
11 |
0,0102 |
1,032 |
0,287 |
6,0 |
7 |
0,095 |
0,494 |
0,297 |
4 |
3 |
2 |
|||||||||||
C-IV |
0,9 |
3 |
0,192 |
0,203 |
0,200 |
0,9 |
- |
- |
- |
- |
0,9 |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
|||||||||||
C-V |
3,3 |
41 |
0,055 |
0,254 |
0,205 |
3,3 |
37 |
0,0012 |
1,505 |
0,540 |
3,3 |
29 |
0,049 |
0,797 |
0,347 |
3 |
2 |
2 |
|||||||||||
C-VI |
1,3 |
4 |
0,186 |
0,240 |
0,212 |
1,3 |
- |
- |
- |
- |
1,3 |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
- |
|||||||||||
Ct-II |
0,8 |
2 |
0,112 |
0,124 |
0,118 |
0,8 |
1 |
0,0007 |
0,0007 |
0,0007 |
0,8 |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
- |
|||||||||||
Выводы:
1. Количество определений открытой пористости, газопроницаемости и остаточной водонасыщенности для всех объектов, кроме турнейского, достаточно для оценки фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) продуктивных пластов по керну. Для характеристики турнейских отложений по результатам керновых исследований необходимо использование результатов аналогичных исследований для месторождений, имеющих подобные залежи.
2. Исследования вытеснения нефти водой и ОФП на собственном керне и пластовых флюидах проведены для среднего карбона – верейского и башкирского объектов. Для оценки остаточной нефтенасыщенности в башкирских отложениях использованы результаты экспериментов по вытеснению нефти водой на образцах керна Гремихинского месторождения, а так же месторождений нефть, которых имеет высокие значения динамической вязкости – Черёмуховское, Сундуро-Нязинское, Есенейское. Для верейских отложений построена зависимость по результатам экспериментов на моделях пластов собственно Гремихинского месторождения и близлежащих месторождений Мещеряковского и Ижевского.Для визейских и турнейских продуктивных отложений были получены обобщенные зависимости после статистической обработки всех имеющихся результатов по этим объектам для месторождений Удмуртии.
3. В процессе проводки скважин необходимо предусмотреть отбор керна из продуктивной части визейского и турнейского ярусов с последующим его детальным петрофизическим изучением.По отобранному керну продуктивных отложений верейского, башкирского, визейского и турнейского объектов разработки рекомендуется провести лабораторные исследования по определению остаточной водонасыщенности, коэффициентов вытеснения, эффективности вытеснения нефти различными агентами, ОФП.
