Додаток 3. Зразок оформлення змісту курсової роботи

(ця сторінка розміщується після титульної)

ЗМІСТ

Циклова комісія правових дисциплін 1

з навчальної дисципліни «АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО» 1

1. Загальні вимоги до курсової роботи, обрання та затвердження теми курсової роботи 4

2. Основні вимоги та структура курсової роботи 4

3. Виконання курсової роботи 8

Таке ознайомлення включає опрацювання відповідних розділів підручників та навчальних посібників, монографій, дисертацій, публікацій в періодичних виданнях, опрацювання нормативних джерел та роботу з бібліографічними довідниками, бібліотечними каталогами, збірниками судової та іншої правозастосовчої практики тощо. (В додатку 9 Методичих рекомендацій наведений перелік деяких з них). 8

4. Технічне оформлення курсової роботи 11

5. Керівництво курсовою роботою 12

6. Захист курсової роботи 13

Додаток 1. 15

„______” _______________20_____р. 15

Додаток 2. 16

Зразок титульного аркушу курсової роботи 16

Додаток 3. 17

Зразок оформлення змісту курсової роботи 17

Додаток 5. 21

Зразок оформлення заключної частини 21

ВИСНОВКИ 21

Додаток 6. 22

Зразок оформлення списку використаних джерел 22

Додаток 7. 26

Зразок розміщення назви розділів і параграфів та здійснення посилань на нормативні та наукові джерела у тексті курсової роботи 26

РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНІ ЗАСАДИ АДМІНІСТРАТИВНОЇ РЕФОРМИ В УКРАЇНІ 26

1.1. Передумови проведення адміністративної реформи 26

1.2. Конституційні права людини та громадянина в контексті адміністративної реформи 30

Додаток 8. 36

Тематика курсових робіт 36

Про Вищу раду правосуддя: Проект Закону від 23.09.2016 № 5180 // електронний ресурс: // режим доступу : http://w1.c1.rada.gov.ua 64

Додаток 4. Зразок оформлення вступної частини

(ця сторінка розміщується після титульної)

ВСТУП

В наш час Україна переживає той період, коли національна галузь адміністративного права пере­буває на етапі свого радикального реформування. Проведення цього реформу­вання на сьогодні є злободенною життєвою необхідністю, котра прямо пов'язана з євроінтеграційним вибором України. Адже чинне вітчизняне адміністративне право докорінно відрізняється від адміністративного права європейських країн передусім своїм «духом», ідеологією: якщо у країнах Європи воно орієнтоване на забезпечення прав та інтересів людини, їх ефективний захист, то у нас - на задоволення потреб держави, державного управління (а фактично - державного апарату та його чиновників). У цьому - принципова відмінність.

На жаль, у нас донині панують колишні радянські (а за суттю - неорадянські) стереотипи. Вони аж ніяк не сприяють європейському розумінню адміністративного права як провідної галузі правового забезпечення пріоритету прав людини у сфері публічної влади. Тому першочергове завдання реформу­вання українського адміністративного права полягає у відмові від старої й одно­часному формуванні нової національної адміністративно-правової доктрини.

Адже існуюча пострадянська доктрина відбиває і обслуговує так звану державоцентристську ідеологію, в якій державницькі інтереси, тобто «благо держа­ви», переважають над інтересами людини і зрештою всього суспільства. На відміну від цього в основу нової адміністративно-правової доктрини має бути по­кладена протилежна - «людиноцентристська» - ідеологія, згідно з якою держа­ва маг «служити» інтересам громадян, тобто діяти на «благо людини» - шляхом всебічного забезпечення пріоритету її прав, свобод й інтересів у сфері діяльності органів публічної адміністрації: органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.¹

Реформування вітчизняного адміністративного права як фундамен­тальної галузі публічного права є однією із складових реформи правової системи, що здійснюється в Україні. Запровадження демократичних стан­дартів державного управління — одна з передумов розвитку України як правової держави, утвердження верховенства права, громадянського суспільства, забезпечення всебічної реалізації прав та свобод, законних інтересів громадян. З огляду на це першочергової уваги потребує вивчення сучасного стану і напрямів розвитку державного управління в Україні, з урахуванням європейських стандартів належного урядування.¹

Мета даного дослідження полягає в тому, щоб на підставі комплексного аналізу наукової юридичної літератури з питань адміністративної реформи в Україні та відповідного національного та зарубіжного законодавства з’ясувати основні проблеми правового регулювання відносин у сфері управлінської системи в період адміністративної реформи в Україні.

Поставлена мета зумовила необхідність розв’язання таких головних завдань:

• дослідити передумови проведення адміністративної реформи в Україні;

• проаналізувати конституційні права людини та громадянина в контексті адміністративної реформи;

• розглянути перспективи реформування адміністративно-територіального устрою України;

• визначити основні функції адміністративних судів в умовах адміністративно-правової реформи;

• на підставі викладеного аналізу сформувати конкретні пропозиції щодо подальшого реформування адміністративного права.

Об’єктом дослідження є суспільні процеси, які відбуваються в період проведення адміністративної реформи.

Предметом дослідження виступають: вітчизняне законодавство, праці та висновки юристів як теоретиків так і практиків, що здійснювали дослідження в галузі адміністративного права та адміністративного судочинства в період адміністративної реформи.

У процесі дослідження застосовувались методи системного підходу, порівняльно-правового аналізу та логічний.