- •Введение
- •1. Механические свойства и состояния массива пород вокруг выработки
- •1.1. Понятия и определения
- •1.2. Требования к методам определения механических свойств горных пород и состояний массива
- •1.3. Методы определения механических свойств горных пород
- •1.3.1. Отбор проб горных пород
- •Отношение погрешности к коэффициенту вариации
- •1.3.2. Методы и средства лабораторных испытаний пород
- •1.4. Методы натурных испытаний
- •1.5. Механизм деформирования и разрушения горных пород
- •Характеристики прочности горных пород
- •1.6. Механические свойства массивов горных пород при наличии структурно-механических ослаблений
- •Характеристики неоднородности и анизотропии массива горных пород
- •Вычисление коэффициентов структурного ослабления
- •2. Геомеханические модели породных массивов
- •2.1. Напряженное состояние массива горных пород до и после начала горных работ
- •2.2. Классификация геомеханических моделей породных массивов
- •2.3. Упругие модели массива
- •2.3.1. Общая характеристика
- •2.3.2. Напряжения и деформации в массиве вокруг незакрепленных выработок
- •2.3.3. Концентрация напряжений вокруг выработок при физически нелинейном деформировании горных пород
- •2.3.4. Распределение напряжений на неровном контуре горной выработки
- •Напряжение на контуре выработки в долях н
- •2.4. Жесткопластические модели массива
- •2.4.1. Характеристика модели
- •2.4.2. Варианты жесткопластических моделей
- •2.5. Упругопластические модели
- •2.5.1. Общая характеристика
- •2.5.2. Неоднородная упругопластическая модель массива горных пород
- •2.5.3. Модель хрупкого разрушения пород
- •2.5.4. Определение размеров зоны предельного состояния вокруг выработки в пластически анизотропном (слоистом) массиве
- •Зависимости между прочностью и устойчивостью анизотропных пород
- •Показатели прочностной анизотропии
- •Размеры зоны предельного состояния в анизотропном массиве
- •2.6. Реологические модели массива
- •2.6.1. Вязкоупругие модели
- •2.6.2. Вязкопластические модели
- •2.7. Устойчивость обнажений пород в горных выработках
- •Показатели устойчивости пород в горизонтальных выработках u, мм
- •Категории устойчивости массива скальных пород
- •Категории устойчивости скальных трещиноватых пород
- •Классификация устойчивости пород на контуре незакрепленной выработки
- •Заключение
- •Рекомендательный библиографический список
- •Содержание
2.4.2. Варианты жесткопластических моделей
Жесткопластические модели массива, в которых давление пород на крепь определяют без учета ее деформационно-силовой характеристики, используют в четырех основных вариантах:
1) модель полного веса столба породы
pв = ;
2) модель неполного веса столба породы
pв = ;
3) модель балок (плит)
pв = 0 при Lуст ≥ 2а; pв = bc при Lуст 2а;
4) модель свободообразования
pв = а,
где pв – интенсивность вертикальной нагрузки на крепь, кПа; – удельный вес породы, кН/м3; Н – высота до поверхности от кровли выработки, м; а – полупролет или радиус выработки, м; Lуст – устойчивый пролет некоторого слоя в кровле, м; bc – высота зоны обрушения слоев пород до устойчивого слоя, м; Ф – члены формул, характеризующие долю нагрузки от максимальной.
П
ервую
модель (рис.2.20, а)4
применяют при неустойчивых породах и
небольшой глубине заложения выработки
(Н 2а),
когда над ней не формируется устойчивая
плита или свод естественного равновесия.
Т = Dtg = 0,52бtg,
где
– угол внутреннего трения пород;
.
Cледовательно,
Третья модель, предназначенная для слоистого массива пород, построена на отыскании предельного пролета Lпр (рис.2.20, в, г), при котором слой породы (балка или плита) мощностью m способен сохранять устойчивость. Если Lуст < 2a, то над выработкой может образоваться вывал высотой bс (рис.2.20, г), вес которого и определяет вертикальную нагрузку на крепь. Если Lуст 2а, то кровля выработки устойчива и регулярного давления на крепь выработки не должно быть.
Четвертая модель предназначена для сыпучих или трещиноватых с небольшим сцеплением пород, способных образовывать над выработкой свод естественного равновесия, воспринимающий на себя давление вышележащей толщи. Давление на крепь создается весом пород в своде обрушения высотой bс или b1 (рис.2.20, д, е). Интенсивность вертикальной нагрузки
pв = bc или pв = b1.
Высота параболического свода обрушения (по M.M.Протодьяконову) при устойчивых боках выработки (рис.2.20, д)
где f – коэффициент крепости пород.5
При неустойчивых боках, когда в них образуются призмы сползания,
,
где h – высота выработки; pб = arctgfкр – кажущийся угол внутреннего трения боковых пород.
Интенсивность бокового давления пород на крепь (при неустойчивых боках) во всех рассмотренных схемах определяют как давление сыпучих пород на подпорную стенку с учетом пригрузки сверху рв призмы сползания высотой h (см. рис.2.20).
Следовательно, интенсивность боковой нагрузки на уровне кровли и почвы выработки
= вб;
= (в + бhб.
В большинстве моделей свода глубина заложения выработки от поверхности не учитывается.
2.5. Упругопластические модели
2.5.1. Общая характеристика
Для массива горных пород, в котором по мере роста напряжений имеют место вначале упругие деформации, а при некоторой величине напряжений – пластические, применимы упругопластические модели (рис.2.21).
В начальный период существования выработки наибольшая концентрация напряжений имеет место на ее контуре. При достижении напряжениями выработки предела прочности горной породы на сжатие она переходит в предельное состояние. Здесь порода испытывает двухосное напряжение.
Для определения размеров зоны предельного состояния массива вокруг выработки необходимо знать прочность горных пород в объемном напряженном состоянии. Согласно теории прочности Мора, она может быть представлена в общем виде математической зависимостью
,
(2.15)
где = 0,5(1 – 3) – наибольшее касательное напряжение; = 0,5(1 + 3) – среднее нормальное напряжение; 1, 3 – главные напряжения (1 > 3).
Согласно этому условию, породы переходят в предельное состояние, если наибольшее касательное напряжение при данном напряженном состоянии достигнет огибающей кругов Мора. При меньших значениях породы находятся в упругом состоянии. При этом величина зависит от среднего напряжения .
В зависимости (2.15) аналитический вид функции неизвестен. Для описания огибающей были предложены различные нелинейные зависимости, получившие названия условий предельного состояния или условий пластичности. Наибольшее распространение имеет линейная функция, предложенная Кулоном,
,
(2.16)
где K, – соответственно сцепление и угол внутреннего трения, являющиеся характеристиками породы.
Значения K и зависят от расположения точки касания линии 2 к криволинейной огибающей 1 (рис.2.22). Обычно характеристики выбирают по среднему напряжению .
Из нелинейных зависимостей наиболее полно описывает огибающую кругов главных напряжений экспоненциальное условие, предложенное проф. А.Н.Ставрогиным,
где C = 3/1; А, 0; – характеристики горной породы, их значения для основных типов пород определены экспериментально6.
Упругопластическая модель деформирования массива пород вокруг горных выработок была исследована Р.Феннером, А.Лабассом и другими учеными. При этом рассматривалось сечение массива плоскостью, перпендикулярной к оси выработке и исследовалось напряженное состояние в последней. Оно моделируется распределением напряжений в бесконечной плоскости с круговым отверстием, которое сжимается на бесконечности усилиями
(2.17)
где Н – глубина заложения выработки; – средний удельный вес горных пород; – коэффициент бокового распора.
На контуре кругового отверстия приложено нормальное усилие р, моделирующее работу крепи,
.
Массив горных пород представляется однородным и изотропным.
В области предельного состояния компоненты напряжений удовлетворяют условию Кулона – Мора (2.16). Область полностью охватывает контур выработок. К.В.Руппенейтом получено приближенное решение вышеприведенной упругопластической задачи, а А.Г.Протосеней – точное решение.
Область предельного состояния вокруг выработки при 1 имеет форму эллипса, вытянутого в горизонтальном направлении,
(2.18)
Здесь
;
(2.19)
Приведенное
решение имеет смысл при
.
Решение приведенной выше упругопластической задачи для условия предельного состояния А.Н.Ставрогина А.Г.Протосене удалось получить только приближенным путем.
Уравнение области предельного состояния RL находится в виде разложения по малому параметру :
(2.20)
Здесь
– угловая координата;
;
(2.21)
;
(2.22)
;
(2.23)
.
Значение постоянной d находят из уравнения
.
(2.24)
Наибольшее касательное напряжение 1 на контуре выработки – является решением уравнения
(2.25)
Приведенные зависимости позволяют получить размер области предельного состояния вокруг выработки кругового очертания.
Для выработок некругового очертания точное решение вызывает значительные математические трудности. Поэтому для решения практических задач выработку некругового очертания часто заменяют круговой выработкой с эквивалентным радиусом R0 и используют изложенные выше формулы. Здесь
где
– площадь сечения выработки некругового
сечения.
Пример 1. Найдем размер области предельного состояния вокруг горизонтальной выработки, сооружаемой в массиве пород при следующих исходных данных: H = 1000 м; = 25 кН/м3; р = 0; = 30º; K = МПа; = 0,7.
Расчет по формулам (2.18) и (2.19) показывает, что эллипс области предельного состояния имеет полуоси а = 2,81; b = 1,47. Значения полуосей а и b вычисляют в долях радиуса выработки R0. Таким образом, абсолютная величина области предельного состояния в метрах в боку выработки будет равна (2,81 – 1)R0, а в кровле и почве – (1,47 – 1)R0.
Пример 2. Найдем размер области предельного состояния вокруг горизонтальной выработки, сооружаемой в массиве пород при следующих исходных данных: H = 1000 м; = 25 кН/м3; р = 0; А = 3,8; 0 = 5 МПа; R0 = 2 м.
Расчет области предельного состояния вокруг выработки найдем по формулам (2.20)-(2.25). Результаты расчета показывают, что область предельного состояния около выработки описывается уравнением RL = (1,65 + 0,19cos2)R0. Размер этой области в боку выработки будет равен 0,84R0, а в кровле 0,46R0.
