Литература:

1. Агапова И.И. Институциональная экономика. М.: Экономист, 2006. С. 152-184

2. Бренделева Е.А. Неоинституциональная экономическая теория. М.: МГУ, Изд-во «Дело и сервис», 2006. С.104-113

3. Бьюкенен Дж. Сочинения. Пер.с англ. Серия «Нобелевские лауреаты по экономике». Т.1. М.:Таурус Альфа, 1997. -С.15-206

4. Дементьев В.В.Власть как система власти. http://www.ie.boom.ru

4. История экономических учений. Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М., 2000.

5. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000. http://www.ie.boom.ru

6. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997

7. Олейник А.Н. Институциональная экономика. М.: Инфа-М., 2000. С.344-374

Тема 8 Экономическая теория прав собственности

Краткое содержание лекции

Основные понятия теории прав собственности. Собственность как экономическое отношение и юридическое понитие. Абсолютные и относительные права собственности. Континентальная и англосаксонская правовые традиции. Теорема Р. Коуза и спецификация прав собственности. "Размывание" прав собственности. Различные режимы прав собственности и их сравнительные преимущества. Роль собственности в экономическом анализе.

Собеседование по вопросам на семинарском занятии:

1. Чем отличается понятие «собственность» в доинституциональной экономической теории и в теории прав собственности?

2. Не противоречат ли друг другу компоненты перечня Оноре?

3. Спецификация и размывание прав собственности.

4. Возможно ли производство без внешних эффектов?

5. Какой самый эффективный способ преодоления отрицательных внешних эффектов?

6. Возможно ли применение теоремы Коуза в нашей обыденной жизни?

Творческие задания для СРСП:

1. Раскройте соотношение между технологической зависимостью объема выпуска одного продукта от объема выпуска другого и си­туацией, когда существуют технологические внешние эффекты.

2. Объясните, какой из вариантов формулировки теоремы Коуза предпочтительнее. Почему?

а) в условиях конкуренции окончательное размещение ре­ сурсов Парето-оптимально вне зависимости от первоначаль­ного распределения;

б) в условиях нулевых трансакционных издержек окончатель­ное распределение ресурсов Парето-оптимально вне зави­симости от первоначального распределения ресурсов.

3. Объясните, чем отличается применение правила собственности от правила ответственности в случае потребительской экстерналии при нулевых трансакционных издержках.

4. В каких случаях предпочтительнее применять налог Пигу, а в ка­ких — правило собственности? Обоснуйте свой ответ.

5. «Свободный доступ — неэффективный по определению режим использования ресурсов». Прокомментируйте данный тезис.

6. Используя в качестве примера ситуацию с фермером и ско­товодом, рассмотренную Р. Коузом, определите наиболее выгодный вариант решения спора между целлюлозно-бумаж­ным комбинатом (ЦБК) и рыбоводческим хозяйством при условии, что 1 т продукции ЦБК стоит 25000 тенге., а 1 т рыбы — 75 000 тенге., используя следующие данные:

Кол-во продук­ции ЦБК, т	Потравлено рыбы,т	Потравлено рыбы на дополнительные 100 т продукции ЦБК
100	30	30
200	30	0
300	60	30
400	150	90
500	300	150

Какие вопросы, связанные с производством вредной про­дукции, остались за рамками теоремы Коуза? Какие негативные последствия для общества могут иметь место в случае решения вопроса «по Коузу»?

Литература:

1. Агапова И.И. Институциональная экономика. М.: Экономист, 2006. Лекция 3

2. Бренделева Е.А. Неоинституциональная экономическая теория. М.: МГУ, Изд-во «Дело и сервис», 2006. гл. 5

3. БьюкененДж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии // Нобелевские лауреаты по эко­номике. Джеймс Бьюкенен. М.: Таурус-Альфа, 1997.

4. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000. Лекция 6 http://www.ie.boom.ru

5. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. А.А. Аузана. – М.: ИНФРА-М, 2005. гл. 3.

6. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.