Тема 2 Генезис и концептуальные особенности институционализма

Краткое содержание лекции

Причины кризиса неоклассической теории. «Жесткое ядро» и «защитный пояс» неоклассики. Возникновение, этапы развития традиционного ("старого") институционализма. Концептуальные особенности старого институционализма. Современный этап старого институционализма и формирование институционально-эволюционной теории. Возникновение и основные направления "нового" институционализма. Методология нового институционализма.

Сравнительные предметно-методологические характеристики старого институционализма и неоинституционализма

Собеседование по вопросам на семинарском занятии:

1. Почему в современной экономике престал действовать принцип «могучей руки» А. Смита?

2. Из каких элементов состоит «жесткое ядро» и «защитный пояс» неоклассики? Почему они так называются?

3. Какое направление ближе к неоклассике: традиционный или новый институционализм? Почему?

4. Чем принципиально отличается методология «старого» и «нового» институционализма?

5. Какие разработки институционалистов являются актуальными для развитых, развивающихся стран и стран с переходной экономикой?

Задание для СРСП: Написать эссе на одну из выбранных тем:

1. Был ли К. Маркс институционалистом?

2. Г. Шмоллер как предтеча институционализма.

3. Подход М. Вебера к человеческому поведению и методология экономического анализа современных школ институционализма.

4. Роль работ Ф. Найта для современных школ институционализма.

5. Концепция демонстративного потребления Т. Веблена: методолого-теоретический анализ и применение для постсоветской России.

6. Теории развития рыночного хозяйства К. Маркса и Т. Веблена: сходства и различия.

7. Сравнительный анализ подходов к анализу рыночного хозяйства Т. Веблена и Дж. М, Кейнса.

8. Теория «денежной экономики»: У. К. Митчелл, Дж. М. Кейнс и посткейнсианцы.

9. Анализ конкуренции: Дж. М. Кларк, Й. Шумпетер и эволюционные институционалисты.

10. Дж. Коммонс как предтеча неоинституционализма.

11. Дж. К. Гэлбрейт как продолжатель традиции старого институционализма в США.

12. Ф. Перру как продолжатель традиции старого институционализма во Франции.

13. Вклад Р. Коуза в современную экономическую теорию.

14. Понятие ограниченной рациональности и его трактовка в работах представителей различных школ институционализма.

15. Роль оппортунизма в работах неоинституционалистов.

16. Трактовка трансакционных издержек в работах неоклассических исследователей в области теории денег и неоинституционалистов.

17. Ф. А. фон Хайек и неоинституционализм: сравнительный анализ методологии.

18. Является ли Г. Беккер неоинституционалистом?

19. Является ли подход Вирджинской школы (Дж. Бьюкенен, Г. Таллок) неоинституционалистским?

20. Д. Норт: особый путь в рамках неоинституционализма?

21. Теория фирмы: сравнение подходов неоинституционалистов и эволюционных институционалистов.

22. Анализ экономической динамики: сравнительный анализ подходов эволюционных институционалистов и посткейнсианцев.

23. Анализ технического прогресса: эволюционные институционалисты против неоклассиков.

24. Методология новых французских институционалистов и неоинституционалистов: сравнительный анализ.

Литература:

1. Агапова И.И. Институциональная экономика. М.: Экономист, 2006. Лекция 2

2. Бренделева Е.А. Неоинституциональная экономическая теория. М.: МГУ, Изд-во «Дело и сервис», 2006. гл. 1 и 2

3. Вольчик В.В. Курс лекций по институциональной экономике. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 2000. Лекция 1 и 2 http://www.ie.boom.ru

4. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. А.А. Аузана. – М.: ИНФРА-М, 2005. стр. 407- 411.

5. История экономических учений. Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. М.: ИНФРА-М, 2001. Гл. 19, 38

6. 3. История экономических учений: (современный этап) Под ред.А.Г. Худокормова - М.: ИНФРА-М, 1998. Гл. 5, 11

7. Корнейчук Б.В. Институциональная экономика.- М.: Гардарики, 2007 Гл. 1 и 2