- •1. Философияның пәнін және объектісін түсіндіріңіз.
- •2. Дүниеге көзқарас ұғымының мәнін және түрлерін ашыңыз.
- •3. Ортағасыр христиан философиясының негізгі кезеңдері мен ұстанымдарын сыпаттаныз.
- •4. Ежелгі Үнді философиясын сыпаттап жазыңыз.
- •5. Буддизм ілімі туралы түсінікті тұжырымдаңыз.
- •8. Қайта өрлеу философиясын сыпаттап жазыңыз.
- •9. Жаңа заман философия өкілдері көзқарастарын тұжырымдаңыз(ф. Бэкон, р. Декарт)
- •10. Француз Ағартушыларының философиялық көзқарастарын тұжырымдаңыз.
- •11. Болмыс, материя, қозғалыс, кеңістік, уақыт ұғымдарын салыстырыңыз.
- •12. Ақиқаттың қазіргі қоғамдағы ролін анықтаңыз.
- •13. Танымның шындықты бейнелеу процесі ретінде қарастырыңыз.
- •14. Табиғат пен адам арасындағы қарым-қатынасты сыпаттап жазыңыз.
- •15. Сананың құрылымын және қоғамдағы орнын сыпаттап жазыңыз.
- •16. Қытай философиясындағы мектептерді салыстырыңыз.
- •17. Конфуций ілімінің мәнін тұжырымдаңыз.
- •18. Сократқа дейінгі антика дәурінің философиясын сыпаттап жазыңыз.
- •19. Таным процесінің(сезімдік және рационалдық) денгейлері мен формаларын салыстырыңыз.
- •20. Платонның философиясын түсіндірініз.
- •21. Ағартушылар философиясының ерекшеліктерін анықтап ашыңыз.
- •22. Р.Декарттың рационализмін түсіндіріңіз.
- •23. Фейербах философиясын түсіндіріңіз.
- •24. Ежелгі қазақ халқының дүниетанымын сыпаттап жазыңыз.
- •25. Абай және қазақ халқының рухани дамуын сыпаттап жазыңыз.
- •27. Диалектиканың негізгі категориялары мен заңдарына мысал келтіріңіз.
- •28. Қоғам дамушы жүйе ретінде анықтап ашыңыз.
- •29. Мәдениет және оның құрылымын сыпаттап жазыңыз.
- •30. Прогресс тұралы ұғым. Қоғамдық прогресстың өлшемдерін сыпаттаңыз.
- •31. Хх ғ. Қазақ ойшылдарының негізгі ой-пікірлерін салыстырыңыз (тандау бойынша)
- •32. Аристотель концепцияларын тұжырымдаңыз.
- •35. Қ.А. Ясауи көзқарасынің тұжырымдаңыз.
- •36. И.Канттың философиясын сыпаттап беріңіз.
- •37. Гегельдің диалектикалық идеализм мәнін ашыңыз.
- •38. Жүсіп Баласағун және оның ,,Құтты білік” дастанын сыпаттап жазыңыз.
- •39. Аврелий Августинның сенім мен сана гармониясы туралы ілімінің мәнін ашыңыз.
- •40. Шәкәрім шығармашылығындағы Алла мен адам болмысы, жан мен тән арақатынасын ашыңыз.
- •41. Экзистенциализм бағытындағы адам мәселесын анықтаңыз.
- •42. Прагматизм бағытындағы негізгі ойларды сыпаттап жазыңыз.
- •43. Бейсаналық түрлерінің өмірдегі мәнін ашыңыз.
- •44. Ғылыми танымның әдіс-тәсілдері мен түрлерін сыпаттап жазыңыз.
- •45. Болашақ және ғылым. Ғылыми болжау, оның әдістерінің айырмашылығын түсіндіріңіз.
42. Прагматизм бағытындағы негізгі ойларды сыпаттап жазыңыз.
Прагматизм (pragma — іс-әрекет) — қазіргі заманғы философиядағы субъективті-идеалистік бағыт. Прагматизмді таза АҚШтық философия деп түсінуге болады, ол күні бүгінге дейін АҚШ қоғамында ықпалға ие Американдық төл философия.Прагматизм терминін мәдени айналымға 19 ғ-дың 70-жылдары америкалық философ Ч.С. Пирс (1839 — 1914) енгізді. Прагматизм негізінде ақиқаттың мәнділігі оның прагматикалық тиімділігімен анықталады деген “прагматизм принципі” жатыр. Прагматизм іргелі ақиқатты іздестіру қажеттілігін мойындамайды және абстрактылы философиялық жүйелер жасаудан бас тартады. Мұның орнына ол нақты тәжірибе мен тілге негізделген, өзгеріп отыратын көптеген ақиқаттарды қарастырып, онда ақиқат практикалық нәтижелерінің құндылығына қарай анықталады.
Прагматизм бойынша қазіргі заман философиясы екі бағытта дауласуда, бірі рационализм (ақылшылдық), ол идеалды, сезімге бай, ақылға жүгінеді, үміткер, дінге сенеді, еркін ерік-жігерді дәріптейді. Енді бірі, эмпиризм (тәжірибешілдік), олар материалистер, суыққанды, сезімдік танымға мән береді, үмітсіз, атеист, себеп-салдар заңын (детерминизм) ұстанады. Прагматистер осы екеуінің арасынан жаңа жол тапқысы келеді, "тәжірибешілдік ойлау әдісі мен адамзаттық діни сенім дәстүрін лайықты үйлестіруді" дәріптейді.
Прагматистер шындыққа адал болуды жақтайды, бірақ дінге де сын айтқысы келмейді. Егер діндегі кейбір ұғым-түсініктердің тұрмыс үшін құнды екені мойындалса, онда діннің де рас екені дәлелденеді. Олар философиялық ойлауды жеке адамдық өмірдің нақты кешірмесіне дейін төмендетуді дәріптейді, бірақ діни сенімді сақтауды жақтайды. Олар әрі Дарвинизмді жақтайды, әрі дінді жақтайды, олар өздерін плюралистер деп атағанды ұнатады. Дегенмен, мысалы У.Джеймс те, басқа прагматистер де дінді этиканың тағаны деп есептемейді.
Прагматизм себепке қарағанда мақсатқа айырықша мән беруімен ерекшелеенеді. Олардың ойынша адам мақсат үшін өмір сүретін нәрсе. Адамның мақсаты адамның шындығын сомдайтын негізгі тетік. Ендеше мақсатты тану адамды танумен бірдей маңызға ие. Дегенмен, олар мақсат категориясы шегінде қамалып қалмай адамды өз мақсатына тегі қандай әрекет жеткізеді дегенді қазбалайды, мақсаттың адамда сенім болып орнығуына, белгілі бір әрекетте табысқа жеткізетін қозғалыс болып орындалуына айырықша назар аударады. Олардың ойынша ақиқат басқа емес, мақсатты дұрыс танытатын, адамға сенім беретін, практикалық тұрғыда адамды белсенді және табысты ететін білім. Егер кез келген білім адам үшіндік сипатқа ие болмаса, онда оның ақиқаттылығы да күмәнді. Ақиқаттың қайнары мақсатқа талпынған практика, ақиқаттың өлшемі, қозғаушы күші, бәр бәрі практика. Ендеше адамды өз мақсатына ең тез жылдамдықпен, ең қысқа уақытта, ең аз шығынмен, ең ыңғайлы жолмен мақсатына жеткізген нәрсе - шынайы құндылық, шынайы ақиқат. Адам баласы сондай ақиқатқа, құндылыққа талпынуы керек. Жалпы, АҚШ қоғамының табысты өмір салты қалыптастыруының негізгі тетігі прагматизмнің мақсатты негіз еткен өнімді қозғалыс идеясын ұстаным етуіне қатысты деп айтуға болады.
