- •«Герой нашего времени» м.Ю. Лермонтова как философский роман
- •«История души человеческой»в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
- •«Максим Максимыч... И не подозревает, как глубока и богата его натура, как высок и благороден он...» (в.Г. Белинский) (по роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Авторская позиция и способы ее выражения в романе м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
- •Бэла и Мери (по роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Верил ли Печорин в предопределение? (по главе «Фаталист» из романа м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»).
- •Встреча Печорина с Максимом Максимычем (анализ эпизода из главы «Максим Максимыч» романа м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Где Печорин вызывает у вас большее осуждение: в главе «Бэла» или «Максим Максимыч»? (по роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Идейно-композиционная роль главы в романе м. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени"
- •Как Печорин относится к проблеме судьбы? (По роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Композиция романа м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» и ее роль в раскрытии образа Печорина
- •М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
- •Образ горянки в главе "Бэла" (По роману м.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени")
- •Образ Максима Максимыча в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
- •Образ Печорина в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
- •Пари Печорина с Вуличем (анализ главы «Фаталист» романа м. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»).
- •Печорин и Бэла
- •Печорин и его двойники в романе (по роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Печорин и контрабандисты (По роману м. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Письмо Веры Печорину (анализ фрагмента главы «Княжна Мери» из романа м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Почему автор называет Печорина «героем времени»? (по роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Почему глава «Фаталист» завершает историю души человеческой? (по роману ю. М. Лермонтова "Герой нашего времени")
- •Почему роман м.Ю. Лермонтова называется «Герой нашего времени»?
- •Приёмы психологической характеристики героев в романе м.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени".
- •Принципы романтизма и реализма в изображении Печорина (по роману м.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени")
- •Принципы романтизма и реализма в изображении Печорина (по роману м.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени")
- •Роль главы «Фаталист» в раскрытии образа Печорина (по роману м.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени")
- •Страницы любви в романе м. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
- •Судьба Печорина в романе м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
- •Честь в представлении Печорина и Грушницкого (по роману м.Ю. Лермонтова «герой нашего времени»)
- •Человек и природа в романе м. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени"
Человек и природа в романе м. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени"
Первая повесть «Бэла» в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» открывается поэтическим описанием Койшаурской долины, по которой едет рассказчик: перед читателем проплывают «горы неприступные» в «золотой бахроме снегов», «серебряная нить» Арагвы, сверкающей, «как змея своей чешуею». Но вот мы открываем «Тамань», и нам открывается совсем иная картина: загадочный лунный пейзаж, на котором разворачиваются авантюрные события новеллы. Таким образом, природа выступает в романе необходимым фоном изображаемых событий, создает необходимую тональность и колорит повествования. Однако глубокий психологизм романа – всестороннее раскрытие характеров определяет основное назначение пейзажа как средства художественного отображения внутреннего мира персонажей. В отношении к природе проявляется настоящая, глубинная суть человеческой натуры. Например, мы отмечаем лирический взгляд на природу путешествующего офицера, которого умиляет «среди этого мертвого сна природы фырканье усталой почтовой тройки и неровное побрякивание колокольчика» и завораживают «волшебные картины» восточной природы. Совсем другой – опытный, немного усталый – взгляд у Максима Максимыча. По этому в споре о погоде первый видит в этом «мертвом сне природы» предвестие завтрашнего солнца, второй же верно замечает черную тучу и кровавую полосу на солнце, предвещающие дождь. Раскрытие образа Печорина также происходит не только в противопоставлении «человек – общество», но и «человек – природа», «естественный человек» - «человек цивилизации». К первому типу относятся Казбич, Азамат, Бэла, контрабандисты, отчасти Максим Максимыч. В романе подчеркивается простота натуры, наивность мировосприятия этих персонажей: «…Удаляясь от условий общества и приближаясь к природе, мы невольно становимся детьми…» Изображение «естественных персонажей дается в сопоставлении с природными образами. Например, глаза Бэлы сравниваются с глазами горной серны; кавказцы – с горными реками. Казбич, «будто кошка», нападает на отца Бэлы. Душевная чистота Бэлы подчеркивает тем, что кругом ее могилы разрастаются кусты белой акации бузины. Девушка – контрабандистка предстает в образе «русалки», «ундины». Янко изображается на фоне стихии: он «не боится ни моря, ни ветров, ни тумана…». Основная черта всех этих героев – врожденная способность сливаться с природой, ощущать себя ее частью. «…В сердцах простых чувство красоты и величия природы, сильнее, живее во сто крат, чем в нас, восторженных рассказчиках на словах и на бумаге», - справедливо отмечает повествователь в повести «Бэла». Эти люди могут испытывать «невольное биение сердца» от вида природных картин, в отличие от людей цивилизованных, которых «просто прекрасное не трогает». К этому второму – «цивилизованному» - типу персонажей принадлежит Грушницкий, Вернер, Мери, Вера, Вулич. Именно к Грушницкому отношении к прекрасному. Обобщенной противоположностью среде «естественных» людей выступает в романе далекое от природы «водяное общество». Не случайно в повести «Княжна Мэри» почти исчезают развернутые описания природы, которые появляются только в экспозиции и в связи с Печориным. В самом названии «водяное общество» применительно к приехавшей на лечение знати сквозит авторская ирония. Подобное определение подошло бы скорее кругу «честных контрабандистов», живущих по законам водной стихии. Во взаимодействии с каждой из этих групп персонажей раскрывается сложный противоречивый характер Печорина. С одной стороны, герой пишет в своем дневнике: «Какая бы горесть ни лежала на сердце, какое бы беспокойство ни томило мысль, все в минуту рассеется; на душе станет легко, усталость тела победит тревогу разума. Нет женского взора, которого бы я не забыл при виде кудрявых гор, озаренных южным солнцем…» «…Я люблю скакать на горячей лошади по высокой траве против пустынного ветра…» - так точно и емко выражает Печорин свое сокровенное желание, описывая идеальное состояние своей души. Однако это полное слияние с природой оказывается недостижимым для лермонтовского героя. Страстность, горячность, отвага, готовность к риску, свойственные «естественному» человеку, причудливо сочетаются в нем с постоянным самоанализом, скептицизмом, холодностью внешнего поведения «цивилизованной» личности. Индивидуализм мешает Печорину полностью раствориться в природе. Аналогичная идея и в финале «Княжны Мэри», где Печорин «скучает, и томиться, как ни мани его тенистая роща, как ни свети ему мирное солнце; он ходит себе целый день по прибрежному песку…» В отношении к природе раскрывается еще одно противоречие главного героя лермонтовского романа: сочетание в нем характеров «завоевателя», стремящегося «подчинять себе все…», и «созерцателя», умеющего самозабвенно любоваться красотами природы. Созерцательный тип личности проявляется в Печорине, когда он любуется «несколько времени из окна на голубое небо, усеянное разорванными облачками», наслаждается «чудесным видом с трех сторон» из квартиры в Пятигорске. Природные картины побуждают его к лирическим и философскими размышлениями: «Воздух чист и свеж, как поцелуй ребенка; солнце ярко, небо сине – чего бы, кажется, больше? Зачем тут страсти, желания, сожаления?..» Можно также заметить, что пейзаж в произведении Лермонтова часто используется как внешняя иллюстрация внутренних противоречий главного персонажа. Например, рассказчик при встрече с Печориным в повести «Максим Максимыч» отмечает контраст между «прекрасным утром» и грустным взглядом героя. Таким образом, картины природы в романе перерастают из простого изображения места действия в сложный «пейзаж души» героя, успешно заменяя развернутое психологическое описание. Одним из наиболее ярких примеров – путь Печорина к месту дуэли с Грушницким. Наконец, пейзаж в «Героя нашего времени» определяет тональность повествования и объясняет поступки персонажей. Например, упоминание об очень жарком дне создает тон в эпизоде нападения Казбича на Бэлу: стремительное нападение Казбича – выстрел Печорина – разбойничий удар кинжалом. Итак, в произведении Лермонтова «Герой нашего времени» характеры героев изображаются не только через раскрытие их взаимоотношении с обществом, но и в контексте с природой. Можно выделить следующие функции пейзажа в этом произведении: создание фона изображаемых событий, средство раскрытия характеров, способ создания тональности повествования и косвенного выражения авторских оценок.
