- •«Герой нашего времени» м.Ю. Лермонтова как философский роман
- •«История души человеческой»в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
- •«Максим Максимыч... И не подозревает, как глубока и богата его натура, как высок и благороден он...» (в.Г. Белинский) (по роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Авторская позиция и способы ее выражения в романе м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
- •Бэла и Мери (по роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Верил ли Печорин в предопределение? (по главе «Фаталист» из романа м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»).
- •Встреча Печорина с Максимом Максимычем (анализ эпизода из главы «Максим Максимыч» романа м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Где Печорин вызывает у вас большее осуждение: в главе «Бэла» или «Максим Максимыч»? (по роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Идейно-композиционная роль главы в романе м. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени"
- •Как Печорин относится к проблеме судьбы? (По роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Композиция романа м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» и ее роль в раскрытии образа Печорина
- •М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»
- •Образ горянки в главе "Бэла" (По роману м.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени")
- •Образ Максима Максимыча в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
- •Образ Печорина в романе Лермонтова «Герой нашего времени»
- •Пари Печорина с Вуличем (анализ главы «Фаталист» романа м. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»).
- •Печорин и Бэла
- •Печорин и его двойники в романе (по роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Печорин и контрабандисты (По роману м. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Письмо Веры Печорину (анализ фрагмента главы «Княжна Мери» из романа м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Почему автор называет Печорина «героем времени»? (по роману м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
- •Почему глава «Фаталист» завершает историю души человеческой? (по роману ю. М. Лермонтова "Герой нашего времени")
- •Почему роман м.Ю. Лермонтова называется «Герой нашего времени»?
- •Приёмы психологической характеристики героев в романе м.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени".
- •Принципы романтизма и реализма в изображении Печорина (по роману м.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени")
- •Принципы романтизма и реализма в изображении Печорина (по роману м.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени")
- •Роль главы «Фаталист» в раскрытии образа Печорина (по роману м.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени")
- •Страницы любви в романе м. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
- •Судьба Печорина в романе м.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
- •Честь в представлении Печорина и Грушницкого (по роману м.Ю. Лермонтова «герой нашего времени»)
- •Человек и природа в романе м. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени"
Приёмы психологической характеристики героев в романе м.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени".
Роман М. Ю. Лермонтова (1838 – 1840гг) был произведением загадочным и сложным для его современников. Дело в том, что многие читатели находили в образе главного героя параллели с биографией и характером автора. Но образ Печорина, предполагавший автобиографическую канву, наполнился иным содержанием, вылился в проблему связи человека со своей эпохой. В предисловии к журналу Печорина Лермонтов определил свою творческую задачу – нарисовать портрет, составленный из пороков всего поколения. Автор обратился в своём романе к характеру редкому, исключительному, таившему в себе «силы необъятные». Он хотел показать нам историю души человека. Лермонтов пытался доказать, что иногда именно история души одного человека интереснее жизнеописания целого поколения. Он представил перед нами картину жизни деятельного человека среди всеобщей беспомощности. Таким образом, изначально автор обращает внимание на внутреннюю жизнь героя, его психологию. Печорин становится идейно-художественным центром романа. Это определяет многие композиционные, художественные особенности всего произведения. Дело в том, что главы смещены во времени, не соответствуют хронологии развития действия. Однако их порядок в романе способствует глубокому проникновению во внутренний мир Печорина, лучшему знакомству с его личностью. Мы видим героя с разных сторон: глазами путешествующего офицера, Максима Максимыча и, наконец, глазами самого Печорина. Повествование идёт от внешнего к внутреннему, от объективного к субъективному. Лермонтов был тонким мастером использования психологических приёмов. Помимо традиционных (диалогов, монологов персонажей, их поступков, авторской позиции, пейзажа), писатель использует новые приёмы. Он вводит исповедальную форму дневника, создаёт психологический портрет, деталь, включает в повествование нескольких рассказчиков, нарушает хронологию событий. В первой главе романа читатель видит Печорина глазами Максима Максимыча в несколько упрощённом виде. Сам Максим Максимыч – человек удивительно добрый и открытый, но он не может до конца понять нашего героя, которого искренне любит и считает своим другом. Ведь Печорин – противоречивая личность. Он не поддаётся однозначной оценке. Поэтому Лермонтов с каждой новой главой глубже раскрывает перед нами его характер, мотивы многих поступков. В первой повести, в истории с Бэлой, герой совершает неожиданные, странные поступки. Неслучайно Максим Максимыч скажет о Печорине: «Странный был человек». Во второй повести дан психологический портрет Печорина. Необходимо отметить, что Лермонтов создал первый психологический портрет в русской литературе. Здесь же автор проявил себя мастером психологической детали. Мы видим Печорина глазами странствующего офицера. Он отмечает стройный стан, осанку Печорина, его «ослепительно чистую одежду», «худобу бледных пальцев». Затем по внешним чертам странствующий офицер догадывается о чертах характера героя: «Его походка была небрежна и ленива, но я заметил, что он не размахивал руками - верный признак некоторой скрытности характера. В его улыбке было что-то детское». Особо офицер отмечает глаза Печорина. Они сияли «каким-то фосфорическим блеском», при этом не отражали «жар воображения», а напротив, были холодными, «как сталь». Внешность героя указывает на его эгоизм, скрытность и равнодушие. В повести «Тамань», которой открывается дневник Печорина, герой проявляет лучшие качества своей души: активность, мужество. Мотивы противоречивых печоринских поступков раскрываются в повести «Княжна Мери». Повествование ведётся от лица самого Печорина. Он не только описывает происходящее, но и анализирует свои поступки, даёт им оценку. Здесь Лермонтов прибегает к новому художественному приёму: вводит в повествование дневник героя. Само ведение дневников в XIX веке было очень распространено. Человек открывал здесь свою душу, выражал самые сокровенные мысли, был предельно честным с собой. Дневниковые записи не предназначались для постороннего чтения, делались для себя. Поэтому, читая их, мы видим Печорина изнутри, таким, каков он есть на самом деле. Читатель может проникнуть в его тайные мысли. Оказывается, у Печорина есть своя теория отношения к людям. Суть этой теории: смотреть на страдания и радости других только в отношении к себе, как на «пищу, поддерживающую … душевные силы». В основе этой теории лежит эгоизм. В записи от третьего июня раскрыты истоки теории героя: «зло порождает зло». Дневник Печорина показывает нам, что у него явно искажено представление о счастье, дружбе, любви. Счастье он называет «насыщенной гордостью», полагает, что в дружбе один человек – всегда раб другого. Любовь к женщине герой сравнивает с цветком, которым можно надышаться, а затем выбросить. В записи от шестнадцатого июня Печорин подводит печальные итоги, анализирует прожитую жизнь и приходит к неутешительному итогу: силы необъятные растрачены впустую. Всю жизнь он играл роль топора в руках судьбы: погубил Бэлу, контрабандистов в Тамани, предал Максима Максимыча, обманул княжну Мери, Веру, убил на дуэли Грушницкого. Авторское отношение к Печорину неоднозначно. Он называет его «героем нашего времени». Герой – лучший представитель своей эпохи. Вместе с тем мы не можем не видеть здесь явной авторской иронии. Путь изображения характера Печорина лежит через психологию. На первом плане для автора стоит история человеческой души, её порыв к истине. И писателю удалось образно, ярко показать нам историю жизни одного человека, его трагическую драму. Поэтому роман М. Ю. Лермонтова справедливо можно назвать одним из лучших психологических романов русской литературы.
