- •Хімічні реактори Розділ 5загальні положення
- •Рівняння матеріального балансу реактора
- •Класифікація реакторів
- •Реактори з різними режимами руху середовища
- •Реактори періодичні
- •Реактор ідеального змішання періодичної дії
- •Реактори безперервної дії
- •Реактори ідеального витіснення
- •Реактор ідеального змішення безперервний
- •Каскад реакторів
Реактор ідеального змішення безперервний
Реактором ідеального змішення безперервний(РІЗ-Б) є апарат з мішалкою, в який безперервно подають реагенти, і також безперервно виводять з нього продукти реакцій(рис. 6.6).
Рис. 6.6. Реактор ідеального змішення безперервний
У РІЗ-Б спостерігається різка зміна концентрації початкового реагенту при вході в реактор в результаті миттєвого змішання суміші, що поступає, з реакційною масою, що вже знаходиться в реакторі, де концентрація початкового реагенту значно нижча, ніж концентрація початкового реагенту в суміші(рис. 6.7), що поступає.
Рис. 6.7. Зміна параметрів процесу в РІЗ-Б: а – концентрація реагенту СА; б – ступінь перетворення ХА; в – швидкість реакції υА.
Точка, що відповідає входу реагентів в реактор, нанесена на вісь абсцис правіше за початок координат, що дає наочніше уявлення про зміну концентрації початкової речовини при вході реакційної суміші в реактор. Завдяки тому, що вРІЗ-Б реакційна суміш миттєво перемішується, в усьому об'ємі реактора однакова концентрація початкового реагенту і вона тим нижче, чим більше часу перебування реагентів в реакторі. З цієї ж причини повсьомуоб’ємі реактора однакова і ступінь перетворення і швидкість реакції. Таким чином, для РІЗ-Бхарактерною є відсутність градієнта параметрів як в часі, так і в об'ємі реактора, тому рівняння матеріального балансу складають відразу для реактора в цілому. При цьому градієнти параметрів, в диференціальній формі замінюються різницею значень параметрів на вході в реактор і на виході з нього. З урахуванням цих особливостей для режиму, що встановився, рівняння(5.6) можна записати
(6.28)
Але
і
,
тому, підставивши ці значення в
рівняння(6.28),
знаходимо
;
або
(6.29)
Для простої безповоротної реакціїп-ногопорядку з урахуванням рівнянь(2.28) і(1.5) рівняння(6.29) приймає вигляд
(6.30)
Для реакції нульового порядку
, (6.31)
для реакції першого порядку
.
(6.32)
Якщо об'єм реакційної суміші змінюється в процесі реакції, в рівняння(6.30) необхідно підставити значенняСАз рівняння (1.12), при цьому
(6.33)
У реальному реакторі змішенняпочаткова реакційна суміш перемішується з реакційною сумішшю, що знаходиться в реакторі, не миттєво, як в РІЗ-Б, а поступово, тому концентрація початкового реагентувоб'ємі реактора неоднакова і, отже, залежність СА = f(у) непрямолінійна, як це показано на рис. 6.7, а.
Відхилення реального реактора від ідеального можна виразитиу виглядірівняння
(6.34)
деτр,τід— умовний час перебування реакційної суміші для досягнення заданогоступеня перетворенняХАв реальному і ідеальному реакторах змішання;
δ— коефіцієнт відхилення реального реактора від ідеального.
Каскад реакторів
Розглянемо роботу декількох реакторів ідеального витіснення, сполучених послідовно, — каскад реакторів ідеального витіснення(К-РІВ), показаних на рис.6.8.
Позначимо черезХА,1,ХА,2...ХА,т-1, ХА,т,ступінь перетворення початкового реагенту в першому, другому і т. д. реакторах. Длят-гореактора відповідно до рівняння(6.17)можна записати
(а)
Вирішуючи спільно рівняння(а) і рівняння(6.13) для реакторів,сполучених послідовно, одержуємо
(б)
Отже,треакторів ідеального витіснення загальним об'ємом Vr забезпечують такий жеступінь перетворення початкового реагенту, як і один реактор ідеального витіснення такого ж об'єму.
Рис. 6.8. Схема реакторів ідеального витіснення, сполучених послідовно(ХА, 1, ХА,2, ХА, 3- ступені перетворення реагенту А після реакторів).
У одиничному реакторі ідеального змішування не досягається високийступінь перетворення, оскільки концентрація початкових речовин в ньому миттєво знижується до кінцевого значення і увесь процес протікає при низькій концентрації. Тому дуже часто застосовують ряд послідовно розташованих РІЗ-Б — каскад реакторів(К-РІЗ, рис. 6.9). Концентрація початкового реагентуСАв такій системі знижується до кінцевого значення не відразу, а поступово від реактора до реактора(рис. VI. 10).
Рис. 6.9. Каскад реакторів ідеального змішання
Рис. 6.10. Зміна концентрації реагенту А в каскаді реакторів ідеального змішення
У кожному реакторі концентрація початкового реагенту в об'ємі постійна і дорівнює концентрації його на виході з реактора. Зміна концентрації початкової речовини в ньому відбувається так само як і в РІЗ-Б, тобто стрибком, при вході реакційної суміші в реактор. Проте робоча концентраціяСАвкаскаді підтримується вище, ніж в одиничному реакторі змішування, і при збільшенні числа реакторів наближається до значення концентрації РІВ.
Розрахунок каскаду реакторів полягає у визначенні числа східців(числа реакторів) т, необхідних для досягнення за цьогоступеня перетворення ХА. Існують графічний і аналітичний методи розрахунку каскаду реакторів.
Графічний метод розрахунку каскаду реакторів простийі дозволяє розрахувати К-РІЗ для реакції будь-якого порядку. В основі розрахунку лежить рівняння(6.29), з якого длят-гореактора К-РІЗ [з урахуванням рівняння (1.8)] слідує
(а)
де СА,т—1, СА,т— концентрації початкової речовиниАна вході вт-йреактор і на виході з нього;
τзм— умовний час перебування реагенту в камері змішення.
З рівняння(а) знаходимо
(6.35)
Концентрації
реагенту на вході в(т
-
1) -й реактор СА,
і час перебування τсм
в нім величини відомі і постійні, оскільки
вони даються по умові. Таким чином, з
рівняння(6.35)
виходить, що для т-гореактора
залежність
зображається у вигляді прямої з кутом
нахилу, α, для якого
(6.36)
З іншого боку, швидкість реакції описується кінетичним рівнянням (крива на рис. 6.11). Тому точка перетину прямої і кривої характеризує концентрацію початкового реагенту в т-ному реакторі.
Рис. 6.11. Графічний метод розрахунку каскаду К-РІЗ
Таким
чином, для проведення розрахунку К-РІЗ
графічним методом
необхідно спочатку побудувати криву
по кінетичному рівнянню(рис.
6.11),
а потім з точки, що лежить на осі абсцис,для
якої
,
провести пряму з тангенсом кута
нахилу
до перетину з кривою в точці М. Опустивши
перпендикуляр з точки М на вісь абсцис,
набувають значення концентрації
початкового реагенту в першому
реакторі(див.рис.6.11).
Ця ж концентрація є початковою для входу
в другий реактор.
Для знаходження концентрації в другому реакторі СА,2 операцію повторюють, взявши як початкову точку СА,1. Такі операції продовжують повторювати до тих пір, поки в останньому реакторі не буде досягнута задана кінцева концентрація СА,х. Оскільки час перебування в усіх реакторах зазвичай приймають однаковим, то постійний і кут нахилу прямих, отже, вони паралельні.
Число східців і буде числом реакторів в каскаді, необхідним для досягнення заданої міри перетворення ХА,х.
Аналітичний метод розрахунку К-РІЗвключає алгебраїчний і іттераційний методи. Розглянемо найбільш простий алгебраїчний метод, який дозволяє розрахувати К-РІЗ для реакції першого порядку(п=1).
Рівняння(VI. 35) можна представити у виді
(а)
Для реакції першого порядку.
.
Підставивши дане значення в рівняння (а), знаходимо
. (б)
Якщо час перебування в усіх реакторах однаковий, то
. (6.38)
Отримане рівняння встановлює залежністьтоннивід відношенняСА,0/СА,т(яке відображаєступіньперетворення реагенту), і величиниkτm, пропорційної об'єму кожного реактора в каскаді.
Щоб отримати залежністьХАвід ті об'єму кожного реактора, представимо рівняння(6.38) у виді
, (e)
і врахуємо, що з рівняння(1.5) слідує
, (ж)
Тоді з рівнянь(е) і(ж) знаходимо
(VI.40)
З
даних табл.. VI.1 і рис. VI.12, одержаних з
розв’язку рівняння (VI.40), видно, що
загальний об'єм реакторів в К-РІЗ залежить
відт
іХА
.
Таблиця 6.1
Відносний загальний об’єм реакторів в К-РІЗ
Рис. 6.12. Залежність ступеня перетворення ХА від об'ємуkτі числатреакторів в каскаді: 1 -т=1(РІЗ-Б); 2 -т=2; 3 -т=4; 4 -т=∞ (РІВ)
При цьому зі збільшенням числа реакторів загальний об'єм каскаду реакторів, необхідний для досягнення заданогоступеня перетворення, зменшується. Особливо значне це зменшення при високих ступенях перетворення.
Для системи, що складається з послідовно сполучених реакторів різного типу, розрахунок ведуть послідовно для кожного реактора окремо і залежно від числа і типупослідовносполучених реакторів одержують відповідні результати. Як приклад розглянемо системуРІЗ-Б – РІВ – РІЗ-Б (рис. 6.13).
Рис. 6.13. Схема послідовно сполучених реакторів ідеального змішання (1,3)і ідеального витіснення(2).
На основі рівнянь(6.28) і(6.17) можна записати
РЕАКТОРИ НАПІВБЕЗПЕРЕРВНІ
У напівбезперервних реакторах одна з допоміжних операцій — завантаження реагентів або вивантаження продуктів реакції — здійснюється періодично, а друга — безперервно. Прикладом такого реактора може служити доменна піч, в яку безперервно завантажують тверду шихту, а готовий продукт(чавун) випускають періодично, В печі розкладання СаСО3 з одержаннямСаО і СО2, навпаки, шихта(вугілля і СаСО3)завантажуються періодично, а продукти реакції(СаО і СО2) виводяться безперервно. Так само здійснюється процес в газогенераторах: вугілля(шихта) завантажується періодично, а продукт реакції — генераторний газ — виводиться безперервно.
ПОРІВНЯННЯ РЕАКТОРІВ РІЗНИХ ТИПІВ
Найважливішими показниками роботи реактора, що визначають економічність хімічного процесу, є:
розмір реактора, від якого залежить його інтенсивність;
селективність процесу, що протікає в нім, тобто селективність;
вихід продукту.
При перебігу простих необоротних реакцій типу А→R перетворення відбувається в одному напрямі, і чим вище ступінь перетворення, тим більше вихід продукту. Тому при виборі типу реактора для таких реакцій має значення тільки перший чинник з числа приведених вище, тобто розмір реактора, необхідний для досягнення заданогоступеня перетворення.
Рівняння РІЗ-П і РІВ [рівняння(6.6) і(6.16)] однакові, тому час перебігу хімічної реакції, необхідний для досягнення заданогоступеня перетворення, в цих реакторах одне і те ж. Але в РІЗ-П повний час процесу складається з допоміжного часу і робочого часу [рівняння (6,1)], а в РІВ допоміжні операції відсутні процес відбувається безперервно, тому інтенсивність РІВ вища, ніж РІЗ-П.
Рис. 6.14. Зміна концентрації початкового реагенту СА в РІВ і РІЗ-Б.
Розглянемо спочатку цей, найбільш простий випадок. Визначимо тепер час τ, необхідний для досягнення однаковогоступеня перетворення в РІВ і РІЗ-Б.
У РІВ відбувається поступова зміна концентрації по довжині реактора, а в РІЗ-Б спостерігається різке зниження концентрації до кінцевого значення в будь-якій просторовій координаті(рис. 6.14).
З рис. 6.14 видно, що в РІВ, в порівнянні з РІЗ-Б, більш висока середня концентрація початкового реагенту і відповідно вище швидкість реакції, оскільки вона пропорційна величині СА
Для
необоротних реакцій нульового порядку(n=0)
це положення не впливає на вибір типу
реактора, оскільки для таких реакцій
і, отже, швидкість процесу і об'єм реактора
не залежать від концентрації реагенту.
Це висновокодержують також з рівнянь(6.9) і(6.31)
де
,
— час, необхідний для досягнення ступеня
перетворення ХА
в РІВ і РІЗ-Б.
Для реакцій, порядок яких n> 0, тип реактора має важливе значення, оскільки для досягнення однаковогоступеня перетворення в реакторі змішання треба більший час, ніж в реакторі витіснення (τзм>τвит) і, відповідно, інтенсивність РІЗ-Б нижча.
Рис. 6.15. Залежність ступеня перетворення ХА від часу перебуванняτ: 1 - τзм(РІЗ-Б); 2 - τвит (РІВ)
Покажемо це на прикладі простих необоротних реакцій першого порядку. В цьому випадку, виходячи з отриманих раніше рівнянь, знаходимо для РІВ рівняння(6.20)
Для РІЗ-Бза рівнянням (6.32) знаходимо
З приведених вище рівнянь одержуємо
При цьому а=f(ХA): чим вище ХА, тим більше значення а, тобто тим більша нерівністьτзм>τвит(таб. 6.2 і рис. 6.15).
Таблиця 6.2.
Значення kτ, необхідне для досягнення ступеня перетворення ХA(для реакцій п=1)
Для порівняння реакторів при проведенні в них реакцій будь-якого порядку користуються графічним методом(рис. 6.16). Для цього графічно визначають час перебування в реакторі витіснення і змішання з рівнянь:
(6.21)
(6.41)
Рис. 6.16. Графічне співставлення характеристик РІВ і РІЗ-Б
Рис. 6.17. Графічний розрахунок послідовних реакторів (РІЗ-Б – РІВ – РІЗ-Б)
З рис. 6.16 видно, що площа прямокутника більше площі, обмеженої кривою. З іншого боку, з рівнянь(6.21) і(6.41) слідує, що відношення площ Sзм і Sвит дорівнює співвідношенню між умовним часом перебування реагентів в реакторах змішання і витіснення (тобто об'ємів реакторів)
Для декількох реакторів різних типів, сполучених послідовно, графічним методом можна визначити як загальний, так і проміжнийступінь перетворення (рис. 6.17).
При перебігу складних реакцій судити про ефективність реактора по його розмірах недостатньо. У цих випадках реактор повинен забезпечувати також більш високу селективність процесу.
Розглянемо залежність селективності процесу від типу реактора на прикладі паралельних реакцій :
Селективність виражається рівнянням
і є функцією відношення rR/rS.
Підставивши значення rR і rSв рівняння(6.43), знаходимо
З рівняння (6.44) видно, що при постійній температурі у кожному конкретному випадку (коли відомий порядок основної і побічної реакцій) селективність залежить тільки від концентрації СА, оскільки співвідношення констант швидкості реакцій rR/rS в цих умовах величина постійна. Тоді залежно від різниці n1 - n2 вплив СА на φR може бути або позитивним, або негативним.
Якщо порядок основної реакції вище порядку побічної реакції, тобто n1>n2, і, отже, n1 - n2 = а, то з рівняння(6.44) одержуємо
Таким чином, при збільшенні концентрації початкової речовини СА селективність зростає. Отже, для досягнень високої селективності необхідно підтримувати концентрацію початкового реагенту на максимально високому рівні, тобто вигідно застосовувати РІВ, або К-РІЗ оскільки в цих реакторах середня концентрація реагенту САвища, ніж в РІЗ-Б.
Якщо порядок основної реакції нижче порядку побічної реакції, тобтоn1< n2 і, отже, n1 - n2 = -а, то аналогічно з рівнянням(6.38) отримуємо
З цього рівняння видно, що при збільшенні СА селективність знижується. При цьому вигідно застосовувати РІЗ-Б, оскільки концентрація початкової речовини в ньому нижча, ніж в РІВ(див. рис. 6.8). В даному випадку зміну величини САвпливає на ці параметри(інтенсивність реактора і селективність процесу) протилежно, при зниженні концентрації інтенсивність зменшується, а селективність зростає. Яку з вказаних вимог доцільніше задовольнити, можна вирішити після проведення відповідного техніко-економічного аналізу.
Якщо n1=n2, а отже, і n1-n2=0, з рівняння слідує
тобто селективність не залежить від концентрації початкового реагенту і, отже, тип реактора не впливає на селективність. В цьому випадку для підвищення селективності змінюють температуру або застосовують каталізатор селективної дії(внаслідок чого змінюється відношення k1/k2).
Отримані результати про вплив відношення rR/rS на селективність для реакцій різного порядку представлені табл. 6.3.
Таблиця 6.3
Селективність різних реакцій
Від типу реактора може залежати не лише ступінь перетворення початкових реагентів і селективність, але і вихід цільового продукту. Тому при виборі реактора рекомендується враховувати зв'язок ХА, φRі ФR.
Для РІЗ-Б величини ХА, φR, ФR в усьому об'ємі постійні, тому зв'язок між приведеними параметрами виражається співвідношенням(1.16)
Для РІВ ці ж величини міняються по довжині реактора, тому для нього застосовують вираз
(6.45)
Графічне зображення рівнянь(1.16) і(6.45) дозволяє встановити тип реактора, що забезпечує максимальний вихід цільового продукту. Дійсно, з рівняння(1.16) слідує, що вихід продукту φR,зм, що досягається в РІС-Б, представлений на графіці площею прямокутника із сторонами, рівними ХАіφR,зм(рис. 6.18).
Рис. 6.18. Вихід продукту ФRв залежності від селективності φ і ступеня перетворення ХА: а – РІЗ-Б; б – РІВ (n1>n2); в – РІВ (n1<n2)
Для РІВ умови інші. З рівняння(6.45) видно, що в цьому реакторі вихід продукту ФR,вит представлений на графіці площею під кривою φR=f(XA) між початковим і кінцевим значеннями ступеня перетворення. Зі збільшенням ХА(тобто при зменшенні СА) спостерігаються два випадки:
селективність знижується, коли n1>n2(рис. 6.18, б);
селективність зростає, коли n1<n2(рис. 6. 18, в).
Та ким чином, вихід продукту залежить від типу реактора і різниці між порядком основної і побічної реакцій.
Особливо наочний вплив на величину ФR типу реактора, і значення різниці n1 - n2 якщо порівняти графіки, відповідні РІЗ-Б і РІВ, при n1>n2 і n1<n2(рис. 6.19).
Рис. 6.19. Порівняння РІЗ-Б і РІВ за виходом продукту: а – РІЗ-Б і РІВ при n1>n2; б - РІЗ-Б і РІВ при n1<n2
З рис, 6.19,а видно, що коли n1>n2 і φR зменшується зі збільшенням ХА, площа під кривою більше прямокутника, отже, ФR,вит більше ФR,зм, тому вигідно застосовувати РІВ. У тому випадку, коли n1<n2 і φR збільшується при підвищенні ХА(рис. 6.19,б), площа під кривою менше площі прямокутника, тому ФR,вит<ФR,зм і вигідніше застосовувати РІЗ-Б.
При здійсненні реакцій різних типів в К-РІЗ необхідно враховувати, що, міняючи число реакторів в каскаді, можна змінювати як ступінь перетворення ХА, так і селективність процесу і вихід цільового продукту(для складної реакції). При цьому необхідно враховувати, що при збільшенні числа реакторів в каскаді характер залежності між ступенем перетворення, селективністю і виходом цільового продукту в К-РІЗ наближатиметься до залежності, існуючої для РІВ.
У табл. 6.4 узагальнені типи і характеристики реакторів при Т= const.
