Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 8. Теоретичні засади податкового контролю.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
349.7 Кб
Скачать

Платник має право оскаржити рішення контролюючого органу в адміністративному або судовому порядку в таких випадках:

  • контролюючий орган неправильно визначив суму податкового зобов’язання;

  • контролюючий орган прийняв рішення, яке суперечить чинному законодавству або виходить за межі його компетенції.

Адміністративне оскарження здійснюється у такому порядку. Платник повинен подати скаргу до контролюючого органу в письмовій формі, з супровідними документами, розрахунками та доказами на протязі 10-ти днів після отримання податкового повідомлення, яке оскаржується. Контролюючий орган має розглянути скаргу, прийняти вмотивоване рішення і направити його платнику з повідомленням про вручення або під розписку на протязі 20-ти днів після отримання скарги. Термін розгляду скарги може бути продовжений керівником контролюючого органу, але не більше 60 днів з обов’язковим повідомленням про це платника. Якщо прийняте рішення не задовольняє платника, то він може повторно подати скаргу до контролюючого органу вищого рівня. Скарга вважається задоволеною на користь платника, якщо на протязі встановленого терміну (20-ти днів або продовженого) вмотивоване рішення платнику не направляється або податковий орган вчасно не повідомив платника про продовження терміну розгляду скарги. Якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов’язання з причин, не пов’язаних з порушенням податкового законодавства. то платник має право на адміністративне оскарження протягом 30, а не 10 днів після отримання податкового повідомлення. Заява, подана з дотриманням встановлених термінів зупиняє виконання платником податкових зобов’язань до закінчення процедури адміністративного оскарження. Рішення вищої ланки контролюючого органу подальшому адміністративному оскарженню не підлягає. В цьому разі платник має право оскаржувати дії контролюючого органу у судовому порядку, обов’язково повідомивши про це контролюючий орган.

Процедура адміністративного оскарження закінчується:

  • останнім днем терміну, передбаченого для подання скарги (якщо скаргу не було подано у встановлений термін);

  • днем отримання платником рішення контролюючого органу про повне задоволення скарги на користь платника;

  • днем отримання платником рішення контролюючого органу, яке не підлягає подальшому оскарженню;

  • днем порушення судом справи по позову платника.

День завершення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов’язання платника.

Працівник податкового органу, який уповноважений розглядати скаргу платника в межах процедури адміністративного оскарження, має право запропонувати платнику компромісне рішення. Його суть полягає у задоволенні частини скарги з обов’язковою умовою згоди платника з сумою податкових зобов’язань, що залишилася.

Підставою для прийняття рішення щодо податкового компромісу є наявність у податкового органу доказів, що компромісне рішення призведе до біль швидкого повного погашення зобов’язань перед бюджетом у порівнянні з результатом, який може бути отриманий у разі передачі скарги до суду. Працівник податкового органу зобов’язаний скласти письмове обґрунтування доцільності податкового компромісу.

У разі згоди платника з компромісом рішення набирає сили з моменту отримання письмової згоди керівника податкового органу вищого рівня, а сума податкового зобов’язання, прийнята за умовами компромісу вважається узгодженою і не може бути оскаржена у майбутньому

50