Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2

Глава 1 Уступка прав требования в современном гражданском праве 6

1.1 Понятие «уступки права требования» 6

Глава 2 Основные проблемы уступки прав требования в современном гражданском праве 20

2. 1 Основные правоприменительные проблемы уступки прав требования 20

2.2 Соглашение об уступке прав требования (цессия) 30

2.3 Анализ судебной практики об уступке прав требования 45

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 66

Введение

Актуальность темы исследования. На сегодняшний день в существующем рыночном обороте, когда товарно-денежные отношения достигли высочайшего уровня своего развития, переуступка права требования (так называемая цессия) кажется чем-то само собой разумеющимся. Право требования в наши дни - подобно движимому и недвижимому имуществу - рассматривается как самостоятельный имущественный объект.

Судьи и современные ученые долгое время обращали внимание на приобретение особой актуальности уступки требования для судебной практики, подчеркивали спорность, противоречивость и необходимость обобщения последней в целях единообразия.

После принятия части первой Гражданского кодекса РФ¹ (далее по тексту ГК РФ) судебная практика по соответствующей категории споров длительное время, вплоть до издания 30.10.2007 Президиумом ВАС РФ информационного письма № 120, рекомендовавшего Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ, формировалась путем принятия ВАС РФ постановлений по конкретным делам.

Указанный Обзор разъяснил многие вопросы в этой сфере, резко изменив судебную практику в сторону лояльного отношения к уступке, и его положения и сегодня сохраняют свою актуальность.

Проблемы в правовом регулировании цессии четко усматривались из основных подходов к изменению ГК РФ в части перехода прав кредитора к другому лицу, которые в свое время наметила Концепция развития гражданского законодательства РФ², подготовленная на основании Указа Президента РФ от 18.07.2008 № 1108.

Одним из направлений предлагалось уточнение оснований ответственности цедента перед цессионарием за обстоятельства, затрагивающие судьбу основного обязательства.

Разработчики Концепции полагали, что первоначальный кредитор должен гарантировать, что:

1) уступленное право существует в момент уступки, если только оно не является будущим правом;

2) он управомочен произвести уступку;

3) право ранее не было уступлено другому лицу, оно свободно от любых прав и притязаний третьих лиц;

4) у должника отсутствуют возражения для защиты (или будут отсутствовать - в случае уступки будущего права);

5) ни должник, ни цедент не делали заявления о зачете, касающегося уступленного права, и в дальнейшем не сделают такого заявления;

6) цедент возместит цессионарию любой платеж, полученный от должника до направления уведомления об уступке.

Степень научной разработанности темы работы. Актуальными проблемами уступки права требования в современном российском гражданском праве занимались такие ученые как М.К. Белобабченко, Д.В. Бондаренко, Д.В. Добрачев, Г.Э. Маилян, Е.А. Рыжковская, Ю.М. Слепцов и другие.

Объект работы - общественные отношения, возникающие в процессе реализации уступки прав требования в российском праве.

Предмет работы – нормативно – правовые акты, регулирующие уступку прав требования.

Целью работы является исследование актуальных проблем уступки прав требования.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- рассмотрено понятие «уступки права требования» в российском праве;

- изучены эволюция развития института уступки права требования;

- выявлены основные правоприменительные проблемы уступки права требования;

- определена суть соглашения об уступке прав требования (цессия);

- исследован анализ судебной практики об уступке прав требования.

Методологическая база исследования. Решение поставленных задач осуществлялось с помощью диалектического метода и основанных на нем современных общенаучных и частнонаучных методов и методик познания. При этом использовались не только частно–научные, но и общенаучные методы, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция.

Эмпирическая основа исследования представлена нормативно – правовым материалом, регулирующим определение и правовую сущность уступки права требования в соответствии с российским законодательством.

Нормативную базу исследования составили нормы Конституции Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, нормы иных федеральных законов, материалов судебной практики.

Практическая значимость работы обусловлена тем, что в процессе исследования не просто выявляются проблемы уступки прав требования, но и обосновываются конкретные предложения по внесению изменений в законодательство, которые, возможно, могут быть использованы законодателем в своей деятельности.

Дидактическая значимость работы обусловлена тем, что основные выводы и предложения данной работы могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем уступки права требования, учебных курсов Гражданского права.

Структура работы. Структура работы соответствует цели и задачам работы и состоит из введения, 2 глав, 5 параграфов, заключения и списка использованной литературы.