- •2. Этика және мораль.
- •10. Мораль және саясат
- •11. Мораль және өнер
- •19. Тұлғаның ізгілік тәрбиесі
- •21. Моральдық шарт және оның құқық қорғау органында көрініс табуы.
- •22. Моральдық шарт қоғамдық мәдениеттің рухани негізі ретінде.
- •23. Морльдық шарттың құрылысы.
- •24. Құқық қорғау қызметіндегі моральдық шарттың ерекшелігі.
- •32. Ізгілік қатынас қоғамдық қатынатың бір түрі ретінде.
- •33. Құқық қорғау органындағы қызметтік ұжымның ізгілік қарым қатынас ерекшелігі.
- •34. Қызметтік ұжымдағы ізгілік қатынасты басқарудың түсінігі мен тәртібі.
- •3. Бастық пен оның қарамағындағы адамның қарым—қатынасы
- •27. Бастық.
- •28. Қарамағындағы қызметкер.
- •35. Жетекші қызметтік ұжымдағы ізгілік қатынастарды ұйымдастырушы ретінде.
- •41. Қызметтік қатынастың негізгі түсінігі мен қағидалары.
- •43. Қызметтік ұжымдағы қатынас. Маңызды кеңестерді өткізу.
- •44. Қызметтік құжаттарды құру және маңызды хат алмасуды жүргізу.
- •46. Шетел азаматтарымен маңызды қатынас жүргізу ерекшелігі. Сапарлар. Кеңестер. Құжаттар. Хат алмасулар. Этикет тәртібіндегі кейбір негізгі ережелері.
- •47. Сот тәртібіндегі негізгі қағидалар.
- •49. Этикалық ережелерді бұзғаны үшін соттың жауапкершілігі.
- •55. Қылмысты ашу процесіндегі кәсіби ізгі әрекеттер
- •1. Общие нравственные требования к деятельности следователя 77
- •78 Глава VI. Этика предварительного следствия
- •1. Общие нравственные требования к деятельности следователя 79
- •80 Глава VI. Этика предварительного следствия
- •1. Общие нравственные требования к деятельности следователя 81
- •82 Глава VI. Этика предварительного следствия
- •1. Общие нравственные требования к деятельности следователя 83
- •84 Глава VI. Этика предварительного следствия
- •2. Этика производства следственных действий 85
- •56. Ішкі істер органдары кезекшілерінің ізгілік негіздері.
10. Мораль және саясат
Политическая этика – это особенная составная часть общественной нравственности, социальной этики. Она начала складываться на рубеже Нового времени, когда в результате дезинтеграции ранее сплоченного социума и возникновения функциональных подсистем произошло выделение политики в виде многоуровневой специализированной деятельности со своими целями, институтами, нормами и ценностями, определенными связями и кадрами.
Этимологически термин «мораль» происходит от лат. mos – «нрав». Иное значение этого слова – закон, правило, предписание. В современной философской литературе под моралью, как правило, понимают нравственность, своеобразную форму общественного сознания и вид общественных отношений; один из главных способов корректирования действий человека в обществе с помощью норм.
Мораль возникла и развивается на основе потребности человеческого общества регулировать поведение своих членов в различных сферах их жизни. Мораль является одним из самых доступных способов осознания людьми сложных процессов социального бытия. Главной проблемой морали считают регулирование взаимоотношений и интересов общества и личности. Понятие морали включает: моральные отношения, моральное сознание, нравственное поведение.
В истории философской мысли проблема о взаимоотношении морали и политики трактовалась по—разному. Она прошла развитие от полного отрицания каких бы то ни было связей между ними (Н. ди Б. Макиавелли и Т. Гоббс) до признания, что мораль и политика могут быть приравнены друг к другу. Взаимодействие морали и политики многообразно. Политическая борьба неминуемо сопровождается столкновением моральных установок. Политике свойственны определенная стратегия и законы, нарушать которые невозможно безнаказанно, но вместе с тем в свои стратегические цели политика включает моральные ценности, таким образом, внутреннюю моральную ориентацию.
Политика в тактике, в выборе средств и целей исходит из их действенности и доступности, однако не должна пренебрегать их моральной оправданностью. Мораль оказывает влияние на политику через нравственные оценки и направления. Политика тоже оказывает действие на мораль в сторону ее попирания.
Все формы общественного сознания, отображая единое общественное бытие и располагая внутренней спецификой, взаимодействуют между собой. Взаимообусловленность этих двух явлений состоит в том, что политические взгляды определяют формирование и реализацию нравственных норм, так же, как моральные отношения, нормы эти содействуют формированию политического сознания.
Таким образом, ориентация личности на социальные потребности, которая выражается в политическом сознании, подкрепляется понятием долга, чести, справедливости, совести, счастья и т. д., т. е. имеет нравственную окраску. При этом нравственные убеждения становятся более результативными, если они осмыслены человеком с позиции политики.
Цель данной работы определить взаимодействие морали и политики, и рассмотреть их совместимость, найти общие черты и их различия.
Мораль - это составная часть индивидуального мировоззрения, она во многом определяет для личности картину социально-политического мира.
Вопрос о том совместима ли политика с моралью и нравственными ценностями исследовали такие известные политики и политологи как: депутат Госдумы Российской Федерации, директор Института гуманитарно-политических исследований В. Игрунов, который был убежден, что политика и мораль совместимы. Политика, не основанная на морали, - вещь недопустимая. Политик обязан руководствоваться нормами и права, и морали. Политолог А. Мигранян, который придерживался мнения, что мораль и политика - принципиально разные сферы. В сфере морали недопустимы компромиссы. Сущностная характеристика сферы политики, и особенно демократической политики - согласование интересов, поиск компромиссов, преобладание технологии над идеологией и системой ценностей. Поэтому выбор «меньшего зла» при принятии политических решений является основой функционирования всех демократических обществ. [2]
Поскольку политика является одной из важнейших сфер человеческой деятельности, ее невозможно отделить от морали. Моральные ценности и нормы, имеющие отношение к политическому миру, к его институтам, отношениям, политическому мировоззрению и поведению членов того или иного сообщества, в совокупности составляют политическую этику, используются в виде оценки политического курса в целом и политической деятельности отдельных лиц в частности.
Мораль удерживает человека от крайних форм поведения, способствует разрешению противоречий между индивидом и всей общностью. В древности первичные человеческие коллективы во многом регулировали взаимодействие людей с помощью обычаев, традиций, табу, а также таких институтов социального контроля, как семья и община. С возникновением сложных общностей и ослаблением традиционных форм социального контроля возросла роль политических институтов, которые стали осуществлять основные властно-регуляционные функции в развитии общества, а мораль - регулировать нравственные нормы поведения.
Выделяются следующие подходы к взаимоотношению политики и морали:
* морализаторский подход - означает, что политика должна иметь не только высоконравственные цели (общее благо, справедливость), но и при любых обстоятельствах не нарушать нравственные принципы (правдивость, благожелательность к людям, честность) используя при этом лишь нравственно допустимые средства;
* ценностно-нейтральный подход - игнорирование политикой нравственных ценностей. Такой подход делает ее аморальной.
* компромиссный подход - преобладает среди многих ученых и нравственных политиков. Он исходит из признания необходимости учета нравственных норм в политике, учитывая специфику последней.
В современном мире центральными направлениями институализации нравственных требований к политике являются соблюдение прав человека, социальная направленность политики, утверждение демократических принципов жизнедеятельности, укрепление правовых основ общества. [3]
В силу значимости своего функционирования и его последствий, политика всегда была, есть и будет сферой моральности и ответственности. Без союза с моралью политика лишается компаса, указывающего ей цель и направление движения к ней, а также ответственности, без которых она подобно вышедшей из-под контроля людей технике и науке, грозит превратиться в средство массового поражения, в антигуманный механизм завоевания и сохранения власти, в орудие порабощения людей, а не их освобождения и защиты.
Влияние нравственности на политику может и должно осуществляться по ряду направлений. Это - постановка нравственных целей, выбор адекватных им и реальной ситуации методов и средств, учет в процессе политической деятельности моральных принципов. Выполнение всех этих требований зависит от методов и средств, используемых в процессе их достижений. Целью политики должна выступать не власть ради власти, как цель обогащения или диктата, а осуществление поставленных лидером благородных политических целей - например, торжество демократии, предотвращение национальных конфликтов, обеспечение экономического роста, благосостояния и процветания населения страны.
Итак, мораль и политика тесно взаимосвязаны друг с другом. Мораль может так или иначе характеризовать политическое действие, влиять на его реализацию. Мораль ограничивает политику, свободу бесконтрольного политического действия, поэтому политика часто стремится освободиться от нее. Общее между политикой и моралью состоит в том, что они относятся к наиболее ранним регуляторам общественной жизни, к сфере социального выбора, в силу чего подвижны и изменчивы; являются регуляторами поведения людей. В отличие от правовых норм, соблюдение которых поддерживается и контролируется государственными органами, нормы морали опираются на общественное мнение и воздействие, на убеждение, традиции и привычку.
