Заключение

Исследование института участие третьих лиц в гражданском процессе показало, что таковой прошел длинный путь своего становления, уходящий корнями в Римское частное право. Во все времена и всех государствах институт участия третьих лиц в гражданском процессе находится в неразрывной связи с материальными правоотношениями с участием третьего лица, что обусловлено влиянием судебного решения на права и обязанности лиц, не являвшихся сторонами процесса, но связанных с ними, и предметом спора. Динамика развития института третьих лиц характеризуется постоянным расширением правомочий последних в рамках гражданского процесса. Вместе с тем, на сегодняшний день говорить об урегулированности общественных отношений, возникающих в связи с привлечением и участием третьих лиц в гражданском судопроизводстве, преждевременно.

Третьи лица относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны, имеют материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Как лица, участвующие в деле, третьи лица характеризуются следующими общими признаками:

- участвуют в гражданском процессе в целях защиты своих прав и охраняемых законом интересов;

- вступают (привлекаются) в начатый гражданский процесс;

- имеют правовую связь с рассматриваемым в гражданском процессе спором о праве сторон.

Исходя из приведенных выше признаков, в настоящей работе сделан вывод о возможности существования единого понятия третьих лиц в гражданском процессе и предложено следующее его определение: третьи лица в гражданском процессе - это такие лица, участвующие в деле, которые вступают или привлекаются в начатый гражданский процесс в связи с имеющейся правовой связью с рассматриваемым в нем спором о праве и в целях защиты своих прав и охраняемых законом интересов.

Значение участия третьих лиц в гражданском процессе заключается в обеспечении защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц, возможности установления объективной истины по делу, правильного разрешения спора, экономии процессуальных средств и времени суда и лиц, участвующих в деле.

Законодателем выделено два вида третьих лиц в гражданском процессе, а именно: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, характеризуется следующими признаками:

- предъявление ими самостоятельного требования относительно предмета спора;

- добровольное вступление в процесс путем подачи искового заявления;

- несовпадение и (или) противоречие интересов третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, интересам сторон.

Исходя из приведенных положений, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, можно определить как таких третьих лиц, которые вступают в начатый гражданский процесс путем подачи искового заявления с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, не совпадающими с интересами сторон и (или) противоречащими им. По своей сути третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, является опоздавшим истцом, в связи с чем пользуется всеми правами и несут все обязанности истца.

В отличие от соистца, третье лицо с самостоятельными требованиями всегда вступает в уже начавшийся процесс, а его требования вытекают из иных или аналогичных оснований, но не таких же, как у истца.

С учетом обозначенных особенностей вступления третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в рассматриваемое судом дело часть 1 статьи 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предложено изложить в следующей редакции:

«1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции путем подачи искового заявления по общим правилам искового производства с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, освобождаются от обязанности соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором, неисполнение которой не может рассматриваться в качестве оснований для возвращения искового заявления либо вынесения решения об отказе в удовлетворении заявленных третьим лицом требований.»

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, характеризуются следующими признаками:

- они не являются субъектами спорного материального правоотношения, по поводу которого рассматривается дело, между ними и противоположной стороной (т.е. иной стороной, не на которой участвует в процессе третье лицо) нет материально-правовых отношений;

- основание участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - заинтересованность в предотвращении возможного негативного влияния исхода дела на права и обязанности третьих лиц по отношению к одной из сторон;

- третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут выступать как на стороне истца, так и на стороне ответчика, что зависит от того, с какой из сторон у третьего лица имеются материальные отношения, находящиеся в зависимом от результата рассмотрения судом спора положении;

- третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс по собственной инициативе либо могут привлекаться к процессу по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Исходя из приведенных положений, предложено следующее определение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - это такие третьи лица, которые привлекаются или вступают в процесс на стороне истца или ответчика и имеют заинтересованность в предотвращении возможного негативного влияния исхода дела на их права и обязанности по отношению к одной из сторон при отсутствии материально-правовых отношений с другой (противоположной стороной).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны. Вместе с тем, у них отсутствуют диспозитивные, распорядительные права сторон: на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. По своей сути, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в рамках гражданского процесса являются пособниками стороны, с которой их связывают материальные отношения, в отстаивании ее прав и интересов. Вступление третьих лиц в дело оформляется определением суда.

В ходе исследования вопроса о возможности участия третьих лиц в распределении судебных расходов нами сделан вывод о том, что третьи лица, как заявляющие, так и не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, имеют право на компенсацию судебных расходов, а также могут и нести таковые.

Вместе с тем, основания возмещения третьим лицам и взыскания с них судебных расходов отличаются для разных видов третьих лиц.

С учетом проведенного анализа сложившейся судебной практики, в том числе позиций высших судебных инстанций, а также системного толкования норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в работе предложено дополнить главу 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации статьей 98.1 следующего содержания:

«Участие третьих лиц в распределении судебных расходов.

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, участвуют в распределении судебных расходов по общим правилам, установленным главой 7 ГПК РФ для истцов.

2. Возмещение судебных расходов в пользу либо за счет третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, происходит исходя из их фактического процессуального поведения и принятого итогового судебного акта».