Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО НАЛОГАМ ЕНВД.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.45 Mб
Скачать

12.2.2.3.1.1. Если торговое место является частью торгового зала

Бывает, что организации и предприниматели ведут торговлю через арендованные торговые места, которые являются частью торгового зала крупного магазина, павильона или торгового центра. При проведении проверок налоговых периодов до 2008 г. такое расположение торговых мест не оставляет налоговиков равнодушными.

Они считают, что если торговые точки расположены в торговом зале, то платить ЕНВД нужно исходя из физического показателя "площадь торгового зала". То есть, по сути, они пытаются изменить классификацию объекта торговли (с объекта, не имеющего торговый зал, на объект, имеющий торговый зал).

Дело в том, что до 2008 г. при торговле с использованием торговых мест применялся единый физический показатель, который не зависел от их площади (п. 3 ст. 346.29 НК РФ). Поэтому если используемая для торговли площадь была достаточно большой, то применение физического показателя "площадь торгового зала" вместо "торгового места" позволяет по результатам налоговой проверки доначислить значительные суммы налога.

Надо сказать, что некоторые суды, в том числе и ВАС РФ, поддержали налоговиков (Определение ВАС РФ от 26.10.2007 N 13477/07, Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 09.08.2007 N Ф04-5391/2007(36995-А75-19), ФАС Дальневосточного округа от 16.07.2009 N Ф03-3397/2009, от 09.06.2008 N Ф03-А73/08-2/1873).

Но есть и противоположная судебная практика, которая также сложилась на уровне ВАС РФ. Суды, в частности, указывают, что налоговый орган необоснованно отождествляет характеристику здания магазина (павильона) в целом с арендованными торговыми местами. Для целей налогообложения правовое значение имеет соответствие именно спорных объектов понятиям магазина или павильона.

В частности, имеются ли в арендованных торговых точках подсобные, административно-бытовые помещения, помещения для приема и хранения товара (подробнее см. Постановления ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2010 N А26-4383/2009, от 07.07.2009 N А56-29285/2008, ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2007 N А33-19067/06-Ф02-4132/07 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 07.11.2007 N 14007/07), от 04.07.2007 N А33-18632/06-Ф02-4028/07 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 31.10.2007 N 14015/07), от 16.01.2008 N А33-9557/07-Ф02-9485/07, ФАС Уральского округа от 12.05.2008 N Ф09-3229/08-С3 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 26.11.2008 N 11442/08)).

А ФАС Северо-Западного округа дополнительно указывает на отсутствие у налогоплательщика в такой ситуации каких-либо прав на магазин или павильон в целом как объект организации торговли (Постановления от 13.11.2008 N А52-603/2008, от 16.10.2008 N А42-650/2008 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 19.02.2009 N ВАС-950/09), от 31.07.2008 N А56-11845/2007 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 31.10.2008 N 13868/08), от 15.05.2008 N А05-11651/2007 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 21.08.2008 N 10148/08)).

Такая позиция нам кажется более обоснованной.

Добавим, что начиная с 2008 г. в тех случаях, когда используемая для торговли площадь превышает 5 кв. м, налогоплательщику, наоборот, выгоднее применять показатель "площадь торгового зала". Это связано с тем, что при расчете физического показателя из площади торгового зала исключается площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей (абз. 22 ст. 346.27 НК РФ). В то время как для торговых мест исключение таких площадей из расчета Налоговым кодексом РФ не предусмотрено. Подробнее этот вопрос освещен в следующем разделе.