13 Вопрос Объект и предмет преступления

Объект преступления – это один из объективных признаков состава, который представляет собой общественные отношения, охраняемые УЗ от преступных посягательств.

Виды объектов:

1. Общий – это совокупность общественных отношений охраняемых УЗ. Перечень общественных отношений п.1 ч.2 УК. Един для всех преступлений.

2. Родовой – это часть общего объекта, представляющая собой группу однородных и взаимосвязанных общественных отношений охраняемых УЗ от преступных посягательств. В основу деления особенной части на разделы положен родовой объект.

3. Видовой – это часть родового объекта объединяющая общественные отношения одного вида, охраняемого УЗ. В основу деления разделов на главы положен видовой объект.

4. Непосредственный объект – это часть видового объекта, представляющая собой общественные отношения, которые нарушаются или ставятся под угрозу нарушения конкретным преступлением.

Многообъектное преступление – это преступление, в котором ущерб причиняется 2м или более общественным отношениям и оба эти объекта являются непосредственными, где основной, а второй дополнительный (ст.162 УК).

Основной объект – это общественные отношения в целях охраны которого создана уголовно-правовая норма.

Дополнительный объект – это общественные отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда при посягательстве на объект.

Дополнительный объект может быть: необходимым; альтернативным; факультативным.

Необходимый всегда связан с вредом или посягательством на причинение вреда. Альтернативный – это группа общественных отношений, которым причиняется вред при посягательстве по выбору лица совершившего преступления. Факультативный – это общественные отношения, которым не всегда причиняется ущерб при посягательстве на основной объект, но его наличие усиливает общественную опасность и имеет значение при назначении наказания.

Предмет преступления – это объекты материального мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя посягательство на объект преступления и причиняя ему вред.

14 Вопрос Участие защитника в суде при разбирательстве дела по существу

Рассмотрение и разрешение спора по существу является основной, центральной стадией арбитражного процесса. Именно на данной стадии решаются основные задачи судопроизводства, в наиболее развернутой форме действуют принципы арбитражного процессуального права.

Рассмотрение и разрешение спора по существу осуществляется в судебном заседании. Оно состоит из четырех частей:

1) подготовительная часть;

2) рассмотрение дела по существу ;

3) судебные прения;

4) постановление и оглашение решения.

В целом процедура судебного разбирательства идентична порядку, установленному в гражданском процессе.

В рамках подготовительной части решаются задачи, указанные в ст. 153 АПК РФ: проверяется явка участников процесса, выясняется возможность рассмотрения дела в данном судебном заседании, разъясняются права лицам, участвующим в деле , и иным участникам процесса и т.д.

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями.

При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.

Третье лицо, заявившее самостоятельное требование относительно предмета спора в начатом процессе, и его представитель в судебных прениях выступают после сторон, их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора, и его представитель в судебных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне одного из которых третье лицо участвует в деле.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным.

Право последней реплики всегда принадлежит ответчику, его представителю.

Лица, участвующие в деле, их представители в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу не вправе ссыпаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.