94 Вопрос Принудительные меры медицинского характера: цели и основания их применения

Принудительные меры медицинского характера как меры государственного принуждения не являются уголовным наказанием, хотя предусмотрены уголовным законом и могут быть назначены только судом лицам (ст. 97 УК ):

-совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости (не способных в силу психического расстройства осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими);

-у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания (при совершении преступления были вменяемыми, но до вынесения приговора или при отбывании наказания психически заболели);

-совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Эти меры назначаются независимо от желания (или нежелания) больного лица, его родственников, влекут определенные ограничения в свободе передвижения, в лечении, назначаются лишь судом, а поэтому и называются принудительными. Они являются средством защиты от общественно опасных деяний психически нездоровых лиц. Однако принудительные меры медицинского характера нельзя считать наказанием, так как они:

-не содержат элемента кары;

-не влекут цели восстановления справедливости, исправления лица, совершившего общественно опасное деяние;

-отличаются порядком их применения и освобождения от них с учетом состояния здоровья лица;

-не влекут судимости.

Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера (ст. 99):

-амбулаторное принудительное лечение у психиатра (ст. 100) может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных ст. 97, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар. Этот вид принудительных мер медицинского характера предполагает амбулаторное наблюдение и лечение, которое может осуществляться как на дому, так и с вызовом в диспансер (медицинское учреждение) в зависимости от психического состояния больного, степени эффективности оказываемой помощи, проводимых реабилитационных мероприятий и т. д. Такое лицо может быть передано близким родственникам, опекунам, но с условием, что они смогут обеспечить необходимый контроль над больным, они же в дальнейшем могут поставить вопрос об отмене или изменении принудительной меры медицинского характера;

-принудительное лечение в психиатрическом стационаре (ст. 101) может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных ст. 97, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре.

95 Вопрос Участие адвоката-защитника в суде кассационной инстанции. Кассационная жалоба

Выполнив всю эту подготовительную работу, адвокат решает вопрос о кассационном обжаловании приговора в полном объеме или в определенной части, а свое решение об этом согласовывает с подзащитным. Последний может не возражать против обжалования приговора или отказаться от реализации данного процессуального права. Такая позиция осужденного не обязательна для адвоката, который и вопреки воле подзащитного вправе подать кассационную жалобу, памятуя о том, что при "рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении" (ч. 3 ст. 360 УПК). Данное положение действует как при обжаловании приговоров в полном объеме, так и в определенной части.

Осужденный может согласиться с решением адвоката обжаловать приговор в кассационном порядке или отказаться от принесения жалобы. Если адвокат не находит оснований для кассационного обжалования приговора, а осужденный требует подать жалобу, то волеизъявление подзащитного обязательно для защитника. И особенно с учетом того, что новый уголовно-процессуальный закон установил форму и содержание кассационной жалобы, усложнив тем самым реализацию права на обжалование. Не каждый участник уголовного процесса сможет подготовить кассационную жалобу, соответствующую требованиям ст. 375 УПК.

В соответствии с ее предписаниями кассационная жалоба должна содержать: наименование суда кассационной инстанции, в который подается жалоба; данные о лице, подавшем жалобу, указание на его процессуальный статус; наименование суда и его приговора, который обжалуют; доводы в неправосудности обжалуемого решения, в том числе предусмотренные законом в качестве оснований отмены или изменения его; перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, обжаловавшего приговор. В кассационной жалобе также излагается ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, если он считает это необходимым.

Новый УПК, в отличие от действовавшего прежде, прямо не предусматривает права защитника на принесение дополнительной жалобы. Он вправе поддерживать поданную им кассационную жалобу, а в подтверждение или опровержение изложенных в ней доводов может представить суду второй инстанции дополнительные материалы (ч. 5 ст. 377 УПК).

До начала судебного заседания адвокат вправе отозвать, изменить или дополнить поданную им кассационную жалобу (ч. 3, 4 ст. 359 УПК). Подает он ее в суд, постановивший приговор, в течение десяти суток со дня его провозглашения (ч. 1 ст. 356 УПК).

Защиту своих интересов в кассационном производстве осужденный, его законный представитель

или родственник вправе поручить адвокату-защитнику, участие которого в суде второй инстанции не обязательно. Участвуя в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, адвокат вправе заявлять отводы и ходатайства, поддерживать кассационную жалобу, поданную им либо осужденным, в подтверждение своих доводов представлять дополнительные доказательства. Более того, новый УПК предоставляет сторонам, в том числе адвокату, право ходатайствовать о непосредственном исследовании доказательств судом кассационной инстанции (ч. 4 ст. 377 УПК). И на этой основе постановить соответствующее решение по уголовному делу, которое по провозглашении его вступает в законную силу.