46 Вопрос Лишение свободы как вид уголовного наказания

Лишение свободы является основным и наиболее строгим видом наказания в системе наказаний. Оно применяется в отношении лиц, совершивших преступления, представляющие повышенную опасность, допустивших рецидив преступлений, если для исправления этих лиц и предупрежде­ния с их стороны новых преступлений необходима изоляция от общества и применение к ним мер исправительного воздействия. Лишение свобо­ды может быть назначено судом только в случаях, когда оно прямо пре­дусматривается в санкциях статей Особенной части УК РФ. Лишение свободы на срок 25 лет может быть назначено в порядке помилования от смертной казни.

Лишение свободы состоит в принудительной изоляции осужденного от общества и помещении его в исправительное учреждение: в колонию-поселение, исправительную колонию общего, строгого или особого ре­жима либо тюрьму. Несовершеннолетние отбывают наказание в воспита­тельных колониях общего или усиленного режима.

При лишении свободы на определенный срок устанавливаются ми­нимальные (2 месяца) и максимальные (20 лет) сроки лишения свободы. Поскольку минимальный срок лишения свободы установлен, то назначе­ние данного вида наказания ниже указанного срока недопустимо, даже когда судом применяется ст. 64 УК РФ.

Уголовный закон устанавливает несколько максимальных сроков ли­шения свободы, которые зависят от тяжести совершенного преступле­ния, совокупности преступлений и приговоров. Лишение свободы уста­навливается на срок от 2 месяцев до 20 лет (по УК РСФСР 1960 г. было от трех месяцев до 15 лет).

В случае частичного или полного сложения срока лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный

Срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров – 30 лет.

Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ) устанавливается только зa совершение преступлений: -г особо тяжких;

- посягающих на жизнь (убийство при квалифицирующих обстоятельствах);

- особо тяжких против общественной безопасности.

Возможность применения пожизненного лишения свободы строго огра­ничена законом, оно не назначается:

- женщинам;

- лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет;

- мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

Осужденные к пожизненному лишению свободы отбывают наказание в специальных исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы.

47 Вопрос Основания для отвода защитника и процессуальный порядок его разрешения

Защитник, представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если они, во-первых, ранее участвовали в производстве по тому же уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого (п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК). Предыдущее выполнение ими названных функций по данному делу может означать преждевременную информированность их о доказательственных материалах и доводах противоположной стороны, что нарушает соблюдение принципа равенства сторон в состязательном уголовном судопроизводстве. Например, будучи ранее свидетелем, экспертом или специалистом по данному делу со стороны защиты, представитель гражданского истца может получить перед этой стороной неоправданное преимущество, поскольку будет заранее знать часть доказательств, приводимых ею в свою пользу. Защитник подозреваемого или обвиняемого и адвокат – представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика по общему правилу не могут быть допрошены в качестве свидетеля об обстоятельствах уголовного дела, ставших им известными при выполнении своих профессиональных обязанностей по оказанию юридической помощи, независимо от времени и обстоятельств получения ими таких сведений. Поэтому неправомерны попытки допросить указанных лиц в качестве свидетелей (особенно с целью искусственного создания основания для их последующего отвода) об этих обстоятельствах.1 Однако, если обстоятельства дела стали известны защитнику и адвокату не в связи с оказанием юридической помощи или обращением за ней (например, лицо, приглашенное впоследствии в качестве защитника либо представителя, случайно было очевидцем события преступления, алиби обвиняемого и т. п.), они могут быть допрошены в качестве свидетелей, и тогда подлежат отводу, а с согласия или по инициативе своих доверителей – и замене другим защитником или представителем. Единственное исключение из общего правила состоит здесь в том, что адвокат, защитник по его собственной инициативе может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах производства по данному делу, если этого требуют интересы подозреваемого или обвиняемого (например, о допущенных следователем процессуальных нарушениях). В таком случае защитник в дальнейшем подлежит отводу. Вместе с тем, если защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика ранее принимали участие в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого по другому уголовному делу, хотя бы и по обвинению того же самого лица, они отводу не подлежат.

Во-вторых, защитник и представители не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если они являются близкими родственниками или родственниками судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего ранее участие в производстве по данному уголовному делу, или другого лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты (п. 2 ч. 1 ст. 72). Следует иметь в виду, что основанием для отвода защитника и представителей служат родственные отношения, но не отношения свойства (братья, сестры, родители и дети другого супруга) либо их иные близкие отношения (тесные семейные узы, личная дружба) с судьей, прокурором, следователем, дознавателем, секретарем судебного заседания.

В-третьих, обстоятельством, исключающим участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, является оказание ими по данному делу или ранее юридической помощи лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Противоречие интересов обвиняемых и подозреваемых, служащее основанием для отвода или самоотвода защитника, может выражаться:

в действиях обвиняемых или подозреваемых, когда, например, один из них

дает показания против другого;

в объективном противоречии их интересов, например, если оба подозреваемых,

обвиняемых полностью отрицают свою причастность к совершению преступления, которое по обстоятельствам дела не мог совершить кто-либо другой.

Аналогичным образом противоречие интересов представляемых лиц служит основанием для отвода и самоотвода представителей потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

Решение об отводе, заявленном защитнику или представителю потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, принимается в порядке, аналогичном тому, который установлен для отвода переводчика (см. об этом § 6 настоящей главы).

Адвокат вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого или подозреваемого (ч. 7 ст. 49) лишь в форме самоотвода при наличии обстоятельств, исключающих его участие в производстве по уголовному делу.