1. Нормативно-правовые материалы;

2.Специальная литература (монографии, книги, научные разработки по теме, учебные издания, статьи из периодических изданий, справочные материалы);

3. Интернет-ресурсы

Нормативно-правовые материалы располагаются в списке в следующем порядке: Конституция, кодексы, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, законы РТ, постановления Кабинета министров РТ, инструкции, распоряжения министерств и ведомств.

Литературные источники располагаются в алфавитном порядке по фамилии автора, а, если автор не указан, - по названию статьи.

В конце отчета приводятся приложения в виде заполненных форм первичных документов, отчетности, расчетов, таблиц и т.п. На каждом из них в правом верхнем углу пишется слово «Приложение» и проставляется порядковый номер без написания значка «№». Например: Приложение 1, Приложение 2 и т.д. Нумеруются приложения в той последовательности, в которой их данные используются в отчете.

Прилагаемые и используемые в отчете документы (формы отчетов и расчетов) должны быть заполнены и оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к таким документам.

5. Оценочный лист руководителя и процедура защиты отчета

Порядок оценивания осуществляется на основе заполнения оценочного листа руководителя практикой от Университета.

Максимальный балл за выполненный отчет – 60 баллов. Оценка складывается из двух составляющих – выполнения критериев освоения компетенций, предусмотренных в рамках производственной (преддипломной) практики (по содержанию), и выполнения критериев оформления отчета (по формальным признакам).

№	Качественные характеристики работы	Макс. балл
I.	Оценка работы по формальным критериям	10
1	Соответствие оформления отчета методическим указаниям.	3
2	Соответствие содержания отчета заданию на практику и заданию на ВКР	3
3	Наличие приложений с первичными данными, используемыми для анализа	4
II.	Оценка работы по содержанию (освоению компетенций)	50
1	Наличие аналитических таблиц, графиков и диаграмм (ОПК-2, ОПК-3, ПК-8)	5
2	Применение профессиональных компьютерных программ для анализа и моделирования (ОПК-1, ОПК-3, ПК-8)	4
3	Наличие анализа конкретных показателей, процессов по объекту практики и ВКР (ОК-3, ПК-1, ПК-2, ПК-5, ПК-6)	8
4	Использование в работе не менее одной методики, метода или приема научного исследования (ПК-1, ПК-2, ПК-3, ПК-5, ПК-7)	4
5	Отсутствие ошибок в расчетах, формулировании выводов или интерпретации результатов (ОК-7, ОПК-3, ПК-1, ПК-2, ПК-5, ПК-6)	4
6	Наличие интерпретации полученных выводов регрессии, корреляции или других используемых в анализе методов (ПК-3, ПК-4, ПК-5)	5
7	Подтверждение выявленных проблем в функционировании исследуемого объекта соответствующими статистическими данными или эмпирическими расчетами (ПК-5, ПК-6)	7
8	Наличие рекомендаций по совершенствованию объекта исследования (ОК-3, ОПК-1, ОПК-4, ПК-3)	7
9	Актуальность источников литературы, использование в работе первичных данных, официальных источников информации сети Интернет (ОК-7, ОПК-1, ПК-7, ПК-8)	3
10	Отсутствие в работе устаревшей информации, непроверенных или неподтвержденных данных (ОК-7, ОПК-1, ОПК-2)	3
	Итого	60

Защита отчета о НИР проводится в последний день практики в соответствии с календарным графиком учебного процесса.

Процедура защиты предполагает краткий доклад студента о результатах проделанной работы и ответы студента на вопросы, задаваемые руководителем по теме отчета. Для защиты отчета студенту предоставляется слово для выступления на 4-5 минут.

Основной упор при прохождении процедуры защиты отчета делается на:

- умение грамотно и четко излагать основные положения отчета,

- способность объяснить и аргументировать полученные результаты;

- способность аргументировать выбранные для исследования методы научного познания;

- умение отстоять свою точку зрения по выдвигаемым рекомендациям.

Максимальная оценка за защиту по производственной (преддипломной) практике составляет 40 баллов. Баллы распределяются по итогам защиты по следующей шкале:

Критерий	Балл
Отражение в докладе основных положений отчета (наличие вводной части, результатов исследования, выводов по проблемам и путям их решения)	10
Четкость и связность устного выступления	5
Способность студента грамотно и профессионально ответить на вопросы руководителя практики о результатах прохождения преддипломной практики. Ответы подкрепляются выводами и расчетами, отраженными в отчете	20
Соблюдение регламента выступления	5
Итого	40

Итоговая оценка по отчету по производственной (преддипломной) практике складывается как сумма баллов за сам отчет и его защиту.

Окончательная оценка выставляется руководителем практики по результатам защиты по следующей шкале баллов:

Рейтинговая оценка	Традиционная оценка
100-86	Отлично
85-71	Хорошо
70-61	Удовлетворительно
60 и менее	Неудовлетворительно

Форма оценочного листа руководителя представлена в Приложении 6.