- •Методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы
- •1. Общие положения
- •1.1. Цели и задачи выпускной квалификационной работы
- •1.2. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •1.3. Руководство выполнением выпускной квалификационной работы
- •2. Написание выпускной квалификационной работы
- •2.1. Организация выполнения выпускной квалификационной работы
- •2.2. Выбор и утверждение тем выпускных квалификационных работ
- •2.3 Контроль за выполнением исследования
- •3. Защита выпускных квалификационных работ
- •3.1 Подготовка выпускной квалификационной работы к защите
- •3.2 Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •3.3. Критерии оценки при защите выпускной квалификационной работы
- •Выпускная квалификационная работа
- •«Актуальные вопросы соотношения государства и права»
- •Аннотация
- •Глава 1. История (теория) вопроса……… ………….…………………..............10
- •Глава 2. Сущность (содержание) проблемы……………………………….27
- •Глава 3. Основные перспективы развития института……………….50
- •При пересказе содержания
- •При ссылках на нормативные акты
- •При использовании сети Интернет
- •1. Законодательство и практика
- •2. Специальная литература
- •3. Публикации в периодических изданиях
- •Приложение 7 Образец заявления на утверждение темы выпускной квалификационной работы
- •Полномочия Президента Российской Федерации по отклонению федеральных законов - право вето
1.3. Руководство выполнением выпускной квалификационной работы
В целях оказания выпускнику теоретической и практической помощи в период проведения исследования и написания работы, а также непосредственного руководства приказом ректора утверждается научный руководитель работы из числа профессорско-преподавательского состава соответствующей выпускающей кафедры.
Руководитель выпускной квалификационной работы:
согласовывает с заведующим выпускающей кафедрой тему работы;
оказывает студенту методическую помощь в составлении задания по выполнению исследования;
утверждает план выпускной квалификационной работы и график исследования по разделам;
оказывает организационно-методическую помощь по сбору эмпирического материала;
проводит периодические консультации;
дает рекомендации по выполнению и написанию выпускной квалификационной работы. При этом выпускная квалификационная работа должна иметь самостоятельный характер;
участвует в предзащите выпускной квалификационной работы;
проверяет качество оформления выпускной квалификационной работы и графического материала, обращая особое внимание на соблюдение государственных образовательных стандартов (ГОСТов), ЕСКД, ЕСТД, системы качества (СМК) вуза и настоящих методических указаний;
дает письменный отзыв о соответствии выпускной квалификационной работы предъявляемым требованиям и о возможности её допуска к защите.
На различных стадиях подготовки и выполнения выпускной квалификационной работы задачи научного руководителя изменяются. На первом этапе подготовки выпускной квалификационной работы научный руководитель консультирует выпускника в выборе темы, рассматривает и корректирует план исследования и дает рекомендации об использовании дополнительной литературы и материалов правоприменительной практики. В ходе выполнения работы научный руководитель указывает автору на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и рекомендует, как их лучше устранить.
К рекомендациям и замечаниям научного руководителя студент должен относиться творчески. Он может учитывать их по своему усмотрению.
В процессе выполнения работы выпускник может пользоваться консультациями, как преподавателей кафедры, так и специалистов соответствующих органов и учреждений по узкоспециальным правовым вопросам. При этом студент должен поддерживать постоянную связь с руководителем работы и выпускающей кафедрой.
Законченная выпускная квалификационная работа, подписанная автором, представляется научному руководителю, не позднее, чем за 7 дней до защиты.
После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель выступает в качестве эксперта. Он подписывает выпускную квалификационную работу и готовит письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на имеющиеся, выявленные ранее недостатки, не устраненные автором, делает вывод о соответствии выпускной квалификационной работы предъявляемым требованиям и о возможности её допуска к защите в ГАК.