Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Самостоятельная работа.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
33.32 Кб
Скачать

4.2 Критерии оценивания сравнительных таблиц

Критерий

Исходный балл

Полученный балл

Оформление

1.

Соответствие оформления титульного листа рекомендуемому

1

2.

Соблюдение размера и вида шрифта вне таблицы (Times New Roman, кегль 14)

1

3.

Соблюдение размера и вида шрифта внутри таблицы (Times New Roman, кегль 12)

1

4.

Соблюдение требуемого межстрочного интервала (одинарный)

1

5.

Выравнивание текста по левому краю

1

ИТОГО

5

Содержание таблицы

6.

Соответствие содержания теме

2

7.

Логическая структура таблицы

2

8.

Правильный отбор информации

2

9.

Наличие сравнительного характера изложения информации

2

10.

Все графы таблицы заполнены

2

ИТОГО

10

Срок сдачи работы

11

Работа сдана в срок

5

ИТОГО

5

ИТОГО

20

Кол. – во баллов

Оценка

0-13

«2»

14-15

«3»

16-17

«4»

18-20

«5»

4.3. Критерии оценивания реферативных сообщений

Критерий

Исходный балл

Полученный балл

Требования к оформлению

1.

Объем работы (не менее 10, но не более 15 страниц)

1

2.

Соответствие оформления титульного листа рекомендуемому

1

3.

Соблюдение размера и вида шрифта (Times New Roman, кегль 14)

1

Соблюдение требуемого межстрочного интервала (1,5)

1

Соблюдение рекомендуемых размеров полей (3-1,5-2-2)

1

Правильное размещение номера страницы на странице (сверху посередине страницы, шрифт Times New Roman, кегль 12)

1

Отсутствие номера страницы на титульном листе

1

Наличие абзацных отступов (1,25)

1

Выравнивание текста по ширине

1

Название файла соответствует требованиям

1

ИТОГО

10

Введение

11.

Наличие описания проблемы, актуальности данной темы, цели и задачи реферата

2

12.

Актуальность описана от первого лица

2

ИТОГО

4

Основная часть

13.

Раскрытие основных вопросов по теме; наличие не менее 2 глав и выводов

2

14.

Наличие аргументов, представленных в виде фактов, явлений общественной жизни, жизненного опыта

2

15.

Наличие аргументов, представленных в виде научных доказательств и ссылок на мнения ученых

2

ИТОГО

6

Заключение

16.

Наличие заключения

1

17.

Представленное заключение соответствует описанной проблематике

2

ИТОГО

3

Список использованных источников

18.

Наличие не менее 7 источников не старше последних 5 лет издания

1

19.

Описание использованных источников в соответствии с рекомендациями

1

ИТОГО

2

Срок сдачи работы

20.

Работа сдана в срок

5

ИТОГО

5

Защита работы

21.

Выступление согласно регламентированному времени (5-7 минут)

2

22.

Текст рассказывался своими словами, понятными для аудитории

2

23.

Во время выступления использовался наглядный материал

2

24.

Ответы на вопросы аудитории без затруднений

2

25.

Представление своей работы согласно рекомендациям (приветствие аудитории, название темы реферата, цель и актуальность данной темы, благодарность за внимание)

2

ИТОГО

10

ИТОГО

40

Кол. – во баллов

Оценка

0-30

«2»

28-31

«3»

32-35

«4»

36-40

«5»