Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МЕТОДИЧКА Магистерская ВКР УА_380401_принт ВНЕСЕНЫ ИСПРАВЛЕНИЯ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
680.96 Кб
Скачать

1. Оценка выпускной квалификационной работы

Критерии оценки

(Оценка по каждому критерию отмечается символом «*» или «V»

в соответствующем столбце)

Уровень

Высокий

Хороший

Средний

Неудовлет-ворительный

1.1. Обоснование актуальности темы исследования

1.2. Соответствие названия темы поставленной цели и задачам исследования

1.3. Уровень анализа литературных и нормативных источников по проблематике исследования (глава 1)

1.4. Уровень анализа предмета исследования по отношению к объекту исследования (глава 2)

1.5. Актуальность и обоснованность разработанных мероприятий по улучшению параметров деятельности и развития объекта исследования (глава 3)

1.6. Качество оформления работы и его соответствие установленным стандартам

1.7. Логичность, последовательность и полнота изложения основного материала

1.8. Теоретическая (практическая) значимость работы

1.9. Оригинальность и новизна полученных результатов и решений

1.10. Применение компьютерных технологий при выполнении ВКР

Достоинства выпускной квалификационной работы (особая практическая значимость отдельных рекомендаций, высокое качество оформления, творческий подход к работе и т. п.)

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Недостатки выпускной квалификационной работы (несовершенство структуры работы, стилистические ошибки, неточность расчетов, ошибки формулирования понятий и т. д.)

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Заключение

Рецензируемая выпускная квалификационная работа соответствует (не соответствует) требованиям ФГОС ВО по направлению подготовки

__________________________________________________________________

(код и наименование направления подготовки)

и рекомендуется (не рекомендуется) к защите в ГЭК.

(ненужное зачеркнуть)

ВКР заслуживает оценки ____________________________________________.

(отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно)

Рецензент:

(должность, ученая степень, звание)

«____»_____________20___ г. __________ _______________________

(дата) (подпись) (инициалы, фамилия)