5. Порядок защиты и оценивания выпускной квалификационной работы

Обучающийся обязан выполнить выпускную квалификационную работу в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями, а также с соблюдением графика выполнения ВКР, составленного совместно с научным руководителем с соблюдением предельных сроков.

Защита ВКР является завершающим этапом итоговой государственной аттестации выпускника. К защите ВКР допускается обучающиеся, успешно прошедшие все установленные ОПОП государственные экзамены.

Автор выпускной квалификационной работы публично защищает результаты проведенного на открытом заседании перед членами комиссии ГЭК, которая оценивает исследования соответствие подготовки обучающегося по ОПОП уровня магистра.

Процедура защиты ВКР включает в себя:

- доклад выпускника (продолжительностью, как правило, 7-8 минут) с использованием иллюстрационных материалов;

- вопросы членов комиссии (записываются в протокол);

- ответы обучающегося на вопросы членов комиссии (как правило, не более 10 минут);

- заслушивание отзыва научного руководителя;

- заслушивание рецензии(ий);

- ответы обучающегося на высказанные в рецензии(ях) замечания;

- заслушивание акта о внедрении (при наличии) (как правило, не более 5 минут).

Для защиты работы на заседании комиссии ГИА обучающиеся готовят иллюстративный материал, который включает таблицы и рисунки, отражающие личный вклад выпускника в решение конкретной научной проблемы. Один экземпляр иллюстративного материала должен находиться у докладчика, четыре – у членов ГЭК.

Доклад должен базироваться на содержании введения, и общих выводах и предложениях с обязательными комментариями к раздаточному материалу. Выступление должно быть кратким, предметным, со ссылками на таблицы и рисунки иллюстративного материала. Завершая доклад, выпускник должен отметить: какие его разработки и выводы внедрены (с перечислением справок о внедрении) или намечены к внедрению, где в будущем следует, по его мнению, применить результаты исследования.

Время выступления не должно превышать 8 минут.

Решение комиссии по оцениванию ВКР принимается на закрытом заседании простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При вынесении решения по окончательной оценке учитывается мнение научного руководителя.

Комиссия ГИА выставляет оценку, учитывая качество представленной работы, соблюдение календарного графика подготовки и защиты выпускной квалификационной работы магистра, самостоятельность и творческий уровень выпускника, мнение научного руководителя, содержательность и глубину доклада и ответов на вопросы.

При этом во внимание принимаются как содержание самой работы, так и общая профессиональная подготовка обучающегося, его выступление на защите, а именно:

- содержательные факторы выпускной квалификационной работы магистра: глубина исследования; многогранность и обоснованность предложений; оригинальность и целесообразность применения методического аппарата; практическая направленность и адекватность предложенных мероприятий реальным проблемам современного учета, анализа и аудита;

- общий уровень презентации работы: логичность, конкретность и убедительность доклада, правильность ответов на вопросы, умение аргументировано защитить свои разработки; свободное владение учетно-финансовой терминологией, качество подготовки и наглядность иллюстративного материала.

Решение ГЭК по оценке защиты выпускной квалификационной работы объявляется в день защиты и в дальнейшем вносится в документ (диплом) об образовании.

Недостатки, которые чаще всего встречаются в выпускных квалификационных работах:

- содержание не отвечает утвержденной теме работы;

- название отдельных глав работы не отвечает их содержанию;

- план исследования не сбалансирован: отдельные главы имеют множество подглав, а другие - мало или не имеют их совсем;

- в работе выделены подглавы, имеющие объем менее трех страниц;

- отсутствует логика в построении исследования, содержание глав не связано между собой;

- нарушена последовательность размещения материалов выпускной квалификационной работы;

- тема исследования не раскрывается в положениях, которые выносятся на защиту;

- положения подаются весьма коротко, схематично, не раскрываются полно, не подтверждают научных идей исследователя;

- теоретическая и практическая значимость исследования или не определена, или сформулирована не по теме;

- не выдержана научная терминология и, вместо общепринятых научных устойчивых выражений употребляется бытовая лексика;

- выводы, как по главам, так и в целом по всей работе не передают содержания самих глав, не дают возможности увидеть результат;

- список использованных источников включает издания, которые не соответствуют тематике научного исследования;

- нарушены требования к оформлению выпускной квалификационной работы: таблицы и рисунки приведены без названия, неверно оформлен список использованных источников и т. д.;

- на вопросы комиссии по теме исследования ответы неполные (или многословные и неконкретные) и т.п.

Если обучающийся готовит презентацию (помимо иллюстративного материала) она должна отвечать следующим требованиям:

- презентация не должна носить развлекательный характер;

- дизайн презентации должен быть единым, без спецэффектов;

- фон слайдов не должен быть ярким, пестрым и мешать восприятию основной информации;

- в презентации должны быть отражены ключевые схемы, формулы, графики и рисунки;

- таблицы более 3-4 строк (столбцов) нецелесообразно включать в презентацию, лучше представлять имеющиеся в них данные в виде графиков и диаграмм;

- все рисунки, графики, таблицы, диаграммы должны иметь название и подписи данных, названия таблиц приводятся сверху, рисунков – снизу;

- на графиках и диаграммах обязательно обозначаются названия осей координат, единицы измерения, условные знаки и т.д.;

- все детали рисунка должны быть понятны из самого рисунка, его названия и обозначений к нему;

- текст в презентации должен быть сведен к минимуму, за исключением слайдов с указанием цели, задачам и выводов, которые должны полностью соответствовать тексту работы;

- текст должен быть хорошо заметен на фоне слайда, желательно использовать черный шрифт Times New Roman или Arial, размер шрифта минимум 20-24 пт;

- слайды должны представляться в порядке их упоминания в докладе;

- на первом слайде презентации должны располагаться: название темы работы, ФИО обучающегося, направление подготовки / специальности, сведения о научном руководителе; на втором, третьем слайде – цель и задачи работы; в конце презентации – «Выводы»;

- не должно быть слайдов, не включенных в текст доклада обучающегося.

Результаты защиты работы определяются на основе представленной ВКР, доклада обучающегося, его ответов на вопросы комиссии и замечания (в том числе и те, которые содержатся в отзыве руководителя и рецензента).

Общими критериями оценки ВКР являются:

- обоснование актуальности темы исследования, соответствие содержания теме, полнота ее раскрытия;

- уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность сформулированных выводов;

- четкость структуры работы и логичность изложения материала, методическая обоснованность исследования;

- эффективность использования методов исследования для решения поставленной проблемы;

- владение научным стилем изложения;

- обоснованность и ценность полученных результатов и выводов, возможность их применения в практической деятельности;

- соответствие формы представления ВКР всем требованиям, предъявляемым к оформлению работ;

- орфографическая и пунктуационная грамотность;

- качество устного доклада, свободное владение материалом ВКР;

- глубина и точность ответов на вопросы, замечания и рекомендации во время защиты работы.

Решение о результате защиты ВКР выносится большинством голосов на закрытом заседании членов ГЭК. Все заседания ГЭК протоколируются в порядке, определенном Министерством образования и науки Российской Федерации, и подписываются председателем и членами комиссии.