- •Теория сварочных процессов
- •305040 Курск, ул. 50 лет Октября, 94.
- •1. Построение графика термического цикла
- •1.1. Формулировка задачи
- •1.2. Сведения из теории
- •1.4. Порядок расчета термического цикла
- •1.5. Оформление результатов расчета
- •1.6. Пример выполнения расчета
- •Исходные данные
- •2. Расчет легирования через шлак
- •2.1. Сведения из теории
- •При термодинамическом равновесии справедливо равенство
- •Эмпирические формулы для приращения изобарного потенциала
- •2.2. Указания к выполнению расчета
- •3.3. Требования к оформлению отчета
- •3.4. Пример расчета
- •Результаты вычислений
- •3. Оценка свариваемости конструкционных сталей с построением структурных диаграмм
- •3.1 Сведения из теории
- •3.1.1 Свариваемость низколегированных сталей с повышенным содержанием углерода
- •3.1.2 Оценка допускаемой скорости охлаждения
- •3.1.3 Построение структурных диаграмм
- •3.2 Последовательность расчетов
- •3.3 Содержание расчетно-пояснительной записки
- •Раздел 3 расчетно-пояснительной записки должен содержать следующие разделы
- •Приложение III Исходные данные к расчету легирования металла через шлак
3.1.2 Оценка допускаемой скорости охлаждения
Для многих сталей значения ωкр известны из специальной литературы [4]. При отсутствии сведений по допускаемой скорости охлаждения ЗТВ при сварке стали возможно использование термокинетических (анизотермических) диаграмм превращения аустенита, взятых из [1]. Пример термокинетической диаграммы для стали 35ГС представлен на рис. 3.1.
Температуре минимальной устойчивости аустенита Тm соответствует точка F на экстремуме кривой, соответствующей началу феррито-перлитного превращения.
Скорость охлаждения в субкритическом интервале температур, обеспечивающая полное отсутствие закалочных структур в ЗТВ, оценивается по формуле
,
(3.3)
где: tmin – минимальная продолжительность полного распада
аустенита, соответствует точке Р.
3.1.3 Построение структурных диаграмм
На практике при сварке высокопрочных сталей допускается наличие 1520 % закалочных фаз в микроструктуре сварного соединения. При сравнительно малой жесткости сварного соединения и небольших толщинах свариваемого металла допуск расширяется до 4050 %.
Рисунок 3.1 – Термокинетическая диаграмма стали 35ГС:
А – аустенит, П – перлит, Ф – феррит, Б – бейнит, М – мартенсит, ТmП и ТmБ – температуры минимальной устойчивости аустенита соответственно при ферритно-перлитном и бейнитном превращениях.
Оценка количества фаз, присутствующих в микроструктуре в результате воздействия заданного термического цикла сварки, производится в следующей последовательности.
1) На термокинетическую диаграмму наносятся кривая охлаждения от Ас3 (штриховая линия на рис.3.1).
2) Определяется точка К пересечения кривой охлаждения с отрезком FP. Точки F и P соответствуют экстремумам на кривых начала и конца ферритно-перлитного превращения. Далее оценивается процент ферритно-перлитной смеси в структуре по приближенной интерполяционной формуле
(3,4)
Если кривая охлаждения проходит слева от точки F, то VФП = 0, а если справа от точки Р – то VФП = 100 %.
Для многих термокинетических диаграмм имеются промежуточные кривые, соответствующие определенной (в большинстве случаев 50 %) степени превращения аустенита. В этом случае точность оценки можно повысить, применяя линейную интерполяцию на меньших отрезках.
3) Определяется точка L пресечения кривой охлаждения с отрезком МВ, соответствующего началу и концу бейнитного превращения. С учетом результата предшествующего феррито-перлитного превращения количество бейнита в структуре определится по интерполяционной формуле
(3.5)
Если кривая охлаждения проходит левее точки М, то оставшийся после ферритно-перлитного превращения аустенит практически полностью превратится в мартенсит, а если правее точки В – в бейнит.
4) Определяется количество мартенсита в структуре
(3.6)
Для нахождения положения точек K и L на рис. 3.1, соответствующих длительности охлаждения от температуры Ас3 до ТmП или ТmБ, производятся следующие расчеты.
1) Используется формула расчета Т – Т0 на оси шва для линейного быстродвижущегося источника в бесконечной пластине толщиной [3]
(3.7)
После преобразований (3.7) время tK , соответствующее точке К:
.
(3.8)
Для точки L
.
(3.9)
