- •Раздел 1 Художественно-теоретический……………………………….4
- •Раздел 2 Проектно-композиционный…………………………………..14
- •Раздел 1 Художественно-теоретический
- •1.2 Творчество м. Врубеля
- •1.3 Образ Демона в творчестве
- •1.4 Демон поверженный
- •Раздел 2 Проектно-композиционный
- •2.1 Аналоговый поиск
- •2.2 Поисковые эскизы
- •2.3 Эскизы применения
1.3 Образ Демона в творчестве
У М. А. Врубеля совпало с проектом, предпринятым братьямиКушнерёвымии издателемПетром Кончаловским(отцомП. П. Кончаловского), издать юбилейный двухтомник сочинений М. Ю. Лермонтова с иллюстрациями «лучших наших художественных сил». Всего было отобрано 18 художников, включая Репина,Шишкина,Айвазовского,Леонида Пастернака,Аполлинария Васнецова. Врубель в этой когорте был единственным, кто был совершенно неизвестен публике. Книжное оформление редактировал Л. Пастернак. Неизвестно, кто обратил внимание издателей на Врубеля. По разным версиям, Кончаловского с ним познакомили С. Мамонтов, К. Коровин и даже сам Л. Пастернак. Гонорары за работу были невелики (800 рублей за пять больших и 13 малых иллюстраций), при этом работы Михаила Александровича проходили с трудом, поскольку оригиналы были чрезвычайно сложны для воспроизведения, в них приходилось вносить поправки. Основной сложностью, впрочем, было то, что творчество Врубеля не находило понимания у коллег по изданию. Несмотря на это, 10 апреля 1891 года иллюстрированное издание получило цензурное разрешениеи сразу же стало событием в прессе. Именно в прессе иллюстрации Врубеля подверглись ожесточённым нападкам, в первую очередь— за «грубость, уродливость, карикатурность и нелепость» (характерно, что через 20 лет критики станут утверждать, что именно Врубелю было подвластно «в переводе на новый язык» передать поэтическую сущность лермонтовского духа). Непонимание даже благожелательно настроенных к нему людей привело к тому, что Михаил Александрович внёс коррективы в собственные эстетические взгляды и отныне полагал, что «истинное искусство» непонятно почти никому, а «„всепонятность“ становилась в его глазах так же подозрительной, как другим — „непонятность“».
Все иллюстрации к поэме были выполнены Врубелем чёрнойакварелью (Рис.6 – Летящий демон. Акварель, 1891; Рис.7 – Тамара и Демон.Иллюстрация к поэме М. Ю. Лермонтова, 1890); монохромность позволяла подчеркнуть драматичность сюжета и одновременно позволяла показать диапазонфактурныхизысканий художника. Демон становилсяархетипическим«падшим ангелом», который одновременно соединял мужской и женский облик, в то время как Тамара на разных иллюстрациях изображалась по-разному, что подчёркивало необходимость её выбора между земным и небесным. По мнению Н. А.Дмитриевой, лермонтовские иллюстрации явились вершиной мастерства Врубеля-графика.
Рисунок 6 - Летящий демон. Акварель, 1891 Рисунок 7 - Тамара и Демон, 1890
Одновременно с иллюстрациями Врубель написал первое своё большое полотно на ту же тему — «Демон сидящий». По мнению П. Ю. Климова, он оказался одновременно и самым известным из врубелевских Демонов, и наиболее свободным от литературных ассоциаций. О работе над картиной Михаил Александрович сообщал сестре в письме 22 мая 1890 года:
«…Я пишу Демона, то есть не то чтобы монументального Демона, которого я напишу ещё со временем, а «демоническое»— полуобнажённая, крылатая, молодая уныло-задумчивая фигура сидит, обняв колена, на фоне заката и смотрит на цветущую поляну, с которой ей протягиваются ветви, гнущиеся под цветами».
Рисунок 8 – Демон сидящий, 1890
Многоцветная картина оказаласьаскетичнее, чем монохромные иллюстрации. Фактура живописи и цвет подчёркиваютмеланхолиюДемона, тоскующего по живому миру. Характерно, что окружающие его цветы— это холодные кристаллы, воспроизводящие изломы горных пород. Чуждость Демона миру подчёркивают и «каменные» облака. Несмотря на суждение самого Врубеля, крыльев у Демона нет, однако существует их мираж, образованный контуром гигантских соцветий за плечом и откинутых волос. К образу Демона художник вновь обратился спустя восемь лет.
