- •Методические указания по выполнению выпускНой квалификационНой рабоТы
- •Пояснительная записка
- •1.Общие положения и выбор темы выпускной квалификационной работы
- •2. Требования к содержанию выпускной квалификационной работы
- •3. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
- •4.2.3 Заключение
- •4.2.4 Список литературы
- •4. Процедура защиты выпускной квалификационной работы
- •Критерии оценки вкр:
- •Образец оформление титульного листа выпускной квалификационной работы
- •Выпускная квалификационная работа
- •Образец оформление задания на выпускную квалификационную работу
- •Задание на выпускную квалификационную работу
- •Образец оформление календарного графика на выпускную квалификационную работу
- •Календарный график выполнения выпускной квалификационной работы
- •Содержание
- •Список использованных источников и литературы
- •I. Нормативные акты
- •II. Литература
- •Форма рецензии на выпускную квалификационную работу Рецензия
- •Рекомендации к докладу по защите вкр
2. Требования к содержанию выпускной квалификационной работы
Структурно выпускная квалификационная работа должна состоять из следующих частей: введение, две главы с выделением параграфов (подразделов), заключение, список использованных источников и приложения.
Во Введении(ориентировочно 2-3 страницы) раскрывается актуальность и практическое значение разрабатываемой темы; формулируются цель и основные задачи работы; указывается, какие материалы использованы при написании, обосновывается структура работы; указывается организация, по материалам которой подготовлена работа.
Обоснование актуальности выбора темы ВКР - это аргументирование доказательство своевременности избранной темы, её важности в целом и конкретно для данного исследования.
Цель исследования конкретизирует тему ВКР. Она должна быть ясной, лаконичной (не более двух-трех предложений).
Затем приводятся задачи ВКР, вытекающие из цели. Их формулировка должна быть связана с названием параграфов теоретической и практической частей.
Первая главаявляется теоретической (20-25 страниц) – состоит из 2-4х пунктов и дает общую характеристику исследуемой проблемы. В ней рассматриваются работы отечественных и зарубежных авторов по исследуемой проблеме, а так же проводится анализ нормативно-правой базы. В этой главе студент должен привести высказывания разных авторов, стоящих на различных теоретических позициях по данной проблеме, и высказать свое мнение по рассматриваемому кругу вопросов, а также привести доводы в его защиту. Студент может полностью принять мнение какого-то автора, но в этом случае необходимо свой выбор аргументировать. Цитируя различные монографические, статистические источники, а также материалы периодики или практические данные, автор работы ОБЯЗАТЕЛЬНО должен сделать ссылку на источник в сноске (правила оформления сноски см. ниже по тексту).
В качестве источников информации для первой главы используются: нормативно-правовая, теоретическая литература, статьи, справочные издания.
Вторая глава(20-25 страниц) носит прикладной, исследовательский характер и представляет собой переход от теории к практике ее применения в современных условиях. Вначале второй главы дается организационная и правовая характеристика объекта, на материалах которого выполняется исследование. Анализ проводится за три последних года. Затем раскрывается тема исследования ВКР.
В заключении (3-5 страниц). Кратко излагаются основные выводы, и результаты работы даются рекомендации по работе организации, а также основные направления повышения эффективности работы организации.
Список использованных источников информации (50 – 60 источников) включает перечень нормативно – правовых актов, научной и учебной литературы, материалов статей периодических изданий, Интернет-ресурсов, судебной практики, использованных при написании работы.
Общий объем ВКР работы должен составлять не менее 50 и не более 60 машинописных страниц.
3. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы
Выпускная квалификационная работа представляется в отпечатанном виде. Общий объем дипломной работы должен составлять не менее 50 и не более 60 машинописных страниц (без учета приложений).
Структура выпускной квалификационной работы:
титульный лист - дает информацию об авторе и содержит допуск к защите. Титульный лист должен быть оформлен строго в соответствии с установленным образцом (см. Приложение 1) – не нумеруется
задание на ВКР – (см. Приложение 2) – не нумеруется
календарный график - (см. Приложение 3) – не нумеруется
2) содержание – структура работы с указанием номеров страниц, сама страница содержания не нумеруется;(см. Приложение№4)
3) введение (начинается нумерация страниц ВКР. Номер страницы Введения - 5)
4) глава 1. Теоретические основы по теме исследования ВКР
5) глава 2. Практическая часть по теме исследования ВКР
6) заключение
7) список использованных источников информации
8) приложения(не является обязательной частью)
Каждый параграф теоретической и практической части заканчивается выводом, который является лаконичным ответом на название параграфа, выводы делаются также и по каждой главе в целом.
Содержание текстовой части дипломной работы
Текстовая часть дипломной работы состоит из введения, глав и заключения. Выпускная квалификационная работа должна состоять из 2-3 глав. Каждая глава должна состоять из 2-3 параграфов. Так как объем выпускной квалификационной работы не может быть менее 50 страниц, и не может превышать 60 страниц (без списка литературы), то объем каждой главы должен быть в пределах от 20 до 30 страниц, соответственно объем параграфа должен быть в пределах от 8 до 12 страниц (в исключительных случаях, не более 15 страниц, в работах состоящих из двух глав).
Выпускные квалификационные работы, выходящие за указанные пределы объема, к рассмотрению не принимаются.
Конкретный состав глав, их количество, круг рассматриваемых в них вопросов, выделяемых в отдельные пункты (параграфы) – все это определяется студентом самостоятельно и согласовывается с научным руководителем.
Общая логика построения ВКР сводится примерно к следующему:
Теоретическая часть – Я знаю, что это такое и как это можно сделать.
Практическая часть - Я посмотрел, как это делается на данном предприятии, и вижу, чтó делается хорошо, а чтó нужно и можно улучшить. Я показываю, как сделать лучше и доказываю, насколько это хорошо.
Введение ВКР
Структура и содержание введения достаточно отчетливо показывают, на каком уровне автор работы проводил исследование. Черновой вариант введения рекомендуется составить вместе с предварительным планом работы. После того как выпускная квалификационная работа будет полностью написана, необходимо еще раз вернуться к тексту Введения и внести необходимые дополнения и исправления с учетом фактически достигнутых целей, найденного и переработанного материала.
Во Введении последовательно должны быть обязательно отражены следующие положения:
Обоснование актуальности темы.
Формулировка цели и задач.
Указание на объект и предмет исследования.
краткое описание методов познания.
Историографический обзор (уровень исследования проблемы, фамилии основных специалистов-практиков и ученых-юристов в данной сфере)
перечень наиболее важных нормативных актов, которые использовались при подготовке работы.
Положения, выносимые на защиту.
Объем Введения не может быть менее трёх и более пяти страниц
Актуальность. Во введении должна быть чётко определена актуальность темы: если автор не обосновал актуальность выбранной темы, то это означает, что работа не имеет ни теоретического, ни практического смысла. Такая работа к защите не допускается.
Под актуальностью темы понимаются следующие: существование несовпадающих научных подходов, недостаточная изученность темы в литературе, наличие определенных пробелов в науке, недостатки правового регулирования, судебные и административные ошибки, несовершенство правоприменительной практики. Важное значение имеет практическая значимость исследуемого вопроса для решения конкретных региональных проблем и отраслевых профессионально-практических задач.
Актуальность темы целесообразно обосновывать через проблемы, существующие в науке, законодательстве и правовом регулировании, судебной, административной, предпринимательской практике. Тема считается актуальной:
если существует несовершенное, противоречивое, пробельное законодательство, которое требует внесения изменений;
если правоприменительная практика, в силу отсутствия необходимого механизма реализации, не соответствует требованиям эффективности и целесообразности;
если многообразие точек зрения в науке, либо отсутствие научных исследований в данной сфере, влияет на качество нормативного регулирования, что требует формулировки новых понятий, положений, правовых конструкций
если нормы принятого нового закона (или его новой редакции) не получили реализации в правоприменительной практике (например, в силу переходного периода), а поэтому требуют теоретического анализа и т.п.
Объект и предмет исследования. Объект и предмет исследования являются обязательными элементами введения. Их следует рассматривать как исходные категории научного познания, которые обеспечивают целенаправленность проводимого исследования. Объект и предмет исследования должны соответствовать теме исследования и содержанию работы.
Под объектом дипломной работы понимаются те общественные и конкретные правовые отношения, на которые направлено изучение, в рамках которых существует проблемная ситуация, требующая разрешения, в том числе соответствующее законодательство и практика его применения.
Предмет исследования представляет собой выделенную часть объекта. Предметом изучения является конкретные явления или процессы, характерные для данного вида общественных отношений, которые непосредственно подвергаются исследованию, в том числе нормы действующего законодательства и практическая деятельность правоприменительных органов
Цель и задачи исследования. Цель ВКР должна вытекать из актуальности поставленной научной проблемы либо темы работы и быть сформулирована максимально конкретно. Как правило, цель работы состоит в рассмотрении наиболее важных дискуссионных вопросов конкретной отрасли научного знания либо наименее изученных проблем, имеющих высокую практическую значимость. Например, целью работы является: изучение и (или) обоснование теоретического понятия…, разработка предложений по совершенствованию законодательства…, формирование научного (научно-практического, правоприменительного) подхода к решению проблемы… и т.п.
Задачи дипломной работы должны быть тесно увязаны с целью исследования в том контексте, что решение поставленных задач приведет к достижению поставленной научной цели. Задачи формулируются в виде перечня исследовательских действий, как-то: изучить…, установить…, исследовать…, систематизировать…, разработать классификацию…, предложить практические рекомендации…, проанализировать…, охарактеризовать…, обобщить… и т.д. Крайне важно обратить внимание на то, что решение указанных во введении задач должно найти отражение в содержании основной части работы и в заключении.
Методы исследования. Методологической базой ВКР являются общие и специальные научные методы, выступающие в качестве инструментов познания, решения научных задач и достижения цели проводимого исследования. Успешность выполнения работы во многом зависит от умения выбрать наиболее результативные подходы, способы, приемы и правила исследования. Поэтому необходимо изучить соответствующую литературу, вникнуть в сущность и дать краткую характеристику методов, которые реально использовались в процессе написания работы.
Традиционно при подготовке выпускных квалификационных работ используется общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: анализ и синтез, формально-логический, историко-правовой, системный и др. Изучение действующего законодательства и практики его применения, в том числе судебной и административной, осуществляется с помощью сравнительно-правового, специально-юридического методов, а также метода структурно-функционального анализа и т.п.
Историографический обзор. Историографический обзор по теме исследования должен показать уровень самостоятельной работы автора ВКР, знание им основных источников по теме исследования, а также степень разработанности изучаемой проблемы и показать основательную осведомленность студента о том, какие проблемы изучены достаточно, частично либо только затронуты в специальной литературе и нуждаются в дальнейшей разработке. При этом не следует подробно излагать прочитанное. необходимо назвать фамилии авторов, труды, монографии которых использовались при подготовке дипломной работы, по возможности указав какие научные направления они отстаивают, какой вклад в развитие правовой науки внесли и в чем заключается значение их исследований для юридической практики.
Непосредственно после историографического обзора необходимо указать на нормативную и правоприменительную базу дипломного исследования путем перечисления основных нормативных актов, содержащих специальные нормы по исследуемой теме, Постановлений высших судебных органов, конкретных индивидуальных правоприменительных актов, которыми пользовался автор в процессе подготовки.
Положения, выносимые на защиту. Заключительная часть введения должна содержать положения, в виде пронумерованных тезисов, выносимые на защиту в качестве конкретных предложений направленных на совершенствование действующего законодательства, повышение эффективности практики, развитие правовой доктрины (науки), которые позволяют оценить вклад автора в разработку существующей проблемы или изученной темы. Эта часть введения показывает степень научной зрелости и профессиональной квалификации выпускника института.
Например, данные положения формулируются следующим образом:
1. Внести изменения в конкретную статью конкретного закона (нормативного акта), в целях достижения определенного результата;
2. Разработать и принять новый нормативный акт (с указанием его структуры), направленный на регулирование определенных отношений, с целью устранения противоречий, пробелов, несовершенства законодательства и т.п.;
3. Изменить порядок совершения, процедуру, механизм реализации того или иного правоприменительного действия с целью повышения эффективности юридической практики;
4. Конкретизировать или регламентировать основания, условия, последствия, меры, санкции и проч. того или иного правового процесса или процедуры, с тем, что бы упорядочить, усовершенствовать и т.п.;
5. Сделать вывод о состоянии того или иного правового института, явления процесса на основании проведенного анализа собранных фактов, нормативной базы, практического и статистического материала и проч.;
Количество в выпускной квалификационной работе Положений выносимых на защиту не может быть менее двух и более трёх. При подготовке работы студент и научный руководитель должны исходить из того, что проблемы, обозначенные при актуализации темы, должны быть разрешены путем формулирования Положений выносимых на защиту.
При этом основными тезисами выступления на защите, кроме указания на достигнутые цели и решённые задачи, должны быть аргументы, подтверждающие обоснованность и необходимость, практическую ценность и важность, возможность претворения в жизнь и положительные последствия реализации предложений автора, сформулированных в виде Положений выносимых на защиту и конкретизированных в Заключении.
