Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Inflyatsia_i_ee_posledstvia_-_Kizilov_V__Sapov_G.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.54 Mб
Скачать

Российская денежная политика в 2000-2005 годах

А теперь обратимся к современной России и сравним, на­сколько денежная политика, которая проводится у нас при Путине, сходна с решениями, породившие великие инфляци­онные катаклизмы прошлого.

В 1990-е основными экономическими инструментами го­сударства были эмиссия и займы. Собранные таким образом деньги шли на покрытие бюджетного дефицита. После 2000 года правительство в целом отказалось от использования этих варварских средств. Теперь у нас бюджет сводится без дефи­цита, а суммы, которые государство занимает, гораздо меньше, чем те, что уходят на уплату старых долгов. Положительные последствия этого относительного вразумления всем извест­ны. Но, как вы знаете, даже сами нынешние руководители госу­дарства признают, что в области денежно-кредитной политики у России сегодня не всё благополучно.

Вот несколько цитат из публичных заявлений Владимира Путина:

«Хотел бы остановиться и на других задачах и про­блемах. Одна из них – сегодня это становится все более очевидным – это темпы инфляции. За первый квартал они почти вдвое превысили запланированный в бюджете уро­вень. Инфляция начинает съедать наши доходы, а значит, становится одной из основных угроз экономическому рос­ту».

16 апреля 2001 года. Выступление на совместной коллегии Минфина и МНС

«Наконец, немножко меньше, чем в прошлом году, но до­статочно быстрыми темпами растет инфляция, тоже нужно обратить внимание. Задачи по сдерживанию инфляции у нас выше, чем в прошлом году. Поэтому обращаю ваше внима­ние и рассчитываю, что Правительство будет подходить сис­темно к этой проблеме».

4 марта 2003 года. Выступление на совещании с членами правительства

«Проводимая бюджетная политика в целом позволила обеспечить сохранение макроэкономической стабильности. Однако предусмотренный федеральным законом о федераль­ном бюджете на 2004 год прогнозный уровень инфляции был превышен. Недопустимо высоким остается уровень инфля­ции и в начале 2005 года. В результате усилились риски за­медления темпов и снижения качества экономического рос­та. Высокая инфляция в значительной степени снижает эф­фективность мер по повышению уровня доходов населения. Полагаю, что имевшиеся возможности сдерживания инфля­ции не были полностью использованы».

24 мая 2005 года. Бюджетное послание Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2006 году»

«Вместе с тем хотел бы обратить ваше внимание на то, что Правительство и Центральный банк прекрасно понимали и видели конъюнктуру, складывающуюся на внешних рынках, прогнозировали развитие российской экономики. И тем не менее в текущем году поставили перед собой планку удер­жания инфляции на уровне 8,5%. Уже сейчас ясно, что мы с этой задачей не справляемся. Еще раз хочу сказать – в целом тем не менее положительно оцениваю усилия Центрального банка и Правительства по удержанию инфляции, но считаю эти меры недостаточными».

26 октября 2005 года. Вступительное слово на совещании по экономическим вопросам в Кремле

«На что хотел бы обратить внимание. <…> Хочу обратить внимание на то, что цель – конечно, одна из целей и самая главная цель – обеспечение темпов экономического роста при снижении инфляции. Вместе с тем мы знаем заложенные па­раметры этого года – 8,5%, за первые два месяца рост – 4%. Мы в конце прошлого года говорили о том, что нужно пред­принимать необходимые меры. Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидали».

6 марта 2006 года, Стенографический отчет о встрече с членами правительства

Чаще всего на первый план выдвигается своеобразная «дилемма десятилетия». Её суть такова. Надо выбрать, что хуже – инфляция или укрепление рубля. Большинство россий­ских экономистов уверены, что опасно и то, и другое, но, к со­жалению, одновременно избежать того, и другого невозможно. Поэтому желательно принять какую-то промежуточную поли­тику, которая позволит нам пройти между Сциллой и Харибдой. Или попасть одновременно и к Сцилле, и к Харибде, но чуть-чуть, слегка так, чтобы в полной мере понять эту логику, надо сделать небольшое отступление. Чем плоха инфляция, мы уже знаем, но что дурного в укреплении рубля? Вот это мы сейчас и поясним.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]