Задача № 8

При проведении проверки состояния учета расчетов с поставщиками и подрядчиками в ООО «Авангард» ревизор установил следующие данные.

Из акта сверки расчетов с поставщиком ЗАО «Семена», произведенной главным бухгалтером, следует, что ООО «Авангард» имеет кредиторскую задолженность перед ЗАО «Семена», возникшую в мае текущего года на сумму 16284 руб. за полученные материалы. Имеется договор поставки строительных материалов, согласованы объемы, цены и сроки.

При дальнейшей проверке установлено что материалы (пиломатериал обрезной 25 мм. 6,0 м³ на сумму 13800 руб., НДС на сумму 2484 руб.) получил главный агроном Цибин Н.Н. по доверенности без номера от 12 мая текущего года, материал был вывезен по товарно-транспортной накладной № 46 от 12 мая текущего года автотранспортом ООО «Авангард».

Из объяснений Цибина Н.Н. следует, что материал он действительно получал и сдал его на строящийся животноводческий корпус, но документ о сдачиематериалов на стройку не составил.

Прораб Никулин Т.В., ответственный за строительство объяснил, что пиломатериал от Цибина Н.Н. он не получал. Шофер Павлов Н.В., на свидетельские показания ссылается Цибин Н.Н., заявил что он не помнит о такой поездке. Из путевого листа машины на которой работал Павлов Н.В. следует, что 12 мая она была занята вывозкой удобрения.

Требуется:

• установить действия ревизора;

• сформулировать текст записи в акт ревизии и Главную книгу.

Задача № 9

При проверке операций по учету расчетов с поставщиками и подрядчиками в ООО «Авангард» ревизор установил следующие данные.

При приемке материалов, поступивших на склад от поставщика ОАО «Промснаб» по счету-фактуре на сумму 200000 руб. и НДС 36000 руб. установлена недостача их, оформленная актом о приемке материалов (форма № М-7).

В соответствии с актом стоимость поступивших материалов составляет 180000 руб., недостача в пределах норм естественной убыли составила 6000 руб., сверх норм (недогруз по вине поставщика) – 14000 руб.

Сумма претензий, предъявляемая ООО «Промснаб» им не была принята в связи с тем, что представитель поставщика в составлении акта не участвовал, хотя в деле имеется копия телеграммы с номером и датой вызова представителя поставщика.

Данная операция имела место за месяц до начала ревизии.

В ООО «Авангард» операция по данной поставке отражена в Главной книге записями:

Д 10 К60 180000

Д 94 К60 20000

Д 19 К60 36000

Д 91 К60 20000

Д 68 К19 36000

Требуется:

• установить правомерность отражения сумм недостачи материалов при их приемке с указанием нормативно-законодательных актов, требования которых не выполнены;

• сформулировать текст записи в акт ревизии и Главную книгу;

• сформулировать рекомендации администрации ООО «Авангард» по оформлению и взысканию претензии, определив ее сумму.

Задача № 10

Ревизор проводил проверку соответствия ведения бухгалтерского учета основных средств действующему законодательству в ЗАО «Муром». В результате проведенной ревизии выявлено следующее: согласно акту о списании объекта основных средств формы № ОС-4 были проведены следующие операции по списанию сеялки зерновой:

Д-т 02  К-т 91 – 215000 руб. – списана амортизация;

Д-т 91  К-т 01 – 340000 руб. – списана первоначальная стоимость;

Д-т 26  К-т 60 – 22000 руб. – отражены расходы по списанию;

Д-т 10  К-т 99 – 8600 руб. – оприходованы запчасти.

Сеялка зерновая списана, как не подлежащая ремонту. Акт подписан комиссией в составе главного инженера, зав. производством.

Требуется:

1. Найти ошибки в бухгалтерском учете и в действиях должностных лиц.

2. Составить исправительные записи.